Будет ли считаться рецидивом, если есть непогашенная судимость?

Непогашенная судимость — что это?

Будет ли считаться рецидивом, если есть непогашенная судимость?

Уголовная ответственность, которую несут осужденные, выражается прежде всего в отбывании наказания, назначенного обвинительным приговором суда, а также наделением его таким статусом как судимость. Последний не назначается приговором, а «идет прицепом» за наказанием. Действующую судимость называют непогашенной, и она влечет за собой целый ряд весьма неприятных для человека последствий.

Непогашенная судимость — это правовой якорь, который тянет человека ко дну в плане возможности пользоваться теми или иными его гражданскими правами. Избавиться от нее — вот искреннее желание любого, кто отбыл свое наказание. Можно ждать погашения, а можно приложить все силы к тому, чтобы ее сняли досрочно.

Для этого нужно осуществить (и не осуществить) определенные действия, набор которых будет зависеть от конкретного случая. Если несмотря на все старания добиться желаемого не получается, рекомендуем вам обратиться за помощью опытного уголовного юриста.

Получи первичную консультацию от нескольких компаний бесплатно:
оформи заявку и система подберет подходящие компании!

По этой услуге подключено 10 компаний

Начать подбор в несколько кликов >

Что такое судимость и какая она бывает?

Судимость — это элемент уголовной ответственности, правовое положение осужденного, в котором преступник пребывает в течение некоторого времени даже после отбытия наказания. В чем смысл этого правового явления?

Если наказание — это исправление преступника, то судимость — это своеобразное закрепление результата исправления. Это время, которое дается осужденному, чтобы доказать, что он больше не представляет собой общественной опасности.

Начинается оно, согласно статье 86 Уголовного кодекса РФ, с момента, как обвинительный приговор вступит в законную силу. Если человек, в отношении которого он был вынесен, не обжалует его в суд апелляционной инстанции, то приговор вступит в силу по истечении 10-ти дней с момента вынесения.

Если приговор будет обжалован и в результате пересмотра не будет отменен или изменен, то вступит в силу с момента вынесения апелляционного постановления (максимум 2 месяца с момента приема жалобы к рассмотрению).

Если человек был осужден, но освобожден от наказания, судимости не будет. Например, инвалиды I, II группы и беременные женщины не могут выполнять работы, которые предполагаются при нахождении в колонии, поэтому их освобождают от наказания.

Также несудимыми будут считаться те, кого освободили по причине изменившейся обстановки (по статье 80.1 УК, это обстоятельства, при которых преступление небольшой или средней тяжести перестало быть общественно опасным) или по амнистии.

А вот с моментом прекращения судимости все несколько сложнее. Во-первых, она может быть погашена, а может быть снята. Гашение судимости связано с прекращением срока, на который она устанавливается законом — по его истечении ее называют погашенной. Ее снятие означает, что указанный срок не истек, но тем не менее по воле государства правовое положение осужденного прекратилось.

Когда заканчивается судимость?

Из содержания пункта 3 статьи 86 УК становится ясно, что продолжительность судимости зависит от категории преступления. Последняя, в свою очередь, зависит от того, на сколько лет максимально за преступление могут посадить, в соответствии со статьей 15 УК.

По сути же, чем более высока общественная опасность совершенного, тем более тяжка его категория. Есть деяния, которые относятся к преступлениям небольшой тяжести, но за которые вообще не лишают свободы, наказывают более мягко. Итак, «срок годности» непогашенной судимости по каждой из указанных категорий:

  • для тех, кто отбыл наказание более мягкое чем колония — 1 год;
  • для тех, кто совершил преступление небольшой или средней тяжести и отбыл наказание в колонии — 3 года;
  • для тех, кто совершил тяжкое преступление и отбыл наказание в колонии — 8 лет;
  • для тех, кто совершил особо тяжкое преступление и отбыл наказание в колонии — 10 лет.

Если человек был осужден условно, то судимость прекращается одновременно с окончанием испытательного срока. Последний укладывается в диапазон от полугода до 5-ти лет. Несколько преступлений — несколько сроков действия такого статуса, образующих совокупность.

Погашение судимости в случае, когда осужденного досрочно освободили от наказания или заменили ему колонию более мягким видом наказания (например, обязательными работами), происходит раньше. Ее срок сокращается пропорционально неотбытой части срока лишения свободы.

Бывает, суд назначает 2 вида наказания: основное и дополнительное. Например, к лишению свободы может идти штраф или запрет на протяжении определенного периода заниматься профессиональной деятельностью или занимать определенную должность.

Срок погашения судимости начнет в этом случае течь с момента, как будет «отбыто» дополнительное наказание.

Снятие такого правового статуса (до погашения) происходит по ходатайству того, кто его носит, либо на основании актов амнистии или помилования. Вы можете просить снять его досрочно, если вы показали безупречное поведение после отбытия наказания, плюс возместили ущерб, который был причинен вашим деянием.

Какие последствия влечет наличие непогашенной судимости?

Непогашенная и неснятая судимость влечет ряд неприятных последствий, первое и главное из которых указано в Уголовном кодексе — это роль при совершении рецидива преступлений. Остальные предусмотрены другими нормативными правовыми актами.

Чтобы совершить рецидив, человеку достаточно на момент совершения умышленного преступления иметь непогашенную, неснятую судимость. Но это общий признак, наличие которого не всегда позволяет назвать преступника рецидивистом. Не признается рецидивом преступление, совершенное судимым человеком, если:

  • новое преступление случилось по неосторожности;
  • преступление было совершено умышленно, но относится к категории небольшой тяжести;
  • преступление было совершено несовершеннолетним;
  • преступник получил «условку» или исполнение приговора отсрочилось (но если впоследствии что-либо из этого отменят и его отправят в колонию, то будет признан рецидив).

В зависимости от комбинации степеней тяжести совершенных преступлений (тяжкое и средней тяжести, особо тяжкое и особо тяжкое и т.д.), может быть назначен обычный, опасный или особо опасный рецидив.

Каждый из этих факторов негативным образом влияет на строгость наказания за последующее преступление. Мало того, наличие непогашенной судимости является еще и отягчающим обстоятельством, которое также негативно скажется на виде и продолжительности наказания.

К прочим правовым последствиям судимости, предусмотренным Уголовным кодексом, относится, во-первых, невозможность при повторном умышленном преступлении добиться назначения ограничения свободы взамен ее лишения, согласно части 2 статьи 53 УК. Во-вторых, такой статус будет препятствовать освобождению, даже если преступник:

  • деятельно раскается, в соответствии со статьей 75 УК;
  • примирится с потерпевшим (только по делам частного обвинения: например, клевета, побои), согласно статье 76 УК;
  • получит возможность быть освобожденным в связи с изменением обстановки по статье 80.1 УК.

В-третьих, обладатель рассматриваемого статуса будет лишен права заниматься определенными видами деятельности. Это, например, запрет на занятие преподавательской деятельностью (в школах, ВУЗах и т.д.), судейской, следовательской, прокурорской и другими, невозможность работать на режимных предприятиях, обучаться по некоторым специальностям.

Также человек не сможет получить лицензию, чтобы приобрести оружие. Тот, кто был осужден за тяжкое или особо тяжкое преступление, не будет призван на армейскую службу, а также не сможет завести приемного ребенка.

Заполняя любую анкету, вы должны будете указать на наличие у вас непогашенной судимости. А это, естественно, довольно сильный негативный фактор для принятия работодателем решения о приеме вас на работу. Но, к счастью, все рано или поздно заканчивается (кроме пожизненного лишения свободы). Заканчивается судимость — заканчиваются все правовые ограничения, которые она за собой влечет.

Подведем итог. Непогашенная судимость — правовой статус человека, который отбыл свое наказание, до истечения определенного временного отрезка.

Длина последнего будет зависеть от тяжести совершенного преступления, а также от поведения осужденного — если в этом плане не к чему будет придраться, то он может смело просить суд снять его статус.

Это нужно тем, кто хочет устроиться на работу, взять ребенка из детдома, да и вообще жить нормальной жизнью и пользоваться всеми своими гражданскими правами.

Источники:

О судимости

О категориях преступлений

Источник: https://rtiger.com/ru/journal/nepogashennaya-sudimost-chto-eto/

Рецидив преступлений. адвоката по уголовным делам

Будет ли считаться рецидивом, если есть непогашенная судимость?

В современных реалиях, не редки случаи совершения осужденным повторного преступления. Освобождение после отбытия наказания предполагает исправление осужденного в местах лишения свободы, но, увы, как часто это бывает, заключение не приносит необходимых результатов. Совершение виновным лицом повторно умышленного преступления называется рецидивом преступления.

Рецидив преступлений – это вид множественности правонарушений. В отличие от иных разновидностей множественности преступлений рецидив, может иметь место только при определенном сочетании правонарушений, совершенных умышленно.

В основе определения рецидива преступлений главными являются два критерия: количество судимостей и категория совершенных правонарушений. Квалификация рецидива преступления возможна только при наличии не снятых или не погашенных судимостей в установленном законом порядке.

Чаще всего рецидив влечет за собой усиление мер уголовной ответственности.

В уголовном праве рецидив делится на фактический и легальный. Легальный рецидив преступлений – это правонарушение, за которое законодательством устанавливается особая ответственность. Тогда, как фактический рецидив – это простое повторение преступлений.

Такое обозначение, как фактический рецидив преступления, многие правозащитники считают излишним, так как оно нивелирует, то есть отождествляет рецидив с повторностью, что не может быть приемлемым. Так же существует деление рецидива преступлений на общий и специальный.

Общий рецидив включает в себя разнородные преступления, не совпадающие по родовому или непосредственному объекту, и имеющие различную форму вины. Специальный рецидив состоит в совершении тождественных или однородных преступлений, имеющих признаки одного и того же состава, или сходный непосредственный объект преступления и одну, и ту же форму вины.

С точки зрения количества судимостей рецидив преступлений подразделяется на простой и сложный. При простом рецидиве лицо имеет две однородные или тождественные судимости. Сложный или многократный рецидив насчитывает три или более судимостей.

Рецидив преступлений в уголовном праве регулируется ст. 18 УК РФ.

Согласно данной статьи кодекса, рецидив – это совершение умышленного преступления лицом, ранее имевшим, не погашенную и не снятую в соответствии с законодательными нормами судимость за совершенное умышленное преступления.

Непогашенная или не снятая судимость определяется на момент совершения преступления, а не в момент вынесения судебного решения или проведения следствия.

Рецидив преступлений по социальному признаку подразделяется на два вида опасный и особо опасный.

Квалификация рецидива преступления, как опасного происходит при:

  • совершении виновным лицом тяжкого преступления с осуждением к реальному лишению свободы, при наличии двух или более судимостей за умышленное преступление, имеющее среднюю тяжесть;
  • совершении виновным лицом тяжкого преступления, при наличии предыдущей судимости за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Квалификация рецидива преступления, как особо опасного происходит при:

  • совершении виновным лицом тяжкого преступления, с осуждением к реальному лишению свободы, с имеющейся судимость за тяжкое преступление;
  • совершении виновным лицом особо тяжкого преступления, при наличии двух или более судимостей за тяжкое преступление или наличии одной судимости, но за особо тяжкое преступление.

Обязательный признак рецидива, наличие минимум одной судимости за ранее совершенное преступление, позволяет отделить данное понятие от совокупности преступлений и рассматривать его как отдельную категорию, влияющую на ужесточение уголовного наказания.
Рецидив преступления влияет на решение об освобождении от наказания и на само назначение наказания. То есть наличие рецидива:

  1. может исключать погашение судимости, допуская лишь ее снятие (п. 8 ст. 55 УК РФ);
  2. рассматривается как отягчающее обстоятельство при назначении наказания (п. 1 ст. 41 УК РФ);
  3. влияет на избрание судом вида ИТУ;
  4. может служить основанием, для назначения наказания свыше 10 лет лишения свободы, ели это прямо предусмотрено законом;
  5. может привести к установлению после отбытия наказания административного надзора;
  6. порождает в ряде случаев запрет или ограничение на условно-досрочное освобождение от наказания или же замены, не отбытой части наказания на более мягкую форму.

Не будет квалифицироваться, как рецидив преступления, если осужденный имеет судимость за умышленное преступление небольшой тяжести или предыдущие судимости были получены им в возрасте до 18 лет.

Помимо этого при признании рецидива не учитываются судимости за преступления, наказание за которые являлось условным или на исполнение наказания предоставлялась отсрочка.

Отсрочка исполнения наказания или условное осуждение не должно быть отменено, только в таком случае преступление не будет подпадать под критерии определения рецидива. Снятые и погашенные судимости так же не учитываются при определении рецидива преступлений.

Правильная квалификация самого преступления и его рецидивности во многом зависит от адвоката по уголовным делам. Благодаря помощи квалифицированного специалиста, исчезнет возможность неправомерного ужесточения наказания в связи с рецидивом преступления. Адвокат по уголовным делам – это надежная опора в борьбе с судебной системой.

Если вы заинтересованы тематикой уголовного права, советуем прочесть также “нарушение неприкосновенности частной жизни”.

С уважением,

Адвокат по уголовным делам Виктория Демидова

Источник: http://www.legalneed.ru/info/criminallaw/recidive_prestupleni/

Что грозит в случае совершения преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, если есть непогашенная судимость по ст. 111 УК РФ?

Будет ли считаться рецидивом, если есть непогашенная судимость?

Здравствуйте, у меня такой вопрос, в данный момент я осужден по ст. 111 условно и получил ст. 112 УК РФ. Что мне за это грозит, если у меня не погашена судимость?

Адвокат Лебедев З.С.

Добрый день! Согласно ст.

112 Уголовного кодекса, умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, —наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.2. То же деяние, совершенное:а) в отношении двух или более лиц;б) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;в) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;г) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;д) из хулиганских побуждений;е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;ж) утратил силуз) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, —наказывается лишением свободы на срок до пяти лет.Согласно ст.18 Уголовного кодекса, рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.Рецидив преступлений признается опасным:а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы;б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление к реальному лишению свободы.Рецидив преступлений признается особо опасным:а) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено за тяжкое преступление к реальному лишению свободы;б) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно два раза было осуждено за тяжкое преступление или ранее осуждалось за особо тяжкое преступление.При признании рецидива преступлений не учитываются:а) судимости за умышленные преступления небольшой тяжести;б) судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет;в) судимости за преступления, осуждение за которые признавалось условным либо по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если условное осуждение или отсрочка исполнения приговора не отменялись и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном статьей 86 настоящего Кодекса.Рецидив преступлений влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, а также иные последствия, предусмотренные законодательством Российской Федерации.Согласно ст.68 Уголовного кодекса, при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений.Срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.При любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 настоящего Кодекса, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 настоящего Кодекса, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.огласно ст.ст.61 и 62 Уголовного кодекса, смягчающими обстоятельствами признаются:а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;б) несовершеннолетие виновного;в) беременность;г) наличие малолетних детей у виновного;д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.При наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктом «и» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Положения части первой настоящей статьи не применяются, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь. В этом случае наказание назначается в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части настоящего Кодекса.В случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, если соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса предусмотрены пожизненное лишение свободы или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.Срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а в случае, указанном в статье 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, — одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.Согласно ст.153 Уголовно-процессуального кодекса, в одном производстве могут быть соединены уголовные дела в отношении:1) нескольких лиц, совершивших одно или несколько преступлений в соучастии;2) одного лица, совершившего несколько преступлений;3) лица, обвиняемого в заранее не обещанном укрывательстве преступлений, расследуемых по этим уголовным делам.Соединение уголовных дел допускается также в случаях, когда лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено, но имеются достаточные основания полагать, что несколько преступлений совершены одним лицом или группой лиц.Соединение уголовных дел, находящихся в производстве следователя, производится на основании постановления руководителя следственного органа. Соединение уголовных дел, находящихся в производстве дознавателя, производится на основании постановления прокурора. Решение о соединении уголовных дел о преступлениях, подследственных в соответствии со статьями 150 и 151 настоящего Кодекса разным органам предварительного расследования, принимает руководитель следственного органа на основании решения прокурора об определении подследственности. В случае, если предварительное расследование осуществляется в форме дознания, указанное решение принимает прокурор.При соединении уголовных дел срок производства по ним определяется по уголовному делу, имеющему наиболее длительный срок предварительного расследования. При этом срок производства по остальным уголовным делам поглощается наиболее длительным сроком и дополнительно не учитывается.

Таким образом, так как преступление было совершено в состоянии рецидива, то наказание не может быть ниже 1/3 максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за данное преступление, то есть 2 лет лишения свободы для преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса, и 3 года 4 месяца лишения свободы для преступления, предусмотренного ч.2 ст.112 Уголовного кодекса. Однако при наличии смягчающих обстоятельств суд вправе не применять правило назначения наказания при при рецидиве и назначить наказание в общем порядке.

С уважением, адвокат Захар Лебедев, партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».

Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71  (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!

Источник: https://pravo163.ru/chto-grozit-v-sluchae-soversheniya-prestupleniya-predusmotrennogo-st-112-uk-rf-esli-est-nepogashennaya-sudimost-po-st-111-uk-rf/

К вопросу о погашении судимости при досрочном освобождении от наказания

Будет ли считаться рецидивом, если есть непогашенная судимость?

Ю. А. ТИМОШЕНКО

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости, когда аннулируются все правовые последствия, связанные с судимостью.

По общему правилу судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, по истечении шести лет в отношении осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет в отношении осужденных за особо тяжкие преступления, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы. При условном осуждении судимость погашается по истечении испытательного срока. Согласно ст. 95 УК РФ для лиц, совершивших преступления до достижения возраста восемнадцати лет, сроки погашения судимости сокращаются.

Стр.11

Однако далеко не все осужденные освобождаются из мест лишения свободы по отбытии всего срока наказания. Так, в 2010  г.

из исправительных колоний, где отбывают наказания лица, достигшие восемнадцати лет, были освобождены 272 031 осужденный, из них 113 376 (42%) — условно-досрочно или в связи с заменой лишения свободы более мягким наказанием. В 2009 г.

эти цифры составили 273 708 всего освобожденных и 117 144 (43%) лица соответственно освобожденных досрочно(1).

При условно-досрочном освобождении от отбывания наказания и при замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

Если осужденный в течение оставшейся не отбытой части наказания совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения возложенных на него обязанностей, суд может отменить условно-досрочное освобождение. Если осужденный в этот период совершил новое преступление, в зависимости от категории преступления и обстоятельств дела судом может быть принято решение об отмене условно-досрочного освобождения и о назначении наказания на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров.

Однако на практике может возникнуть ситуация, когда на момент совершения нового преступления или иного правонарушения, являющегося основанием для отмены досрочного освобождения, у лица погашена судимость по приговору, от назначенного наказания по которому он был освобожден условно-досрочно.

Так, В., 26 ноября 1983 года рождения, 29 июля 2002 г. был осужден городским судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ и ему было назначено наказание в виде восьми лет лишения свободы. Постановлением суда от 30 апреля 2004 г. он был освобожден условно-до-срочно на пять лет два месяца одиннадцать дней. Приговором мирового судьи 13 мая 2009 г. В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.

1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору городского суда от 29 июля 2002 г. и окончательно определено наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В. совершил новое преступление 19 марта 2009 г., т. е. до истечения срока наказания по первому приговору. Руководствуясь ст. 79 УК РФ и ст. 70 УК РФ, суд назначил В. наказание по совокупности приговоров. Городской суд, рассмотрев дело в апелляционном порядке, оставил приговор без изменения.

Верховный суд Республики Татарстан кассационным определением от 21 июля 2009 г. постановление городского суда отменил, приговор мирового судьи в отношении В. изменил — исключил ссылку на ст. 70 УК РФ и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на один год с отбыванием наказания в колонии-поселении, аргументировав свое решение следующим образом.

В. был условно-досрочно освобожден от отбывания наказания, а в соответствии со ст. 95 УК РФ сроки погашения судимости для лиц, совершивших преступления в несовершеннолетнем возрасте, сокращаются и равны трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое и особо тяжкое преступление, поэтому судимость В. была погашена 30 апреля 2007 г.(2)

С подходом, использованным судом в приведенном примере, соглашаются далеко не все ученые. В частности, С. Улицкий считает, что для погашения судимости при условно-досрочном освобождении от отбывания наказания недостаточно истечения срока, установленного ст. 86 УК РФ.

Стр.12

Необходимо, чтобы истек испытательный срок, поскольку по смыслу закона условно-досрочно освобожденный во время испытательного срока считается судимым(1).

Согласно ч. 7 ст. 79 УК РФ отмена условно-досрочного освобождения возможна в период всей неотбытой части наказания, однако к лицу могут быть применены меры, влекущие для него негативные последствия, только если лицо является судимым.

В данном случае нельзя не согласиться с мнением Л. В. Иногамовой о том, что столкновение норм необходимо в такой ситуации решать по коллизионным правилам конкуренции общей и специальной норм, где общая предусмотрена в ч. 4 ст.

86 УК РФ, а специальная — подлежащая применению — в ст. 79 УК РФ(2).

Таким образом, судимость будет погашенной, только если истек срок, на который лицо было условно-досрочно освобождено.

Положение, приведенное законодателем в ч. 4 ст. 86 УК РФ, согласно которому срок погашения судимости в отношении лица, освобожденного условно-досрочно от отбывания наказания, исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания наказания, вызвало в научной литературе неоднозначную оценку.

Так, некоторыми учеными высказывалось мнение о том, что законодатель таким образом увязал исчисление срока погашения судимости не с категорией преступления, а со временем, в течение которого лицо отбывало наказание(3).

Эта точка зрения неоднократно подвергалась критике(4), посколь­ку при отбывании лишения свободы срок погашения судимости зависит от категории совершенного преступления, а она согласно ст. 15 УК РФ определяется верхним пределом санкции статьи и фор­мой вины и, следовательно, не зависит ни от назначенного, ни от отбытого наказания.

При условно-досрочном освобождении от от­бывания наказания не исключена возможность принятия решения об исполнении неотбытой части наказания, поэтому сроки погаше­ния судимости в таком случае будут исчисляться с момента отбытия оставшейся части наказания(5).

Если осужденный совершает новое преступление, не отбыв наказание за предыдущее, то срок погашения судимости за предыдущее будет исчисляться после отбытия наказания по совокупности приговоров, т. е. с того момента, когда лицо отбудет суммарное наказание за несколько преступлений.

По приговору Липецкого областного суда 20 января 2000 г. Н. осужден по пп. «в», «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ к двенадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества, по пп. «в», «д», «з» ч. 2 ст.

105 УК РФ к восемнадцати годам лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.

69 УК РФ к девятнадцати годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима с конфискацией имущества.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации 7 июня 2000 г. изменила приговор в отношении Н., по которому он осужден по п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, исключила указание на то, что в его действиях имеется особо опасный рецидив, в результате чего Н. смягчено наказание по п. «в» ч. 3 ст.

162 УК РФ до десяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, по пп. «в», «д», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ до шестнадцати лет лишения свободы и по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст.

69 УК РФ окончательно назначила семнадцать лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в протесте в порядке надзора поставил вопрос об отмене кассационного определения и передаче дела на новое кассационное рассмотрение.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации 28 февраля 2001 г. протест удовлетворил по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, Н. был осужден 17 января 1991 г. по ч. 2 ст. 145 УК РСФСР к трем годам лишения свободы,

Стр.13

18 мая 1993 г. на основании ст. 53 УК РСФСР он освобожден от наказания условно-досрочно на неотбытый срок — пять месяцев одиннадцать дней и в период этого срока (т. е. до погашения судимости) вновь совершил преступления, за что 30 декабря 1993 г. был осужден по ч.

1 ст. 189, ч. 3 ст. 144, ч. 3 ст. 208 УК РСФСР к пяти годам семи месяцам лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР к назначенному наказанию присоединено частично неотбытое наказание по первому приговору и окончательно определено к отбытию шесть лет лишения свободы.

При приведении приговора в соответствие с новым УК РФ деяния Н. переквалифицированы на статьи УК РФ и подсудимому снижено наказание до пяти лет пяти месяцев лишения свободы, и по отбытии данного срока наказания он был освобожден из мест лишения свободы 16 марта 1999 г.

Новое преступление Н. совершил 11 апреля 1999 г.

Следовательно, судимости за указанные преступления у него не погашены, что не было учтено Судебной коллегией при исключении из приговора указания на наличие в действиях осужденного особо опасного рецидива преступлений, а также п. «г» ч. 3 ст. 162 УК РФ, предусматривающего ответственность за разбой, совершенный лицом, два или более раза судимым за хищение либо вымогательство.

При таких обстоятельствах определение Судебной коллегии отменено с передачей дела на новое кассационное рассмотрение(1).

Поскольку исчисление срока погашения судимости в ч. 4 ст. 86 УК РФ увязано законодателем с моментом фактического освобождения осужденного, на практике возникает вопрос о том, с какой даты следует исчислять этот срок.

По общему правилу, предусмотренному в ч. 1 ст. 391 УПК РФ, постановление суда первой инстанции вступает в законную силу и обращается к исполнению по истечении срока его обжалования в суде кассационной инстанции либо в день вынесения определения суда кассационной инстанции.

Немедленному исполнению по уголовному делу подлежат, согласно ч. 2 ст. 391 УПК РФ, только постановления, не подлежащие обжалованию в кассационном порядке.

В связи с этим ранее в ряде регионов постановления об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания обращались к исполнению по истечении срока их обжалования(2).

Так, 23 апреля 2003 г. в отношении А. судом было вынесено постановление об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания. На следующий день оно поступило в исправительное учреждение.

Прокурор, не согласившись с решением суда, принес кассационное представление. Исполнение постановления было приостановлено.

Лишь через три месяца после кассационного рассмотрения и получения текста определения, которым постановление о досрочном освобождении признано законным, А. реально был освобожден из мест лишения свободы(3).

В настоящее время в соответствии с п. 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» от 21 апреля 2009 г.

№ 8 в случае принятия судом решения об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания осужденный освобождается из мест лишения свободы в порядке ч. 5 ст. 173 УИК РФ.

Копия постановления незамедлительно направляется судом в учреждение или орган, исполняющие наказание.

В одном из своих решений Верховный Суд Российской Федерации указал, что постановления суда об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания должны обращаться к исполнению до их вступления в законную силу, что не является нарушение норм уголовно-процес-суального законодательства(4).

В настоящее время суды, как правило, направляют постановление о досрочном

Стр.14

1. Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации . 2001. № 12. С. 14.4. Решение Верховного Суда Рос. Федерации  от 14 авг. 2006 г. № ГКПИ06-842.

освобождении от наказания для исполнения в день его вынесения. Руководствуясь п. 5 ст. 173 УИК РФ, администрация исправительного учреждения в этом случае производит освобождение осужденного в день поступления соответствующих документов, а если документы получены после окончания рабочего дня — утром следующего дня.

В любом случае срок погашения судимости, на наш взгляд, следует исчислять не с даты вынесения соответствующего постановления суда, а с момента фактического освобождения осужденного из исправительного учреждения.

Стр.15

Источник: http://www.procuror.spb.ru/k806.html

Юрист Адамович
Добавить комментарий