Изменение порядка общения с детьми после развода

Общение с ребенком после развода

Изменение порядка общения с детьми после развода

Порядок общения детей со вторым родителем и место их проживания — один из основных вопросов, рассматриваемых судом при расторжении брака.

Муж и жена вправе самостоятельно договориться о месте проживания их общих детей после развода и в какое время общаться с родителем, живущим отдельно.

В ходе заседания с соглашением ознакомится мировой судья: договоренности родителей не должны противоречить интересам ребенка.

Если же соглашения достичь не удалось, устанавливать порядок общения с родными и принимать решение о дальнейшем месте жительства несовершеннолетнего будет районный суд. Важно учесть, что родитель, проживающий отдельно после расторжения брака, сохраняет права в отношении ребенка.

Если мать или отец препятствует общению ребенка со второй стороной, родитель вправе обратиться в судебную инстанцию. На слушании будет учтено мнение органов опеки и попечительства, педагогов и самого ребенка.

Если общение несовершеннолетнего с матерью или отцом не оказывает негативного воздействия на его психическое или эмоциональное состояние, суд вынесет решение, в котором определит график общения родителя с ребенком.

Право на общение с ребенком

Согласно п. 1 ст. 55 СК РФ, ребенок имеет право на общение с обоими родителями и другими родственниками: братьями, сестрами, бабушками и дедушками.

Независимо от того, с кем после прекращения семейных отношений живут дети, вторая сторона сохраняет за собой все права и обязанности по содержанию и воспитанию отпрысков.

Общение со вторым родителем может осуществляться в любое удобное для обеих сторон время.

Ограничить общение супруга, проживающего отдельно, с несовершеннолетними возможно, если доказан его аморальный образ жизни и отрицательное влияние на их физическое или психологическое состояние.

Среди причин, по которым суд может принять такое решение:

  • алкогольная или наркотическая зависимость родителя (недопустимым является встречи ребенка с матерью или отцом, находящимся в состоянии опьянения);
  • агрессивное поведение (жестокие наказания или злоупотребление родительскими правами);
  • психологическое давление на ребенка (настраивание несовершеннолетних против матери или отца, а также других родственников).

Если встречам препятствуют расстояния, родители имеют право на телефонное или Интернет-общение. В других случаях супруги вправе договориться о днях и времени встреч.

Если график общения ребенка с родителем является предметом спора бывших мужа и жены, он может быть установлен в судебном порядке.

В рассмотрении подобных вопросах принимается во внимание мнение органов опеки и попечительства, степень привязанности несовершеннолетнего к родителям, а также мнение самого ребенка.

Общение отца с ребенком после развода

Судебная практика показывает, что после расторжения брака дети в большинстве случаев проживают вместе с матерью. При этом за отцом сохраняются все родительские права. Он может:

  • принимать участие в решении вопросов касательно образования ребенка;
  • являться законным представителем своих несовершеннолетних;
  • получать всю информацию из медицинских учреждений;
  • согласовывать и получать согласие на вывоз несовершеннолетнего за границу;
  • беспрепятственно общаться и видеться с детьми.

Частоту встреч и их продолжительность родители вправе назначить самостоятельно. Если же график общения ребенка с отцом устанавливается в судебном порядке, мать не имеет права его нарушать без предварительного согласования.

При этом, если общему ребенку уже исполнилось десять лет, суд обязательно должен уточнить его мнение о том, с кем из родителей он хочет проживать и в как часто видеться со вторым родителем.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Отец имеет право встречаться с детьми на нейтральной территории, посещать с ними развлекательные мероприятия или забирать домой. Часто бывшая жена отрицательно относится к знакомству общего ребенка с новой семьей отца, но согласно законодательству России препятствовать таким визитам не имеет права.

Если отец не хочет общаться с ребенком после развода

Зачастую после развода отец сам отказывается от общения с детьми. Причин для такого поведения может быть несколько, среди наиболее встречающихся:

  • нежелание видеться и общаться с бывшей супругой;
  • новая семья, которая занимает основную часть времени мужчины, а также может проявлять недовольство общением с ребенком от прошлого брака;
  • отсутствие отцовских чувств.

Повлиять на отношение бывшего мужа к общим детям в первую очередь способна мать. Однако законодательно обязать супруга видеться и принимать участие в жизни детей, фактически, невозможно.

Семейный кодекс предполагает сохранение за бывшими супругами не только прав, но и обязательств по отношению к своим детям. Родителя могут решением суда принудить к выплате алиментов.

Если же он отказывается и от общения с ребенком, и от его содержания, в судебном порядке отца могут лишить родительских прав.

Помочь реализовать право ребенка на общение с отцом, который избегает встреч, может психолог. Иногда работа со специалистами помогает мужчине преодолеть обиды на бывшую жену и понять важность своей роли в жизни общих детей. Психолог может повлиять не только на отца, но и на отношение несовершеннолетних к сложившейся ситуации.

Права бабушек и дедушек на общение с внуками

Согласно ст.

67 СК РФ, на общение с детьми имеют право не только родители, но и все ближайшие родственники: сестры, братья, бабушки и дедушки.

Договориться о графике встреч и их продолжительности родитель, проживающий совместно с ребенком, и родственники могут самостоятельно.

Если прийти к соглашению не удалось, бабушки или дедушки могут обратиться в суд с исковым заявлением.

На основании иска органы опеки и попечительства, а также суд могут обязать родителей не препятствовать общению ребенка с родственниками. Однако такие встречи не должны противоречить интересам детей, наносить вреда их физическому или эмоциональному состоянию.

Несовершеннолетний, достигший 14 лет, может самостоятельно обратиться в судебную инстанцию, заявив о желании проживать или общаться с бабушками и дедушками (п. 2 ст. 56 СК РФ).

В судебном решении могут быть отражены график и способы общения с родственниками.

Основной задачей суда и сотрудников органов опеки и попечительства становится нахождение компромисса между родителем и родственниками, помощь в достижении соглашения.

Если же и после вступления в силу решения, родитель или опекун препятствует встречам бабушек и дедушек с внуками, то в соответствии с Федеральным законом от 02.10.2007 года № 229-ФЗ ответчика могут принудить к исполнению судебные приставы.

Ограничить общение бабушек и дедушек с внуками можно только по причинам их негативного влияния на ребенка. Для того, чтобы суд принял такое решение, родителю придется предоставить доказательства вреда от общения с родственниками.

Как установить порядок общения отца с ребенком?

Если в ходе бракоразводного процесса, мать и отец не смогли договориться о порядке общения с общими детьми, то график и время встреч с родителем, живущим отдельно, устанавливается в судебном порядке. Такое решение принимается в интересах несовершеннолетнего, поэтому к заседаниям в обязательном порядке привлекаются органы опеки и попечительства.

Если общему ребенку уже исполнилось десять лет, суд обязан учитывать и его мнение и времени и длительности встреч со вторым родителем.

Помимо этого, большое внимание уделяется характеристикам родителей и их влиянию на несовершеннолетнего.

Например, если мать ребенка утверждает, что во время встреч отец настраивает общего ребенка против нее, суд может вынести решение об общении детей с родителем только в присутствии матери.

Органы опеки и попечительства обратят внимание и на то, как происходило общение с ребенком до суда. Если оно не было постоянным, то специалисты могут вынести заключение об ограниченном времени посещения отцом своего чада или о встречах на нейтральной территории. Такие меры принимаются в интересах детей: попав в незнакомую обстановку, ребенок может испытать сильный стресс.

Если установленный порядок общения не устраивает одну из сторон, то родитель вправе обратиться в суд с требованием изменения графика встреч.

В исковом заявлении бывший муж или жена должны указать свой вариант порядка общения с ребенком, включая время, длительность, территорию для встреч.

Возможно обратить внимание суда и на изменившиеся обстоятельства жизни истца: изменение финансового положения, избавление от зависимостей.

Как ограничить общение отца с ребенком после развода

Согласно ст.

73 СК РФ, если общение с родителем вредит несовершеннолетнему, суд вправе ограничить общение с ребенком, не лишая отца или мать родительских прав. Для вынесения данного решения есть ряд причин:

  • оставлять детей наедине с родителем опасно для их здоровья (например, если у отца есть психологические расстройства);
  • поведение родителя может повредить здоровью или психике детей;
  • общение с отцом или матерью противоречит интересам несовершеннолетнего (например, сам ребенок категорически отказывается от встреч).

Ограничить общение ребенка с отцом можно по решению суда. Матери в этом случае необходимо обратиться в соответствующую инстанцию с исковым заявлением. В нем можно привести доказательства, подтверждающие опасность встреч для несовершеннолетних, и приложить документы (например, справки из медицинских учреждений, характеристики соседей или коллег, свидетельские показания).

Дело об ограничении общения с ребенком рассматривается в районном суде по месту жительства ответчика. Государственная пошлина в этом случае не оплачивается.

Подать иск мать может после расторжения брака, даже если изначально родители пришли к соглашению о порядке общения с детьми. Суд примет во внимание заключение органов опеки и попечительства об условиях, в которых проживают родители, их семейном положении и привязанности детей к матери и отцу.

Ограничение общение не освобождает отца от выплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего. Однако после решения суда родитель не вправе самостоятельно заниматься воспитанием ребенка. Позднее решение суда может быть отменено, если обстоятельства, на которые ссылался истец, пропали, а сам ребенок хочет общаться с отцом.

Если отец не общается с ребенком, можно ли его лишить родительских прав

Согласно ст.

69 СК РФ, отец может быть лишен родительских прав, в случае уклонения от своих обязанностей.

Причинами, по которым суд может принять такое кардинальное решение, может служить отказ родителя от общения и встреч с детьми, а также уклонения от уплаты алиментов.

Лишение отца родительских прав может произойти по исковому заявлению матери ребенка или органов опеки. В заявлении истцу необходимо указать, по какой причине он считает необходимым принятие такого решения.

Если отец не общается с детьми и не принимает участие в их жизни более полугода, суд имеет право рассмотреть дело о лишении его родительских прав.

Однако для этого истцу необходимо предоставить доказательства.

Ими могут служить свидетельские показания, заключения органов опеки и попечительства, документы, подтверждающие неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего.

Если отец не выполняет родительские обязанности по уважительным причинам (например, болезнь, тяжелые жизненные обстоятельства), лишить его родительских прав не удастся.

Решение суда не освобождает отца от выплаты алиментов на содержание детей, не лишает ребенка права на имущества.

Сам же родитель теряет возможность получения льгот и последующего содержания от детей по достижению ими совершеннолетия.

Согласно ст.

72 СК РФ, если отец изменит свое поведение, отношение к детям и избавится от обстоятельств, мешающих ему полноценно заниматься воспитанием, он может быть восстановлен в родительских правах.

Эта процедура также происходит в судебном порядке и происходит в интересах несовершеннолетнего. На заседаниях по данному вопросу должны присутствовать сотрудники органов опеки и попечительства.

Что делать, бывшая жена препятствует общению с ребенком

Противоречия между бывшими супругами, взаимные обиды и неприязнь часто приводят к тому, что бывшая супруга препятствует общению ребенка с отцом Если родителям не удалось прийти к согласию о порядке общения с ним, сторона, чьи родительские права ущемляются, может обратиться в судебную инстанцию.

В исковом заявлении отцу необходимо предъявить доказательства того, что он пытался договориться с бывшей супругой, но, несмотря на это, она продолжает препятствовать его встречам с несовершеннолетними. Важным аргументом могут стать показания свидетелей. Они могут заявить о том, что:

  • до развода отец активно участвовал в жизни ребенка, занимался его воспитанием;
  • дети привязаны к родителю, а их общение необходимо для полноценного становления личности несовершеннолетнего;
  • после прекращения семейных отношений бывшая жена манипулирует ребенком, отказывая отцу в общении с ним из-за личного отношения.

Для принятия решения к делу привлекается психолог и органы опеки. Они проводят беседу с несовершеннолетним, после которой представляют суду заключение о его привязанности к родителю и эмоциональном состоянии после встреч с ним.

Если после вынесения судебного решения, мать продолжает ограничивать отца в общении с детьми, инстанция может определить обязательный для встреч график или даже передать детей на воспитание отцу.

Источник: http://alimenty-expert.ru/razvod/s-detmi/kak-obshchatsya/

Как ограничить общение отца с ребенком после развода

Изменение порядка общения с детьми после развода

В соответствии со ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут обязанности в отношении своих детей. Обеспечение интересов детей является основной задачей их родителей.

Родители не вправе, исполняя свои обязанности, наносить вред здоровью и развитию детей.

В случае развода, родители обладают равными правами на участие в воспитании несовершеннолетнего и общении с ним.

Соглашение о порядке общения отца с ребенком

В соответствии со ст. 66 СК РФ, отец, проживающий отдельно от своего ребенка, вправе заниматься его воспитанием и общаться с ним. Мать не может препятствовать отцу в этом. В целях упорядочения общения, они могут заключить соглашение о порядке осуществления родительских прав отцом.

Соглашение должно регламентировать следующие условия:

  • время встреч родителя с несовершеннолетним;
  • место общения;
  • продолжительность встречи (количество дней в неделю, часов в день и т.д.);
  • срок соглашения;
  • иные условия, могущие повлиять на характер встреч.

Если несовершеннолетнему исполнилось 10 лет, то при составлении соглашения необходимо учитывать его мнение (ст. 57 СК РФ). Исключением из этого правила являются случаи, когда учет такого мнения будет противоречит интересам несовершеннолетнего.

Исковое заявление об установлении порядка общения отца с ребенком

Если бывшие супруги не могут достичь согласия в вопросах общения с детьми и в связи с этим им не удается заключить соглашение, заинтересованная сторона может обратиться в районный суд с требованием утверждения порядка общения. В судебном заседании принимает участие орган опеки и попечительства, суд выносит решение с учетом мнения указанного органа.

Истец (мать) должна предоставить в суд следующие документы:

  • исковое заявление с предложениями о режиме встреч родителя с несовершеннолетним;
  • доказательства, подтверждающие изложенное в исковом заявлении;
  • характеристика с места работы, жительства матери;
  • ходатайство о вызове свидетелей в суд, могущих подтвердить изложенные в иске факты;
  • акт обследования помещения, где проживает мать с несовершеннолетним.

Исковое заявление необходимо подать в суд по месту жительства ответчика. Госпошлину уплачивать не требуется (п. 15 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ст. 23 Федерального закона от 24.07.1998 № 124-ФЗ «Об основных гарантиях прав ребенка в РФ»).

При рассмотрении дела суд обращает внимание на возраст несовершеннолетнего, привязанность его к каждому из родителей, состояние его здоровья, режим его дня, другие обстоятельства, способные повлиять на его психическое, физическое здоровье, нравственное развитие.

Если общение с отцом может нанести вред ребенку, а также противоречит его интересам, причиняет вред психическому или/и физическому здоровью, суд, при наличии доказательств, может отказать в удовлетворении иска об определении порядка его участия в воспитании, изложив мотивы принятого решения.

Мать должна исполнять решение суда. Если мать не исполняет решение суда, а также создает препятствия для его исполнения, то суд может принять решение о передаче несовершеннолетнего отцу (ч. 3 ст. 66 СК РФ).

Рассмотрение в суде дела об ограничении общения ребенка с отцом

Законодательство РФ предусматривает возможность ограничения родительских прав (по ст. 73 СК РФ), включая общение отца с ребенком. Ограничение прав родителя происходит при наличии следующих причин:

  • осуществление прав противоречит интересам несовершеннолетнего;
  • оставление несовершеннолетнего с отцом опасно для него по обстоятельствам, не зависящим от родителя. Например, его психическое расстройство.
  • оставление ребенка с отцом опасно для него по обстоятельствам, зависящим от родителя. Например, если его поведение является опасным для здоровья ребенка.

Для ограничения отца в общении, матери необходимо подать исковое заявление в суд с соответствующим требованиями и приложить к нему документы, подтверждающие наличие причин, достаточных для ограничения отца в правах. Это могут быть:

  • медицинская справка о психическом заболевании;
  • справка из полиции о вызовах, приводах в полицию;
  • ходатайства о вызове свидетелей в суд, которые могут подтвердить асоциальное поведение родителяи т.д.;
  • другие документы, характеризующие его, как личность, его материальное положение, жилищные условия матери.

При рассмотрении дела по иску матери об ограничении родительских прав принимает участие органы опеки и попечительства. Дело рассматривается по месту жительства ответчика, а если одновременно подан иск о взыскании алиментов, то подача искового заявления возможна и по месту жительства матери (истца).

Орган опеки и попечительства обязан составить заключение об условиях жизни матери и проживающего с ней ребенка и предоставить его в суд. Без такого заключения судебное заседание может быть отложено.

Мать вправе подать в районный суд исковое заявление об ограничении прав в любое время, не зависимо от того, было ли заключено соглашении о порядке общения ребенка с отцом, был ли этот вопрос урегулирован в решении суда о разводе родителей.

Матери не нужно платить госпошлину, поскольку это спор, связан с воспитанием детей, и в соответствии с законом освобожден от уплаты государственной пошлины.

Решение суда об ограничении общения отца с ребенком

Ограничение родительских прав происходит по решению суда. По результатам рассмотрения дела в суде может быть вынесено решение об ограничении прав отца.

Суд по ходатайству истца (матери), органа опеки и попечительства, а также по собственной инициативе может разрешить вопрос о присуждении алиментов в пользу несовершеннолетнего, если этот вопрос не был разрешен судом ранее, например, при разводе супругов.

После вынесения решения об ограничении родительских прав, суд в течение трех дней оповещает органы ЗАГСа о состоявшемся решении.

Последствиями такого решения являются:

  • присуждение алиментов в пользу несовершеннолетнего;
  • отец не имеет право лично воспитывать ребенка;
  • родитель теряет права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Ограничение прав отца не освобождает его от обязанности содержать несовершеннолетнего. Ребенок сохраняет все имущественные права (на жилые помещения, право наследства), основанные на факте родства с отцом.

Если отец не оказывает вредного влияния на ребенка, то он с согласия матери может контактировать с несовершеннолетним на условиях и в порядке, определяемых матерью.

Ограничение родительских прав отца может быть снято судом по его иску, если основания такого ограничения отпали, и ребенок хочет общаться с отцом. При вынесении решения суд учитывает мнение несовершеннолетнего, достигшего 10 лет.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

С мужем разведена, воспитываю дочь 11 лет. Отец – хронический алкоголик, находился на лечении. Сейчас он требует от меня, чтобы я давала ему дочь на выходные. Боюсь, что это плохо скажется на ней, она его боится. Как мне отказать ему в общении?

В соответствии со ст.73 СК РФ, Вы можете подать в суд иск об ограничении прав отца в общении с дочерью.

Для этого Вам необходимо вместе с исковым заявлением предоставить справку из наркологического диспансера, где Ваш бывший супруг находился на лечении, об его заболевании.

Кроме этого, необходимо собрать доказательства, подтверждающие Вашу позицию в суде. Дочь в суде может высказать свое мнение о возможности общения с родителем.

Воспитываю одна сына 5 лет, с мужем не разведена, но живем раздельно. У сына хроническое заболевание, требующее ежедневного соблюдения определенного режима. Отец настаивает на общении с ним, но боюсь, что он не сможет обеспечить ему должного образа жизни. Как определить порядок его общения с сыном?

Для определения порядка общения с отцом, Вы можете заключить с ним соглашение о порядке такого общения, где предусмотрите все необходимые условия соблюдения режима Вашего сына. Если же отец не согласиться заключать соглашение, то порядок и условия общения можно урегулировать в порядке искового производства в суде.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/obshhenie-s-rebenkom/kak-ogranichit-otca/

Порядок общения с ребенком после развода

Изменение порядка общения с детьми после развода

/ Разводы / Порядок общения с ребенком после развода

Просмотров 30748

Семейное законодательство преследует цель: родителям обеспечить возможность реализации своих родительских прав, а детям – возможность полноценного общения с отцом и матерью. Особенно после развода, который сам по себе является тяжелой травмой, и для родителей, и для детей.

На деле часто происходит наоборот: вместо сохранения нормальных отношений бывшие супруги используют детей в качестве мишеней или оружия в борьбе друг с другом. Часто мать препятствует общению с ребенком после развода, а отец демонстративно отказывается от воспитания и содержания детей. И все от этого только страдают.

В этой статье мы постараемся разобраться в перипетиях общения родителей с детьми после развода. И определить порядок преодоления спорных вопросов.

Ограничение общения отца с ребенком после развода

Поскольку в большинстве случаев после развода ребенок остается с матерью, именно матери становятся противниками полноценного общения отца и ребенка.

Мать начинает злоупотреблять своими правами и ущемлять права отца по самым различным причинам (в том числе, из-за обиды и желания отомстить бывшему мужу).

Она сама определяет порядок встреч отца с ребенком, ограничивает время их общения, а иногда и вовсе не позволяет видеть друг друга.

Иногда отца такое положение вещей ничуть не смущает. Но как правило, отец отстаивает свои законные права на общение с ребенком после развода.

Сколько раз отец может видеть ребенка после развода по закону?

Матери часто спрашивают, можно ли запретить отцу видеться с ребенком по закону.

Вопрос

Мы с мужем недавно развелись по причине его злоупотребления алкоголем. Дети – 12-летний сын и 8-летняя дочь – остались жить со мной. Отец детей живет недалеко от нас, и я не ограничиваю его общение с детьми. Я не против, чтобы он провожал и забирал их из школы, сопровождал на кружки, проводил время в парке и на спортивной площадке.

Но не хочу, чтобы дети оставались ночевать у отца, ни в будние ни в выходные дни, поскольку не уверена, что его жилье для этого пригодно (метраж, меблировка, чистота, а также нежелательные соседи и гости). Бывший муж говорит, что я устанавливаю незаконные ограничения и настаивает на более длительных встречах с детьми.

Кто из нас прав?

Ответ юриста:

Чтобы ответить на этот вопрос, нужно вспомнить основы семейного законодательства (глава 12 СК РФ), согласно которым права и обязанности родителей по отношению к совместным детям – равны.

Кроме того, согласно ст. 55 СК РФ, развод родителей не должен стать причиной ущемления прав ребенка на общение с отцом и матерью.

Преграждая отцу во встречах с детьми, Вы, как мать, нарушаете законодательство.

Тем не менее, в некоторых случаях общение отца с ребенком может быть ограничено судом — если это общение приносит вред физическому или психологическому развитию ребенка. Например, если отец ведёт аморальный образ жизни, употребляет алкоголь или наркотики, оскорбляет бывшую жену, настраивает ребенка против матери и тому подобное.

Если же поведение отца не вызывает никаких нареканий, ограничивать его участие в жизни ребенка нет оснований. Отец тоже может обратиться в суд, если он считает, что мать нарушает его законное право на участие в воспитании совместных детей.

Увы, в законе не указано допустимое количество часов или дней, которые отец может проводить с ребенком.

Но это значит лишь то, что родителям нужно самостоятельно (или при помощи суда) достичь соглашения о порядке общения с ребенком.

Расписание и порядок встреч будет прямо зависеть от таких обстоятельств, как возраст детей, степень привязанности, расстояние, занятость и возможности родителей.

Ниже мы рассмотрим, как и в какой форме устанавливается график встреч родителей с детьми.

Как родителям достичь соглашения о порядке общения с ребенком?

Определить частоту и длительность встреч отца с ребенком (а также другие особенности их общения – в зависимости от обстоятельств) родители могут несколькими способами. Закон предусматривает возможность составить письменное соглашение или обратиться в суд. На практике также возможна устная договоренность между родителями.

Устное соглашение родителей

Хорошо, если у бывших супругов после развода сохранились человеческие взаимоотношения. Если родители осознают важность общения ребенка как с матерью, так и с отцом, и в равной мере несут ответственность за его воспитание — они могут договориться устно. Никаких документов составлять не требуется.

Например, по устному соглашению отец забирает ребенка к себе каждые выходные, а мать не контролирует процесс общения, поскольку признает право бывшего мужа на воспитание общего ребенка.

Разумеется, не каждые родители могут похвастаться таким сознательным отношением к своим родительским обязанностям и таким уважительным отношением друг к другу.

Письменное соглашение родителей

Рассмотрим еще одну ситуацию.

Вопрос

Мы с женой развелись, у нас есть общий ребенок 10 лет. Жена с ребенком живут в другом городе, достаточно далеко – за 200 км. Чтобы увидеться с сыном, я приезжаю к нему не реже одного-двух раз в месяц.

Но бывшая жена остерегается отпускать ребенка со мной, поэтому в моем распоряжении всего один день.

Имеет ли жена право диктовать условия встреч с ребенком? Можно ли заключить с женой письменный договор?

Ответ юриста

Если один из родителей злоупотребляет своими правами или ущемляет права другого родителя, если между родителями возникают споры о том, как часто должны происходить встречи с ребенком — разумнее будет сформулировать эти права в письменном виде, составив специальное соглашение. В нем, среди прочих условий относительно совместного воспитания и родительского участия в жизни сына или дочери, нужно предусмотреть …

  • Место и время встреч;
  • Продолжительность встреч (например, количество часов — в будние дни и выходные, дней – во время школьных каникул);
  • Виды совместного досуга и недопустимые способы времяпровождения;
  • Возможность присутствия на встречах родителя с ребенком второго родителя, других родственников.

Заверять соглашение у нотариуса не нужно. Но если родители хотят быть уверены, что документ не противоречит интересам ребенка, его можно согласовать с органом опеки и попечительства.

Определение встреч с ребенком через суд

Бывает, что после развода отношения между бывшими супругами настолько разрушены, что мирно договориться об общении с ребенком не получается. А бывает, что заключенное ранее письменное соглашение попросту игнорируется одним из родителей. В таком случае спор решается в судебном порядке при обязательном участии органа опеки и попечительства.

Вопрос. Мой сын развелся с женой. Общий ребенок проживает с матерью. Бывшая жена строго лимитирует совместное времяпровождение отца и ребенка и лично присутствует во время их общения.

А судя по тому, как неуверенно и боязливо ведет себя ребенок во время этих редких, коротких и очень неудобных встреч, мать настраивает ребенка против отца.

Как добиться нормальных встреч с ребенком после развода?

В зависимости от обстоятельств, могут быть поданы следующие исковые заявления:

Споры между родителями о детях решаются исключительно районным судом, исковое заявление.

График общения с ребенком: время и часы

В качестве одного из приложений к исковому заявлению может выступать график общения с ребенком. Данный документ содержит приблизительное или точное расписание встреч родителей с ребенком, их время и длительность, место и способ проведения, а также другие формы общения (телефонные звонки, переписка).

Составить график общения с ребенком родителям придется самостоятельно, в зависимости от обстоятельств и особенностей семейных отношений. Если возникают серьезные затруднения, стоит обратиться за помощью к юристу.

Сразу нужно сказать, что законодательством не предусмотрено никаких ограничений на количество времени, проводимое отцом или матерью с ребенком.

Ограничения устанавливаются в исключительных случаях, например, если мать категорически против, и отцу приходится добиваться встреч с ребенком в судебном порядке, или если у матери есть веские причины ограничивать совместное времяпровождения отца с дочерью или сыном.

Как матери, так и отцу, если они не лишены родительских прав, важно реализовать предусмотренную законом роль в жизни ребенка, поддерживать с ним взаимоотношения, воспитывать его, принимать участие в его развитии и становлении.

При этом надо учитывать, что возможности отца не безграничны, учитывая работу, загруженность другими делами, расстояние, иногда – новое семейное положение. С противоположной стороны также могут присутствовать разумные ограничения.

Поэтому график встреч родителя с ребенком формируется с учетом всех существенных обстоятельств, таких как занятость родителей, раздельное проживание, а также возраст ребенка, его возможности и пожелания, степень привязанности между родителем и ребенком.

Например, регулярность и длительность встреч папы с годовалым младенцем может отличаться от встреч папы с подростком.

В первом случае может быть достаточно получаса в день, во втором – можно договориться о поездках ребенка к отцу на все выходные. Способы совместного времяпровождения также будут разными.

В первом случае встречи могут проходить в присутствии и сопровождении кормящей матери, во втором – отцу может быть предоставлена полная свобода общения с дочерью или сыном. 

В графике желательно предусмотреть возможность спонтанных, незапланированных заранее встреч. Ведь даже самой организованной маме внезапно может понадобиться помощь с ребенком, или у самого занятого отца может появиться свободное время для встречи с ребенком.

Судебная практика по делам данной категории исходит из того, что порядок встреч родителей с детьми должен быть предельно конкретным и четким.

Неопределенность, отсутствие точного графика дней и часов делает решение суда невыполнимым, допускает возможность манипуляций и взаимных претензий, ставит родителей и детей в зависимое положение, препятствует планированию и соблюдению полноценного режима ребенка.

Так, график общения с ребенком должен содержать конкретное расписание:

  • дни недели и часы (в будние и выходные, праздничные дни);
  • время, место встреч;
  • длительность встреч;
  • способы времяпровождения;
  • возможность присутствия и сопровождения (например, мать, родственники по линии матери или отца — бабушки и дедушки, родные и сводные братья и сестры);
  • порядок совместного проведения школьных каникул и родительских отпусков.

При этом обязательно учитываются индивидуальные обстоятельства, перечисленные выше.

Рассмотрение дела и судебная практика

Вопрос. Муж развелся со мной по причине связи с другой женщиной. После развода вступил с ней в брак. В нашем браке был рожден ребенок, сейчас ему 3 года.

Бывший муж проявляет инициативу встреч с ним, но хочет видеться с ребенком в любое удобное для него время, а также по собственному желанию забирать его к себе. Мое участие в этих встречах категорически не приемлет.

Говорит, что добьется этого через суд. Суд может пойти навстречу мужу?

Рассмотрев заявление истца, суд изучает материалы дела. При этом во внимание принимаются следующие обстоятельства:

  • Возраст ребенка, уровень его физического и психологического развития;
  • Моральные качества родителя, порядок встреч с которым определяется судом;
  • Предлагаемый истцом график общения с ребенком – время и регулярность встреч, условия и способ проведения встреч.

Для вынесение справедливого решения суд опирается на следующие доказательства:

  • рекомендации органа опеки о попечительства;
  • характеристики родителей;
  • свидетельские показания, записи разговоров, письма.

Если оснований для отказа в удовлетворении иска нет, суд своим решением утверждает порядок общения отца с ребенком в том виде, о котором просит истец (с учетом изменений и дополнений, внесенных в исковые требования в процессе судебного рассмотрения).

Если же суд выяснит, что при удовлетворении иска будут нарушены интересы ребенка, что встречи с родителями негативно повлияют на физическое и психологическое развитие ребенка (например, отразятся на его самочувствии, поведении, на успехах в школе), требования истца будут отклонены. Также суд может ограничить свидания отца с ребенком (например, только в присутствии матери).

Ответственность за нарушение порядка общения с ребенком, установленного судом

Если решение суда об определении встреч с ребенком вступило в законную силу, но один из родителей по-прежнему поступает по-своему, препятствуя нормальным отношениям ребенка с другим родителем, его можно привлечь к ответственности. За подобное нарушение предусмотрен штраф от 1 000 до 2 500 руб. (согласно ст. 17.14 — 17.15 КоАП РФ).

За систематичное нарушение порядка встреч, определенного через суд, один из родителей вправе потребовать изменение места жительства ребенка (например, если мать категорически отказывает отцу в возможности видеть и воспитывать общего ребенка, отец может добиться, чтобы ребенок проживал с ним).

Источник: http://law-divorce.ru/obshhenie-roditelej-s-rebenkom-posle-razvoda/

Судам придется определять порядок общения отцов с детьми

Изменение порядка общения с детьми после развода

Проект федерального закона № 604443-7 «О внесении изменений в статью 66 Семейного кодекса Российской Федерации» (далее – законопроект) вызывает у меня как у практикующего в семейном праве юриста двойственное отношение.

Перечислены формы возможного общения ребенка и отдельно проживающего от него родителя: посредством личных встреч, телефонных переговоров, текстовых, ых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной, радиотелефонной связи, а также посредством информационно-коммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

При этом продолжительность еженедельного общения ребенка и отдельно от него проживающего родителя, осуществляемого посредством личных встреч, на время разбирательства спора о порядке осуществления родительских прав не может быть менее трех часов.

С одной стороны, тема злоупотреблений правом со стороны родителя, остающегося проживать с ребенком, по отношению к родителю, платящему алименты на ребенка, давно уже стала «общим местом» в российской семейно-правоприменительной практике и даже, я бы сказал, частью российского постсоветского «культурного кода».

В моей практике и практике моих знакомых практикующих юристов предостаточно историй, когда бывшие жены после расторжения брака (очевидно, что в обсуждаемом законопроекте речь идет об отцах – в 90% случаев дети остаются жить с матерями) сводят счеты со своими бывшими мужьями посредством ограничения их общения с детьми и прямого настраивания детей против отцов, часто с помощью откровенной лжи, не разрешают отцу видеть детей под надуманными предлогами или вовсе без них. В ряде случаев они устраивают свою личную жизнь таким образом, что алименты, выплачиваемые на ребенка, тратятся на детей от других отцов, при этом ребенок, на которого эти алименты переводятся, обделен.

Опыт моей работы приводит к выводу о дискриминации отцов после расторжения брака.

Мне представляется, что предложенный законопроект не решит указанную проблему дискриминации, так как в нем не предусмотрены необходимые конкретные положения для воплощения поправок в правовой реальности, не содержатся процессуальные нормы для реализации новых материальных норм.

Впрочем, это неудивительно, так как в пояснительной записке к законопроекту прямо указано, что цель законопроекта состоит в закреплении минимума времени для общения с ребенком посредством личных встреч только на время судебного разбирательства о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка, а также в уточнении перечня способов общения ребенка и проживающего отдельно от него родителя во избежание запретов на те или иные способы общения. То есть получается, что возможность принудительной реализации предлагаемых норм права авторами законопроекта и не предполагалась. Жаль, что в который раз приходится повторять азбучную истину в отношении наших законопроектов: любые обязанности мертвы без ответственности за их неисполнение.

В то же время появление законопроекта следует приветствовать как первую реальную попытку устранить сложившийся в правоприменительной практике резкий «перекос» в пользу матерей. Возможно, за этими откровенно «половинчатыми» поправками последуют более обдуманные изменения.

После их принятия неизбежно начнет формироваться новая судебная практика, появятся обобщения Верховного Суда РФ, недостатки новелл начнут обсуждаться на разных конгрессах и конференциях, на основе старых проблем, «освеженных» принятием поправок, будут защищены диссертации.

И, наконец, вероятно, законодатель решит расставить все точки над «i» и придаст предлагаемым сейчас поправкам законченность.

К сожалению, в который раз приходится констатировать, что наша законодательная техника оставляет желать лучшего, но это реальность, в которой всем нам – и юристам, и судам приходится постоянно действовать, мы привыкли.

Тем не менее необходимо отметить, что в случае принятия комментируемого законопроекта совершенно определенно некоторые позитивные сдвиги в судебной практике должны произойти.

Не могу не привести недавний яркий пример из собственной практики: исковое заявление о порядке осуществления родительских прав отцом, в котором в качестве искомого способа предлагалось личное и телефонное общение без ограничения по продолжительности с предупреждением матери о нем за 1 час, было оставлено судом без движения со строгой формулировкой: «истец не указал дни и время требуемых встреч». При этом отец заранее знает, что если он попросит выделить ему конкретные дни и время встреч, то в эти дни и время детей он видеть не будет, так как именно в эти дни и время дети будут где-нибудь на улице, на спортивных секциях, на днях рождения одноклассников и т.д.

Добиться исполнения решения суда о встречах в конкретные дни и время на практике невозможно – пристав этим заниматься не будет. Да и подтвердить, что дома никого не было, когда отец пришел в установленные день и время, нереально.

Получается, что отец не сможет доказать неисполнение решения суда бывшей женой и потребовать пересмотра предусмотренного порядка общения с детьми, как издевательски предлагает ему норма п. 3 ст. 66 СК РФ. И детей не увидит, пока его бывшая жена не соблаговолит ему это разрешить.

А вот если бы у отца было право общения с детьми в любом месте, где удобно в этот момент детям, в любой день недели, когда это было бы удобно отцу и детям, – лишить его возможности общаться с детьми, откровенно не нарушая закон, матери было бы гораздо труднее.

Не получилось в понедельник (дети на дне рождения), не вышло во вторник (на улице), но не может же всю неделю не получаться? Злоупотребления со стороны бывшей жены были бы очевидны суду в таком случае. Отец при его желании смог бы добиться предусмотренного судом количества часов общения в неделю.

Но если судом установлено, что время общения – только понедельник в 20:00, вторник в 18:00 и среда в 19:00, то получается, что в четверг, пятницу, субботу и воскресенье отец не вправе приближаться к своим детям, даже если в предусмотренное для общения время дети якобы по объективным причинам общаться с ним не могли. И закрепить возможность телефонных разговоров или общения по интернету с детьми суд в своей зашоренности не позволяет – только конкретные дни и время встреч!

В случае принятия предлагаемых поправок приведенное определение суда станет незаконным. Суду придется научиться принимать решения об определении порядка общения отцов с детьми, в которых предусматривать не только время и дни встреч с детьми, но и возможность телефонных переговоров, текстовых, ых и иных сообщений, в том числе через интернет, определять объем такого общения.

Сейчас же судебная практика по делам об определении порядка общения с детьми, как правило, предсказуема и для отцов выглядит удручающим образом. Еще в обзоре практики разрешения судами споров, связанных с воспитанием детей (утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 20 июля 2011 г.

), было отмечено, что является правильной и заслуживающей внимания судов тех регионов, где она отсутствует, практика указания в решениях суда на право телефонного общения или общения по интернету отдельно проживающего родителя, на обязанности родителей корректно относиться друг к другу, с тем чтобы не подрывать авторитет друг друга в глазах ребенка (суды Ростовской области); на обязанность не препятствовать общению отца с сыном по его желанию посредством переписки, по телефону и через интернет (со стороны матери); не формировать у ребенка негативного мнения друг о друге (суды Республики Татарстан).

Однако на практике, если суд даже приходит к выводу, что объективных обстоятельств, препятствующих общению отца с ребенком, нет, учитывая наличие у матери «возможности влиять на формирование негативного отношения» ребенка к отцу, суд принимает решение – ограничить время общения отца с ребенком (см.: Апелляционное определение Московского городского суда от 24 января 2018 г. по делу № 33-2596/2018). Не нонсенс ли?

Логика суда прозрачна, но от этого не менее возмутительна для любого здравомыслящего человека: ребенок проживает с матерью, мать настраивает его против отца, поэтому надо ограничить общение ребенка с отцом, чтобы он меньше находился в психотравмирующей ситуации: и когда видится с отцом, и когда после этого выслушивает от своей матери, что он «предатель» за то, что встретился с отцом. Где же объективность? Пусть отец платит алименты и смирится с тем, что он всегда будет для своего ребенка «плохишом»? Какие бы конфликтные отношения между отцом и матерью ни сложились, суд с готовностью отказывает отцу в общении с ребенком на территории отца, определяя порядок общения только в присутствии матери (см., например, Апелляционное определение Воронежского областного суда от 7 декабря 2017 г. по делу № 33-9211/2017; Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 14 сентября 2017 г. по делу № 33-8269/2017). Что это за общение и в каком свете в нем предстает отец, думаю, легко представить.

В чем правовой смысл такого унижения отца, чаще всего необъяснимо.

Есть примеры, когда суды неожиданно принимали справедливые решения и предоставляли отцам право на общение с детьми на территории отца, но Верховный Суд РФ отменял вынесенные судебные акты на том, например, основании, что при графике общения, который попросил отец, и с учетом графика общения с бабушкой и дедушкой (хотя это время устанавливается судом отдельно и вообще не относится к родительскому и учитываться при споре о родительских правах не должно!) мальчик по 14 дней в месяц (это даже менее ½ месяца) будет проводить в семье, которая крайне конфликтно относится к его матери, с которой он живет1. То, что мать крайне конфликтно относится к отцу ребенка, – не учитывается и ни на что не влияет. Что тут скажешь, «равноправие» родителей в праве на общение с ребенком во всей красе.

Конечно, предлагаемые поправки в СК РФ необходимо дополнить, на мой взгляд, уточнениями и конкретизацией.

Например, следует нормативно закрепить не только минимальное количество часов в неделю для общения с отдельно проживающим родителем на период до разрешения спора, но и при разрешении спора: у отца должно быть право лично общаться с ребенком минимум 48 часов в неделю (сейчас зачастую суды, прикрываясь интересами ребенка, предоставляют отцам лишь 2-4 часа в месяц!).

Нужно закрепить соотношение общения с ребенком по телефону и интернету с непосредственным общением – очевидно, что такие виды общения не могут быть равноценными, и если отец живет далеко и не может встречаться лично, то ему должно быть предоставлено кратно превосходящее время для общения с ребенком по телефону или интернету.

Во избежание злоупотреблений правом со стороны матери считаю необходимым перераспределить бремя доказывания в споре о неисполнении решений суда о порядке общения с ребенком: надо возложить на мать бремя доказывания того, что она давала отцу видеться с ребенком и/или общаться по телефону и интернету.

И если при жалобе бывшего мужа она не сможет доказать исполнение со своей стороны решения суда, то, во-первых, она обязана предоставить отцу дополнительно все незаконно «отнятое» время общения, во-вторых, должна возвратить бывшему мужу ½ выплаченных им алиментов за то время, когда она не давала отцу видеться с ребенком.

Только когда права и обязанности отца станут неразрывными, «материнский перекос» в спорах о детях сможет быть преодолен.

1 см.: Н. Козлова. Сын по графику// Российская газета – Федеральный выпуск №6410 (138)// URL: https://rg.ru/2014/06/24/razvod.html

Источник: https://www.advgazeta.ru/mneniya/sudam-pridetsya-opredelyat-poryadok-obshcheniya-ottsov-s-detmi/

Юрист Адамович
Добавить комментарий