Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?

Авторские права в «модном» бизнесе

Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?
Библиотека / Статьи и книги / Авторское право и смежные права

Это может случиться с каждым: ваши авторские права нарушили.

Самое распространенное нарушение авторских прав в мире моды — это плагиат: вы обнаружили, что модель одежды, представленная на показе пару месяцев назад отлично раскупается в магазинах города.

Однако у вас изготовитель не просто забыл спросить, он утверждает, что модель была разработана его дизайнерами и все ваши попытки договориться по-хорошему не заканчиваются ничем хорошим.

Что делать, чтобы отстоять свои права и наказать нарушителя?

Теоретически процедура защиты авторских прав выглядит просто: надо запастись доказательствами своей правоты, желательно предъявить претензии – и можно обращаться в суд. Согласитесь, выглядит все очень соблазнительно: редкий случай сочетания краткости и определенности.

На практике все оказывается далеко не так просто и приятно.Если вы столкнулись с нарушением ваших прав, надо, прежде всего, обеспечить доказательства двух обстоятельств: во-первых, обладания авторскими правами, а во-вторых, факта нарушения ваших прав.

Доказательством вашего авторства для суда могут служить, например, свидетельские показания.Свидетель должен явиться в суд и дать показания о том, например, что именно эту модель он видел у вас в мастерской или на показе некоторое время назад.

Он должен быть готов к вопросам, при каких обстоятельствах он ее видел, хорошо ли он ее разглядел, насколько хорошо (не перепутал ли чего).Лучше, если свидетель не один, а как минимум двое.

Хотя надо все-таки отметить, что это не тот вид доказательств, который принимается в суде за «чистую монету» и желательно все-таки запастись еще и другими доказательствами.Один из самых надежных видом доказательств являются письменные доказательства. К письменным доказательствам, как указано в ст.

71 Гражданско-процессуального кодекса РФ, относятся акты приемки — сдачи работ, договоры, справки, деловая корреспонденция, документы об участии в выставках, конкурсах с данным произведением истца, дипломы, призы или иные награждения за создание произведения.

В качестве доказательства авторства (обладания авторским правом) в суд могут также представляться экземпляры свидетельств о депонировании и регистрации произведений (это могут быть, например, эскизы моделей) в Российском авторском обществе – РАО, экземпляры свидетельств Библиотеки Конгресса США и т.д., свидетельства Роспатента на промышленный образец (www.rupto.ru) и т.д. Хорошо бы иметь съемки показов ваших коллекций.

Если ваши творения показывали по телевидению, то необходимо хранить запись желательно всей программы как зеницу ока, поскольку это также является весомым доказательством для суда. Естественно, если при этом именно вас назвали автором.

Главное, чтобы из всех перечисленных материалов совершенно четко исходило то, что автором оспариваемого произведения являетесь именно вы.

Доказательства нарушений могут быть любые, но желательно, чтобы они были и неопровержимыми и «удобными» для представления в суд.

Что вы можете требовать?

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ ст. 49 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» и Вы можете требовать от нарушителя:

  1. признания прав, т.е. публичного признания вас в качестве автора произведения.
  2. восстановление положения, существовавшего до нарушения прав, т.е. например уничтожения контрафактных экземпляров, указание имени при использовании вашего произведения (если, например, не указали ваше имя в журнале или каталоге, где напечатали ваше произведение).
  3. прекращения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, т. е. запрет продажи контрафактной продукции, ее рекламы и т.д.
  4. Возмещение убытков, включая упущенную выгоду. В соответствии с п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ под «убытками» понимаются расходы, которые лицо, чье право было нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его права на было нарушено (упущенная выгода). При этом убытками можно считать например, ваши затраты на юриста, покупку контрафактной продукции (для доказательства нарушения) и т.д. Сумма упущенной выгоды можно посчитать простым математическим путем, т.е. эта сумма которую вы бы получили, если бы нарушитель или кто-либо другой заключили с вами договор и выплатили вознаграждение.
  5. взыскание компенсации морального вреда.

Компенсация морального вреда, в соответствии со ст. 1101 ГК РФ осуществляется в денежной форме. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также вины нарушителя.

Сложив в котомку доказательства и присовокупив к ним решимость бороться, можно начинать предъявлять претензии — «качать права» путем направления нарушителям заказных писем с требованиями «навсегда прекратить и все компенсировать».

В ответ на ваше письменное обращение к нарушителям они ответили гордым молчанием или недоумением?

Что делать дальше?

В следующем выпуске будет опубликована статья, почитав которую, вы сможете узнать, как определить суд, куда можно обратиться за защитой своих прав, как правильно составить исковое заявление и надо ли что-то платить государству.

Источник: http://www.copyright.ru/ru/library/stati_knigi/avtorskoe_pravo_i_smezhnye_prava/avtorskie_prava_v_modnom_biznese

Идеальное доказательство авторства: 5 версий

Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?

Обыкновенная ситуация: автор создал рисунок (сделал фото) и разместил в сети для ознакомления и демонстрации своих возможностей и навыков. Нарушитель взял произведение автора и напечатал на футболках, которые успешно продает (замените на любое другое нарушение авторского права).

Автор обратился в суд, но нарушитель утверждает, что он самостоятельно создал спорное произведение, а о произведении истца никогда не знал. Тем самым противопоставляет презумпции авторства истца презумпцию авторства ответчика.

Коль скоро закон не дает ответ, что делать в такой ситуации, сомнения могут трактоваться в пользу ответчика и он, скорее всего, избежит ответственности, пока не будет опровергнуто его утверждение. Вопрос о допустимости параллельного творчества мы рассмотрим в другой статье, а здесь попробуем отыскать идеальное доказательство авторства.

Чем и как доказать, что именно автор (истец) создал спорное произведение?

Версия 0. Отправить рисунок/фото самому себе почтой и хранить нераспечатанный конверт

Этот олдскульный способ известен многим и несмотря за дикорастущий цифровой мир, остается далеко не самым плохим аналоговым доказательством для суда. Недостаток в том, что конверт с вложенным рисунком или фото вовсе не доказывает, что их автор – вы (или человек, указанный на конверте) – лишь дату, когда произведение уже существовало в материальной форме.

Также наличие произведения в конверте не доказывает, что оно было обнародовано и ответчик мог ознакомится с ним, чтобы умышленно позаимствовать. Именно поэтому для суда гораздо важнее установить факт и дату публикации фото в сети, а значит лучший совет – не утаивать в конверте, а публиковать только с watermark (© И.Е. Томаров, 2016) на всю фотографию.

В этом случае истец сможет пользоваться презумпцией авторства, что облегчит доказывание авторского права на фото и даты создания, которая может порочит оригинальность произведения ответчика (если оно создано позже).

Если все-таки решитесь обзавестись конвертным доказательством, лайфхак от Дениса Скибы – сделайте макет конверта, на лицевой стороне которого разместите произведение и оно станет неотъемлемой частью со штампами почты, дабы исключить оспаривание подлинности содержимого конверта (ответчик будет стараться поставить под сомнение, что изначально там было это произведение).

Версия 1. Автор – тот, у кого исходный файл

Размер и формат файла с произведением, которые имеются у истца и у ответчика могут сыграть важную роль.

Нарушителю тяжело дать разумное объяснение тому факту, что у него – якобы автора фото – только формат JPG, а у оппонента – якобы нарушителя – имеется исходный файл RAW.

В случае с фото, скорее всего в сеть выложено уменьшенное изображение, а в суде настоящий автор предъявил исходный файл гораздо большего размера.

В случае 3D изображение, выложена плоская картинка, дающая представление об исходном файле.

В 3D-редакторе можно поворачивать объект под любым углом, менять текстуры и материалы, освещение, размеры, а с изображением в формате JPG это не получится.

Отрендерить трёхмерную сцену в плоскую картинку несложно, но плоскую картинку никак нельзя преобразовать обратно в 3D при помощи пары кликов (разве что полностью моделировать с нуля).

Недостаток этой версии – наличие исходного файла даже у одной из сторон не может быть единственным достаточным доказательством, что она является автором спорного произведения (автор мог удалить исходник, а плагиатор изготовил «исходный файл» по уже имеющейся картинке или завладел оригинальным исходником из-за небрежности автора). Не говоря уже о случаях, когда имеется два «исходных файла».

Версия 2. Более ранняя дата создания и обнародования произведения

Юридический смысл этой версии построен на установленной законом презумпции авторства – пока не доказано обратное, автором произведения считается лицо указанное на оригинале или экземпляре опубликованного произведения (ст. 11 Закона Украины «Об авторском праве и смежных правах»).

Пример из украинской судебной практики. Автор разместил свои рисунки в известном фотобанке и обнаружил, что нарушитель использовал их в оформлении обложек тетрадей. Суд принял в качестве доказательства авторских прав истца и его договорных отношений с фотобанком наличие у автора аккаунта на сайте фотобанка.

Аккаунт иллюстратора содержал фото с указанием авторства истца, которое принято судом как надлежащее доказательство для использования презумпции авторства. В итоге суд постановил взыскать с нарушителя 73 тысячи гривен (решение Святошинского районного суда г. Киева от 23.02.2015 г. по делу №759/20566/14).

Даже у этой версии есть недостаток – программы, которые «меняют» дату создания т.н. исходного файла, потому вряд ли дата, указанная в свойствах файла, может быть весомым аргументом. Отметим, что нижеприведенный пример не отражает общую практику, а лишь иллюстрирует возможный подход к оценке такого доказательства.

Пример из украинской судебной практики. Суд по мета-данным файла (EXIF) смог установить, что спорный снимок действительно сделан фотокамерой истца, а также обнаружил в мета-данных указание фамилии истца и даты создания фото.

Однако при просмотре содержания электронных файлов при помощи двоичного редактора установил, что файл состоит из графической и текстовой частей. При участи специалиста текстовая часть файла при помощи двоичного редактора была отредактирована, в следствие чего внесены изменения в серийный номер фотокамеры, имя автора и другие.

Источник: http://www.legalshift.com.ua/?p=418

Доказать авторское право поможет… нотариус

Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?

Доказать авторское право поможет… нотариус

Законы создаются как реакция государства на уже существующую проблему, требующую законодательного регулирования. Поэтому право обречено на некоторое отставание от жизни.

  Интернет породил немало правовых проблем, и одной из острейших является защита авторских прав.

 Публикация своих произведений в Сети стала для многих журналистов таким же источником дохода, как и сотрудничество с печатными газетами и журналами. В то же время обладатель авторских прав на произведение, опубликованное в Интернете, наименее защищен от их нарушения.

 Нередко авторское произведение, опубликованное в Интернете целиком или частично, публикуется в каком-либо печатном издании под чужим именем, псевдонимом или вовсе без имени.

В этом случае, прежде чем потребовать защиты нарушенных авторских прав — например, путем взыскания с нарушителя убытков или выплаты денежной компенсации от 10 до 50000 минимальных размеров оплаты труда, необходимо доказать в суде само наличие авторского права.

Каждый защищает свои права как может. Однако способ с использованием нотариуса для защиты электронных произведений выглядит по меньшей мере не эстетично. В конце концов, нотариат предназначен для других целей. Как временная мера это еще может пройти, но очевидно, что защита цифровых произведений тоже должна быть цифровой.

 Возможных способов именно цифровой защиты несколько. Первый уже набирает обороты: я имею в виду использование в файлах «водяных знаков», позволяющих почти безошибочно идентифицировать настоящего автора.

 Второй способ представляет собой практический аналог использования нотариуса, только уже в цифровом виде. Речь идет о проектах Web-депозитария (подробно на www.russianlaw.net).

Суть такова: имеется некий независимый депозитарий, в котором можно хранить копии своих произведений, зафиксировав дату занесения произведения в депозитарий. Этот способ выглядит явно предпочтительнее использования нотариуса, хотя бы по причине отсутствия необходимости перевода произведения в аналоговую форму.

Кроме того, заверению подлежит не только дата помещения объекта в депозитарий, но и сам объект, что полезно в случае споров о частичном использовании чужого произведения.

 Надо заметить, что только с появлением Интернета так остро встал вопрос определения даты опубликования произведения. Ведь в «аналоговом» мире дату выхода книги или фильма в прокат определить достаточно легко. Кроме того, до сих пор не ясно, считается ли опубликование произведения в Сети опубликованием в юридическом смысле слова — как его понимает Закон об авторском праве и смежных правах.

 Михаил Генин

 Сделать это гораздо проще автору, чье произведение было опубликовано в бумажном виде, чем автору электронной публикации в Сети.

Дело в том, что статьей 9 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах» от 9 июня 1993 года установлена презумпция, согласно которой при отсутствии доказательств иного автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения.

Поэтому автору произведения, изданного на бумаге или ином материальном носителе, для доказательства своих авторских прав достаточно предъявить, например, книгу, которая издана раньше пиратского экземпляра и на которой именно он указан в качестве автора.

Автору же публикации на сайте предъявить в случае судебного спора нечего, поскольку опровергнуть заявление ответчика, что запись на сайте могла быть сделана уже после пиратской публикации, очень сложно. Поэтому ответчик вполне сможет убедить суд в том, что его публикация является правомерной, а истец — пират, пытающийся присвоить себе авторское право.

 Для доказательства факта принадлежности публикации тому или иному автору можно, конечно, прибегнуть к помощи свидетелей. Однако не всегда свидетели найдутся либо изъявят желание тратить время в суде. Кроме того, суд может скептически отнестись к их показаниям. Поэтому автор не может быть уверен в том, что выиграет дело.

 Тем не менее, если заранее побеспокоиться о закреплении своих авторских прав на произведение, доказать их в суде можно и без свидетельских показаний. В качестве доказательства может использоваться экземпляр произведения в материальной форме с указанием на нем автора произведения.

В суде требуется доказать, что этот экземпляр создан раньше, чем произведение было использовано нарушителем авторских прав. Для доказательства времени создания экземпляра произведения авторы могут прибегнуть к такому традиционному институту, как нотариат.

Доказательственная сила нотариально заверенного документа в судебном споре очень велика, поэтому автору, заручившемуся подобным документом, доказать свое право авторства не составит труда.

 Текст публикации с указанием знака авторства ((c)), имени автора и года опубликования печатается на листе, а внизу страницы автор ставит подпись. Вот ее-то и нужно заверить у нотариуса. Согласно ст.

80 «Основ законодательства о нотариате», нотариус, свидетельствуя подлинность подписи, не удостоверяет фактов, изложенных в документе, а лишь подтверждает, что подпись сделана определенным лицом. Кроме того, в надписи нотариуса содержится дата совершения нотариального действия, а само действие отмечается в реестре.

Таким образом, предъявив документ в суде, автор докажет время изготовления оригинала произведения, и его право авторства будет презюмироваться.

 Более того, при помощи нотариуса можно доказать авторское право не только на статью или заметку, но и на аудио- и видеозапись, а также на целый Web-сайт со всем его содержимым. Для этого подшивки листов, дискеты, лазерные диски с содержащимися на них произведениями и т. п. следует упаковать в конверт и сдать на хранение нотариусу.

Приняв конверт, нотариус скрепляет упаковку своей печатью, конверт подписывается нотариусом и лицом, сдавшим документы (ст. 97 «Основ законодательства о нотариате»). Дата передачи конверта на хранение также фиксируется в реестре. Скрепленный печатью нотариуса конверт автор может тут же или в течение месяца забрать и хранить у себя, не вскрывая его и не нарушая целостность упаковки.

Впоследствии данный конверт может быть представлен в суд в качестве вещественного доказательства и вскрыт в судебном заседании. (Надо только заметить, что авторство на аудиовизуальные произведения регулируется не ст. 9, а ст. 13 Закона, в которой ничего не сказано о порядке определения авторства.

Кроме того, очевидно, что ни в первом, ни во втором примере нотариус не удостоверяет авторства, а используется лишь для удостоверения даты. — М.Г.)

 Расходы на указанные способы доказательств авторских прав сравнительно невелики. Так, за удостоверение подлинности подписи на документе установлена пошлина в размере 5% от минимального размера оплаты труда (подпункт 18 пункта 4 статьи 4 Закона РФ «О государственной пошлине»).

За один месяц хранения документов пошлина составляет 10% от минимального размера оплаты труда (подпункт 15 пункта 4 статьи 4 Закона РФ «О государственной пошлине»).

Такую пошлину взимают государственные нотариусы, частные нотариусы могут назначить другие суммы, но обычно они не слишком отличаются.

 Таким образом, нотариальные действия, изначально предназначенные для других целей, могут с успехом применяться и для доказательства авторских прав. Автор размещенной в Сети статьи будет во всеоружии, если она вдруг окажется напечатанной где-либо под чужим именем или без имени.

Источник: http://notarius.agafonova.com/stati/dokazat-avtorskoe-pravo-pomozhet-notarius/

Как защитить авторское право на фотографию или компьютерную программу

Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?

В проекте FINANCE.TUT.BY «Просто о сложном» мы вместе с экспертами юридической компании Revera разбираемся в нюансах документов, которые хотя бы раз в жизни приходится подписывать каждому человеку. Сегодня вместе с юристом Юлией Прокопенко поговорим об авторском праве.

Reuters

По законодательству авторским правом охраняется любое произведение, которое является результатом творческой деятельности автора.

Это могут быть литературные (книги, статьи), научные (статьи, диссертации, презентации), музыкальные (с текстом и без текста) произведения, произведения изобразительного искусства (скульптура, живопись, графика и т.п.

), компьютерные программы, аудиовизуальные произведения (фильмы, клипы и т.п.). Кроме того, авторское право может распространяться и на часть произведения — например, на название или персонаж произведения.

— Перечень объектов авторского права не является закрытым, поэтому произведением, подлежащим охране авторским правом, может быть признано и произведение, не указанное в перечне Закона, в то же время являющееся результатом творческой деятельности (например, интернет-сайт), — объясняет Юлия Прокопенко.

Получается, что критерий творческой деятельности является той категорией, которая во многом остается на усмотрение суда в случае возникновения спора. Как правило, для признания произведения результатом творческого труда судом назначается экспертиза. Большинство экспертов все-таки рассматривают произведение с точки зрения новизны, оригинальности, уникальности и неповторимости.

Reuters

Как и во многих странах, в Беларуси действует презумпция авторства. Это значит, что автором произведения считается лицо, указанное в качестве автора на оригинале или экземпляре произведения, пока не доказано иное. Причем доказать то, что лицо, которое указано в качестве автора, автором на самом деле не является, должно будет лицо, которое оспаривает презумпцию.

ВАЖНО! Знак копирайта — «с» в окружности с указанием имени правообладателя и года первого опубликования произведения — не является основанием для возникновения авторского права, а используется по желанию правообладателя для информирования о том, кому принадлежит исключительное право на данное произведение. Знак копирайта не является дополнительной гарантией, авторство может быть оспорено вне зависимости от его наличия или отсутствия.

— В качестве доказательств того, что произведение было создано конкретным лицом, могут использоваться доказательства возникновения произведения в объективной форме, например, почтовое удостоверение (при пересылке произведения автором самому себе), негативы фотографий, черновые варианты произведений, депонирование (регистрация объекта авторского права), — разъясняет юрист Revera.

Reuters

— Сразу оговорюсь, что регистрация объектов авторского права (чаще всего это компьютерные программы) не является обязательной процедурой, влияющей на возникновение авторского права, — уточняет Юлия Прокопенко. Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется соблюдение каких-либо формальностей.

Надо понимать, что регистрация компьютерной программы — это не 100%-ная гарантия защиты вашего права, и, более того, такая регистрация в принципе опровержима. Но регистрация компьютерной программы подтверждает, что конкретное лицо создало конкретную программу в определенный период времени.

— Когда два лица указывают себя автором программы, либо одно лицо оспаривает авторство другого, либо при возникновении иного спора регистрация компьютерной программы будет являться одним из доказательств того, что в момент регистрации компьютерная программа существовала и автором программы было заявлено лицо, указанное в свидетельстве о регистрации компьютерной программы, — объясняет тонкости законодательства Юлия Прокопенко.

Например, две компании, А и В предлагают к продаже мобильные приложения, указывая себя автором на экземпляре программы. Компания, А предъявляет требования к компании В о нарушении авторских прав. При этом компания В зарегистрировала компьютерную программу с указанием себя в качестве автора спорного приложения.

В этом случае компания, А обязана будет опровергнуть авторство компании В. При этом у компании В будет дополнительное доказательство авторства — свидетельство о регистрации компьютерной программы. Оно не является неопровержимым доказательством, но вместе с тем усложняет компании, А процесс опровержения факта авторства компании В.

Дмитрий Брушко, TUT.BY

Зарегистрировать компьютерную программу в Беларуси можно в Национальном центре интеллектуальной собственности (стоимость 333 000 рублей). Популярно депонирование в US Copyright Office — Бюро регистрации авторских прав при Библиотеке Конгресса США, поскольку зачастую продажа компьютерных программ ориентирована на американский рынок.

Кстати, помимо регистрации компьютерных программ, US Copyright Office депонирует ряд иных объектов авторского права: литературные произведения, произведения визуального искусства, записи композиций, исполнение (включая музыку, слова песен, сценарии и т.п.), аудиовизуальные произведения, выпуск серийного издания (например, журнал).

Стоимость регистрации в US Copyright Office (при подаче заявки онлайн) для всех объектов составляет 35 долларов (при условии, что произведение создано одним автором, который и является заявителем, произведение не является служебным). В иных случаях стоимость регистрации составляет 55 долларов.

ВАЖНО! Приобретение права на объект авторского права возможно на основании договора уступки исключительного права, договора о создании и использовании объекта авторского права, лицензионного договора, авторского договора, в результате создания служебного произведения.

Никакие договоры, по которым переходят (возникают) права на объекты авторского права, регистрировать (в том числе в Национальном центре интеллектуальной собственности) не нужно.

Reuters

Не каждое произведение, созданное работником, является служебным произведением.

— Для того чтобы произведение было признано служебным, это произведение должно быть создано автором по заданию нанимателя или в порядке выполнения обязанностей, обусловленных трудовым договором.

Поэтому, например, дизайн упаковки, созданный креативным экономистом, не будет являться служебным произведением, — приводит пример Юлия Прокопенко.

—  Точно так же не делает произведение служебным создание произведения из материалов нанимателя, если эта работа не обусловлена заданием нанимателя или трудовым договором.

При этом задание нанимателя необходимо оформлять соответствующими приказами о создании конкретного произведения конкретным работником.

ВАЖНО! Во избежание спорных ситуаций создание каждого объекта авторского права лучше всего закреплять в документах, будь то докладные записки или акты приема-передачи объекта. Даже если речь идет об этикетках, которых может создаваться на предприятии достаточно много, соответствующие акты лучше подписывать. Это может обезопасить нанимателя как в споре с работником, так и в споре с иными лицами, претендующими на авторство.

По умолчанию переход исключительного права на служебное произведение от работника к нанимателю осуществляется автоматически, никакие дополнительные договоры о передаче исключительных прав заключать не надо.

Вместе с тем в договоре (трудовом или гражданско-правовом) наниматель и работник могут договориться об иной принадлежности исключительного права, например, что все имущественные права принадлежат работнику. В таком случае передача права от работнику к нанимателю должна осуществляться на основании авторского договора.

Или же в договоре может быть предусмотрено возникновение ограниченного права использования произведения нанимателем (например, ограничение по территории или способам использования).

— Выплата авторского вознаграждения автору за созданное произведение (сверх заработной платы) допускается только в том случае, когда соответствующее условие включено в договор между нанимателем и работником, — напоминает юрист компании Revera.

Reuters

— Если создание объекта авторского права поручается автору, не являющемуся работником, то отношения могут регулироваться договором о создании объекта авторского права, — говорит Юлия Прокопенко.

Правда, такой договор может быть заключен только с автором (т.е. физическим лицом), но не юридическим лицом. Такой договор должен определять цели либо способы использования произведения, т.е. фактически автор может ограничить использование объекта авторского права.

Поэтому, если заказчик заинтересован в использовании объекта авторского права без ограничений, способы использования должны быть прописаны максимально широко с условием невозможности использования автором данного произведения указанными способами.

При этом важно помнить, что нельзя ограничить творческую деятельность автора в создании в будущем произведений определенного рода либо в определенной области, а равно обязать автора передать права на произведения, которые будут созданы в будущем.

Как и в случае со служебными произведениями, передачу объекта авторского права необходимо оформлять актом приема-передачи конкретного объекта с описанием этого объекта (лучше с приложением фото, эскизов, копий и т.п.).

Reuters

В кратком виде алгоритм действий может быть сведен к следующим основным шагам.

  1. Если нарушены права в сети Интернет, можно ожидать, что нарушитель удалит спорный объект так же быстро, как он появился. Поэтому в целях фиксации нарушения имеет смысл обратиться к нотариусу с целью обеспечения доказательств (с 12 июля 2014 года нотариусы уполномочены составлять такие протоколы). Протоколы, составленные российским нотариусами, также на практике принимаются судом.
  2. В зависимости от объекта авторского права, права на которые нарушены, зачастую имеет смысл обратиться к администратору сайта. В настоящее время многие информационные ресурсы, в том числе поисковые системы и социальные сети, устанавливают упрощенные правила проверки и удаления, блокировки нелегально размещенного контента (Google, , , Instagram, , LinkedIn, В Контакте и др.). Для обращения с заявлением о нарушении зачастую достаточно заполнить и отправить специальную форму.
  3. Обращение в правоохранительные органы по факту нарушения прав на объекты авторского права.

ВАЖНО! За незаконное распространение или иное незаконное использование объектов авторского права предусмотрена административная ответственность по ст. 9. 21 КоАП с возможностью наложения штрафа на нарушителя — физическое лицо от 20 до 50 базовых величин, на ИП — до 10 базовых величин, на юридическое лицо — до 300 базовых величин (для всех субъектов предусмотрена возможность конфискации предмета административного правонарушения).

Стоит иметь в виду, что привлечение или непривлечение к административной ответственности не препятствует обращению в суд с гражданско-правовым иском. При этом факт привлечения к административной ответственности не будет принят судом в качестве доказательства нарушения авторского права.

Уголовная ответственность за нарушение авторских прав также возможна, однако только в случае, если преступление совершено в течение года после наложения административного взыскания за такое же нарушение либо при получении дохода в крупном размере (более 500 базовых величин).

  1. Направление претензии нарушителю. Направление претензии не является обязательным в случае, если требование предъявляется физическим лицом или к физическому лицу, но обязательно по спорам между юридическими лицами. Тем не менее, направление качественно составленной претензии может помочь разрешить имеющиеся претензии, не доводя дело до суда. Если доказательства обеспечены, то сторона, направляющая претензию, ничем не рискует.
  2. Обращаться в суд с иском. Такую форму защиты используют не все лица, считающие, что их право нарушено, что связано как со спецификой и сложностью данной категории дел (уже на этапе признания произведения подлежащим охране авторским правом могут возникнуть вопросы), а также со значительными судебными расходами (которые в случае выигрыша дела будут возложены на ответчика).

Reuters

Исключительной компетенцией на рассмотрение споров, связанных с защитой авторского права, обладает Судебная коллегия по делам интеллектуальной собственности Верховного суда. Ее решения вступают в законную силу немедленно и не могут быть обжалованы в кассационном порядке.

Пошлины за заявление неимущественного требования (например, требование об удалении незаконного контента) составляет 20 базовых величин для физических лиц и 50 базовых величин — для юридических за каждое требование. При заявлении имущественного требования, например, о взыскании компенсации, пошлина составляет 5% цены иска.

В зависимости от характера нарушения авторского права истец может требовать:

— признания права (признание автором конкретного произведения);

— восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

— пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (например, требование об удалении пиратского контента);

— возмещения убытков либо выплаты компенсации в размере от десяти (1,8 миллионов бел. руб.) до пятидесяти тысяч базовых величин (9 миллиардов бел. руб.). Это требование наиболее часто заявляется правообладателями. За первое полугодие 2015 г.

 коллегий было рассмотрено 36 дел в области защиты авторского права, 27 из которых — это иски о взыскании компенсации. Компенсация может быть заявлена вместо требования о взыскании убытков, при этом размер убытков доказывать не надо, выбор размера компенсации остается на усмотрение истца. Важно доказать сам факт нарушения авторского права.

Вместе с тем окончательный размер компенсации определяется судом исходя из характера нарушения;

— компенсации морального вреда (может быть заявлено только физическими лицами, поскольку для юридических лиц возможность требования компенсации морального вреда законом не предусмотрена);

— изъятия материальных объектов, с помощью которых нарушено исключительное право, и материальных объектов, созданных в результате такого нарушения (например, изъятие незаконно опубликованных книг);

обязательной публикации о допущенном нарушении с включением в нее сведений о том, кому принадлежит нарушенное право.

партнер проекта

Компания Revera — один из лидеров белорусского рынка юридических услуг. Юристы компании совместно со специалистами Министерства экономики и Министерства иностранных дел Республики Беларусь ежегодно готовят справочник Doing Business in Belarus как официальное пособие для инвесторов.

Источник: https://finance.tut.by/news465385.html

Как защитить авторские права

Является ли опубликованная книга доказательством авторских прав?

Нарушения авторских прав происходят ежедневно — воруют сценарии, научные статьи, повести и т.д. Об этом знают и начинающие авторы, и фрилансеры с большим стажем. Зачастую украденная и размещенная, к примеру, в интернете работа может стоить автору слишком дорого.

Помимо очевидного ущерба, могут возникать и другие, менее предсказуемые последствия. Например, многие престижные творческие конкурсы, участие в которых способно принести признание и славу, принимают только те работы, которые нигде и никогда ранее не публиковались.

В таком случае «слив» работы, скажем, конкурентом, загубит все старания.

Для начала следует разобраться в том, что же является объектом авторских прав.

В статье 1259 ГК РФ указано, что объектами авторских прав являются произведения науки, литературы и искусства независимо от достоинств и назначения произведения, а также от способа его выражения: литературные произведения; драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения; хореографические произведения и пантомимы; музыкальные произведения с текстом или без текста; аудиовизуальные произведения; произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства; произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства и фотографические произведения и др. К объектам авторских прав также относятся компьютерные программы, охраняемые как литературные произведения.

Авторские права распространяются как на обнародованные, так и на необнародованные произведения, выраженные в какой-либо объективной форме, в том числе в письменной, устной форме (в виде публичного произнесения, публичного исполнения и иной подобной форме), в форме изображения, в форме звуко- или видеозаписи, в объемно-пространственной форме.

Для возникновения, осуществления и защиты авторских прав не требуется регистрация произведения или соблюдение каких-либо иных формальностей, в отличие от патентных прав на изобретение, которые в нашей стране регистрируются.

Представители творческих профессий много говорили о необходимости создания специальной базы для авторов, размещение произведения в которой помогло бы в защите авторского права.

Однако создание такого ресурса — трудоёмкий и технически сложный процесс, ведь каждый день создаётся множество текстов, сохранить такие объемы — задача почти фантастическая. Даже если бы подобный сервис появился, это вряд ли дало бы 100% гарантию того, что идею или произведение не украдут.

Случается, что автор направляет рукопись издателю, или статью в научный журнал, но его письмо остается без ответа. А через некоторое время автор узнает, что его статья или книга опубликована под именем другого человека, его пьесу уже поставили в театре и т.д.

В таком случае важно иметь возможность доказать, что статья, опубликованная, скажем, в декабре, была написана вами в июне.

Раньше люди пользовались весьма архаичным и ненадежным способом: прежде чем отнести, к примеру, рукопись книги в издательство, они отправляли на свой собственный адрес ценным заказным отправлением оригинальный экземпляр произведения.

Этим пользовались не только авторы литературных произведений и научных статей, но и фотографы. В конверт они вкладывали негативы фотографий. В случае возникновения судебного спора, конверт, на котором проставлены почтовые штампы с датой, как доказательство авторства и времени создания, вскрывали прямо в суде.

К сожалению, у этого способа есть крайне серьезные недостатки: отправление может быть утеряно, повреждено. Кроме того, существует большая вероятность того, что вам придется доказывать, что письмо или почтовый штамп — не подделка, конверт не был вскрыт, а после аккуратно заклеен.

Есть значительно более надежный и современный способ защиты авторских прав, который не имеет обозначенных выше недостатков.

Защитить плоды интеллектуального труда возможно с помощью удостоверения времени предъявления документов нотариусом.

Прежде чем передать издателям или любым другим третьим лицам свое произведение, автор может обратиться в любую нотариальную контору за совершением этого нотариального действия.

Автор представляет нотариусу первоисточник произведения, права на которое хочет защитить. При удостоверении времени предъявления документа нотариус исследует сам документ, проверяет, чтобы в нем не было исправлений и подчисток.

Если они есть, то должны быть обязательно оговорены. Текст документа не должен быть написан ка­рандашом, должен быть четким и понятным. Далее нотариус совершает удостоверительную надпись на двух экземплярах представленного ему документа.

В ней обязательно указывается следующая информация:

— фамилия, имя, отчество нотариуса,

— место нахождения его конторы,

— дата, время предъявления документа,

— фамилия, имя, отчество предъявителя документа и

— место его жительства.

Если нотариусу одновременно представлены несколько документов, то удостоверительная надпись совер­шается на каждом из них.

Один из экземпляров остается у автора, второй будет храниться у нотариуса. После этого можно безбоязненно передать свой текст заинтересованному лицу.

Если же кто-то все же незаконно воспользуется интеллектуальным трудом, автор сможет предъявить свою копию произведения, где указано его имя и время предъявления его нотариусу. Если ситуация не будет урегулирована мирным путём, то нотариальный акт станет доказательством для суда.

Так, например, если автор отправил произведение по электронной почте, предварительно побывав у нотариуса в сентябре, а оно было опубликовано под чужим именем в декабре, возникнет больше возможностей доказать своё авторское право в суде.

Нотариально удостоверенный документ обладает повышенной доказательственной силой, это значит — не требует дополнительного доказывания, как в случае с самостоятельно отправленным себе по почте экземпляром. Оспорить нотариальный акт практически невозможно.

Изменения, если они вносились в авторский текст теми, кто его опубликовал без разрешения, будут оцениваться в ходе экспертизы. Даже в случае, если авторский экземпляр будет утерян, у нотариуса останется его копия. И в случае возникновения спора, он будет передан суду и без сомнений станет серьезным для него аргументом.

Защитить свои авторские права, если нарушение произошло в интернете, например, без вашего разрешения использован контент вашего сайта, украден домен, опубликовано ваше авторское видео, фото, статья и так далее, поможет другое нотариальное действие: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/kak-dokazat-chto-vashi-prava-byli-narusheny-v-internete

уполномоченное государством должностное лицо, имеющее право совершать нотариальные действия от имени Российской Федерации в интересах российских граждан и организаций (юридических лиц). Читать далее

Источник: https://notariat.ru/sovet/pages/tag/kak-zashchitit-avtorskie-prava

Юрист Адамович
Добавить комментарий