Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

Кража в магазине – 4 простых правила позволят сократить воровство в 2 раза

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

Воровство товаров покупателями из торгового зала магазина или супермаркета наносит существенные убытки бизнесу во всем мире.

Технические средства защиты, такие как противокражное оборудование, системы контроля доступа и особенно видеонаблюдение, это основа без которой эффективная борьба с хищениями в магазинах практически невозможна.

Но практика показывает вышеупомянутые технические средства защиты конечно сокращают количество краж, но полностью исключить их не могут.

И конечно не надо забывать что существую граждане совершающие хищения постоянно, и они со временем овладевают способами которыми можно обходить и системы видеонаблюдения и противокражные ситемы.

В основном это касается магазинов с недостаточным количеством и качеством систем видеонаблюдения, потому что несмотря на весь очевидный коммерческий эффект который приносят системы видеонаблюдения на них до сих пор экономят, особенно на этапе проектирования.

Также существуют покупатели, которые похищают товар на небольшие суммы, зная, что грозит им за это, в худшем случае, административная ответственность, и при задержании такого похитителя часто практикуется взять с него трех-пятикратную стоимость похищенного товара и отпустить.

А если еще учесть, что расходы сокращают не только на технические средства охраны но и на физическую охраны, соответственно постоянно падает качество систем безопасности и персонал большинства магазинов считает, что ответственность за сохранность товара не входит в их компетенцию, то получается, что все благоприятные условия для хищений созданы.

Что делать в этих условиях руководству магазина, как бороться с воровством из магазина?

Общаясь с большим количеством владельцев магазинов мы заметили объем воровства может отличаться в несколько раз при почти одинаковых характеристиках магазина и технической оснащенности.

Проведя анализ работы магазинов мы выяснили что в магазинах где воровство сведено практически к нулю персонал работает по другому. Пообщавшись с руководством и персоналом магазинов мы выяснили какие действия приводят столь резкому сокращению воровства.

Чтобы сделать метод сокращения воровства универсальным, мы исходили из того, что в магазине из средств безопасности должна быть тревожная кнопка вызова группы быстрого реагирования (ГБР), которая в принципе имеется практически в каждом магазине.

Методика не требует каких-либо дополнительных материальных вложений и основана на
четком выполнении персоналом внедренных алгоритмов действий, направленных на пресечение хищений из торгового зала.

4 правила правила для сокращения воровства

1. Сотрудники магазина несут ответственность за сохранность товарно-материальных ценностей в магазине.

2. При любой, даже минимальной, угрозе жизни и здоровью сотрудников или сохранности ТМЦ необходимо вызвать ГБР путем нажатия тревожной кнопки.

3. По всем выявленным фактам хищений ТМЦ в обязательном порядке необходимо подавать заявление в полицию.

4. Работникам магазина следует проговаривать покупателям, в случае обнаружения их намерения совершить хищение, что вы видели товар, который был спрятан с целью хищения.

Данная методика зарекомендовала себя как эффективная, она была опробована в действующих магазинах и в 2–3 раза снизила потери по воруемым товарам.

Как внедрить новые правила

Основными действующими лицами означенной методики является административный состав и персонал магазина, и ожидаемый эффект напрямую зависит от четкости их действий. Сотрудникам необходимо беспрекословно выполнять действия, описанные ниже.

Для начала администрации необходимо собрать общее собрание сотрудников магазина и довести до них, что обеспечение сохранности товара – их непосредственная обязанность и им нельзя полагаться на охранников и технические системы безопасности.

Занимаясь своей непосредственной работой, в торговом зале, сотрудники должны быть бдительны и постоянно наблюдать за товаром и посетителями магазина. Особенного внимания персонала требует товар из группы так называемых воруемых товаров, по которым наблюдается максимальная недостача.

Затем попросите поднять руки тех, кто, увидев, что покупатель прячет товар для совершения хищения, сможет в глаза сказать ему об этом. Из практики руку поднимает 20–50 % персонала.

Необходимо, чтобы весь остальной персонал внимательно запомнил этих сотрудников, для удобства впредь будем называть их «дружинники». Не каждый сотрудник магазина сможет открыто обвинить покупателя в хищении, даже если оно совершено у него на глазах.
Поэтому сотрудники должны знать, что в случае, если ими будет замечен покупатель, который прячет товар в одежде или не собирается оплачивать товар, им необходимо обратиться к «дружиннику», который сможет подойти к похитителю и сказать ему о том, что покупателю необходимо оплатить утаенный товар на кассе. Для более эффективной работы «дружинников» их необходимо поощрять, хотя бы одним оплаченным выходным днем в месяц.

Пример действий сотрудников

Работник магазина заметил, как некий гражданин прячет в одежду товар магазина (например, бутылку водки). Работник подходит к злоумышленнику и проговаривает ему следующее: «Я видел(а), как вы положили в карман бутылку водки, предлагаю вам оплатить ее на кассе, в противном случае ваши действия подпадают под действие статьи 161 Уголовного кодекса РФ, то есть грабеж, максимальное наказание по данной статье – 12 лет». Хотя достаточно просто сказать, что вы видели, как гражданин спрятал товар или не оплатил его.

Дело в том, что, если работник магазина увидел хищение, но ничего не сказал злоумышленнику, это квалифицируется как кража, то есть тайное хищение имущества, и для возбуждения уголовного дела сумма ущерба должна быть существенной, в большинстве случаев более 1000 рублей.

Реальный срок получить по данной статье проблематично, и несознательные граждане, зная это, идут на хищения. Другое дело грабеж, то есть открытое хищение имущества, там и ответственность до 12 лет и уголовное дело возбуждается независимо от того, на какую сумму было совершено хищение. Для переквалификации преступного деяния с кражи на грабеж достаточно просто сказать злоумышленнику, что вы видели хищение, и если после этого он сделает попытку скрыться с товаром, то это и есть грабеж.

В большинстве случаев после предупреждения сотрудника магазина злоумышленник оплачивает товар или оставляет его в торговом зале.
В случае если произнесенная фраза не подействует и товар будет украден, сотрудникам – свидетелям хищения необходимо детально записать приметы похитителя и обстоятельства происшествия (время, данные свидетелей, список украденного).

Администрации магазина незамедлительно необходимо подать заявление в местное отделение полиции. В заявлении необходимо указать, что хищение было открытое и похитителю сотрудники проговаривали, что товар необходимо оплатить. После подачи заявления в полиции выдается «талон-уведомление», в котором будет указан номер КУСП (регистрационный номер поданного заявления).

Талон вместе с кратким описанием обстоятельств хищения и приметами похитителя необходимо разместить в общедоступном месте в подсобном помещении магазина, для информирования сотрудников. Персонал необходимо проинструктировать, что, как, только гражданин, совершивший грабеж, появится в магазине (даже просто для совершения покупок), сразу нужно нажать тревожную кнопку для вызова ГБР. По приезду ГБР показать им означенного гражданина с требованием доставить его в местное отделение полиции как подозреваемого в грабеже, по заявлению, номер КУСП такой-то. Гражданина доставляют в РОВД, где устанавливается его личность, его фотографируют, снимают отпечатки пальцев, берут объяснения и после проведения следственных мероприятий возбуждают уголовное дело. Даже если по какой-то причине уголовное дело возбуждено не будет, данный гражданин после всего этого вряд ли появится в означенном магазине. Этот метод особенно подходит в борьбе с преступными личностями и группами, которые многократно совершали хищения в магазине и визуально знакомы персоналу.

Полезные материалы по теме:

  •    Аудит трудового договора службой безопасности или как получить самый выгодный для работодателя договор

Ну, и самое важное — ваше мнение

Ничто так сильно не мотивирует меня писать новые статьи как ваша оценка, если оценка хорошая я пилю статьи дальше, если отрицательная думаю, как улучшить эту статью. Но, без вашей оценки, у меня нет самого ценного для меня – обратной связи от вас. Не сочтите за труд, выберете от 1 до 5 звезд, я старался.

(16 4.

56 из 5)

Автор: Алексей Титов 
Генеральный директор «Интемс», Закончил «Московский государственный институт электронной техники» по специальности «микроэлектроника». В системах безопасности с 2005 года.  
Хобби — системы безопасности. Интересы, помимо работы  — системы безопасности.

Религиозные взгляды — системы безопасности.

Давайте дружить в соцсетях, Это мои —  ,  , LinkedIn,  ВКонтакте,  , добавляйтесь в друзья. У меня есть проекты, для которых я часто ищу партнеров, участников и т.д. Возможно, именно с Вами мы сможем посотрудничать.

В любом случае я не нарушаю Ваше личное пространство, спам не рассылаю, продать ничего не пытаюсь. 

© «Интемс», при полном или частичном копировании материала ссылка на первоисточник обязательна.

Источник: https://securityrussia.com/blog/kak-snizit-hishhenija-v-magazine-v-3-raza.html

Ни стыда, ни совести: для некоторых покупателей кражи в супермаркетах и попытки обмануть магазин – обычное дело

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

19.04.2019, 21:29

 (60)
Prisma iseteeninduskassaFoto: Martin Dremljuga

Еще лет 30 назад никто и слова такого, как супермаркет, не знал, повсюду были обычные продуктовые магазины: витрины, прилавки по периметру, продавцы, отпускающие товар по чеку.

Сегодня каждый покупатель волен гулять между рядов с открытыми полками, сколько душе угодно, класть в свою корзину одно, выкладывать другое, взвешивать третье и даже самостоятельно пробивать и оплачивать все это на кассе.

Для некоторых такая самостоятельность — повод для воровства, но вот провести магазин не так-то легко, как кажется, пишет “МК Эстония”.

Картина маслом: женщина приличного вида взвешивает на весах яблоки. На прилавке лежит несколько сортов в разных ценовых категориях. Она берет те, что подороже, но на весах выбирает более дешевые. А потом к уже взвешенным и пробитым фруктам добавляет еще парочку, авось на кассе перевес визуально не заметят, да и сорта внешне очень похожи.

Воруют не только покупатели

На самом деле, способов ”нагреть” магазин воришки знают массу, и украсть можно почти все, что душе заблагорассудится. Сами эстонские супермаркеты не хотят называть товары, которые у них воруют чаще всего, не распространяются об убытках из-за нечестных на руку клиентов и не называют популярные схемы из-за боязни натолкнуть на них других покупателей, которые еще до такого не додумались.

По статистике, в США 31% всех магазинных краж совершают покупатели, остальная доля — это воровство самих продавцов и системные ошибки.

В Великобритании в том, что хотя бы раз в жизни унес из магазина в сумке неоплаченный товар признался каждый пятый.

В России, согласно исследованию компании Axis 2016 года, покупатели и продавцы воруют в равных долях — 32,9% и 33,3% соответственно, остальное приходится на административные ошибки (26,1%) и мошенничество поставщиков (7,6%).

Недавно проведенное в Чехии исследование охранного агентства SSI Group показало, что 38% потерь магазинов приходится на воровство, которым занимаются покупатели, а 39% ущерба наносят сами сотрудники торговых точек. На третьем месте (7%) — потери в цепочке ”поставщик — продавец”.

Также в исследовании рассматривались методы воровства. Например, воры кладут более дорогие куриные яйца в коробки от более мелких и дешевых, таким же образом меняют алкоголь, если он продается в коробках.

Некоторые покупатели и вовсе приходят в магазин с собственными штрихкодами, которые пытаются применить при оплате на кассах самообслуживания.

В Эстонии подобных данных в открытом доступе нет, но, опираясь на мировой опыт, можно сделать вывод, что и у нас ситуация похожа.

”Могу подтвердить, что воруют и покупатели, и персонал. Когда в одном из супермаркетов, где я работала, решили сделать генеральную уборку, то в помещении для работников нашли кучу фантиков и пустых коробочек от шоколадок и прочей еды.

Они были спрятаны в тех местах, которые обычно недоступны, например, под холодильником, — рассказывает Дарья, которой довелось поработать в магазинах разных торговых сетей. — Из тех воришек, которых при мне ловили, были люди самых разных возрастов и социального статуса. Конечно, были и дети, и пожилые.

Но, мне кажется, контингент воров зависит от уровня магазина и его местоположения”.

Воруют покупатели, по словам Дарьи, как правило то, что можно незаметно положить в карман или сумку либо весовой товар, который можно недовесить.

Все под контролем

Действительно, ведь вес на глаз не определишь, и даже на обычных кассах во многих магазинах сейчас перестали взвешивать товар, доверив это дело клиентам. А кассы самообслуживания и вовсе кажутся раем для тех, кто не хочет платить за все товары в корзине.

”Каждый из магазинов Prisma ежедневно посещают тысячи людей. Почти половина клиентов оплачивает покупки в кассах самообслуживания, где требуется самостоятельно сканировать штрихкоды и взвешивать весовые товары. — говорит руководитель по коммуникации Prisma Peremarket AS Пирет Ланкотс.

— В силу того, что ассортимент в магазинах Prisma очень широк, было принято решение сделать взвешивание овощей и фруктов обязанностью клиента. Это ускоряет обслуживание и сразу предоставляет клиенту информацию о стоимости выбранных товаров. В обычных кассах тоже нет весов для фруктов и овощей. Ассортимент настолько большой, что кассиру сложно различать продукты.

Очень многим нашим клиентам данное решение отлично подходит, и они не злоупотребляют нашим доверием”.

Хотя и кажется, что количество случаев мошенничества выросло, в Prisma отмечают, что им все проще становится раскрывать злонамеренные поступки более оперативно: ”Мы используем лучшие защитные технические элементы, к тому же, у касс самообслуживания регулярно контролируют покупки наши сотрудники. Мы стараемся решать все возникающие проблемы разумно и быстро на месте. Если же обнаруживается злонамеренное поведение, то мы действуем согласно закону”.

Медиа-менеджер MAXIMA EESTI OÜ Марит Лийк объясняет, что в их магазинах компьютер и весы в кассах самообслуживания взаимосвязаны, так что схитрить не удастся.

”Мы следим за тем, чтобы товар и его вес совпадали. Если они не совпадают, то персонал магазина сразу реагирует.

Если клиент наклеил ценник неверного товара, наши консультанты зала самообслуживания исправят товар на правильный точно так же, как это делают кассиры на кассе, — констатирует Марит Лийк.

— Если работа касс самообслуживания не будет отзываться положительно в плане использования нашими клиентами, например, будут многочисленные случаи мошенничества, то мы не станем инвестировать в их установку”.

Поговорите с детьми

Несмотря на то, что определенные категории воришек в Maxima не называют, представитель сети напоминает всем родителям о том, чтобы они объясняли детям последствия неоплаты товара в магазине. Дошкольники не знают об этом, если дома с ними об этом не говорили.

”Если, например, дошкольника оставили без присмотра в магазине, он положил что-то себе в карман, и охранник это увидел, он должен объяснить ребенку и его родителям, что так делать нельзя, и попросить вернуть товар на место или возместить его стоимость.

Охранники, согласно инструкции, должны обратиться к ребенку, если есть явные доказательства, что что-то такое произошло — товар был испорчен, положен в карман и т. п. , — поясняет Марит Лийк.

— Если ребенок находится в магазине без родителей и не может дать их контактов, либо родитель отказывается возмещать причиненный ущерб, вызывается полиция. Но это крайний случай, обычно все решается мирно”.

В магазинах Selver другая система, там в отличие от обычных касс в зоне самообслуживания весов нет. Покупатель сам все взвешивает, пробивает товары пультом, а на выходе расплачивается по зарегистрированному в пульте списку, даже не перекладывая покупки.

Но здесь другая защита от воришек — камеры, по которым охранники следят, пробил ли клиент товар или просто положил в корзину, и периодический контроль покупок, на который время от времени попадает каждый покупатель. Во время него работник сверяет зарегистрированный список с товарами в корзине.

Если человек ошибся, то на определенный период контроль учащается. Если человек ошибается в ходе каждого контроля и не пробивает многие товары, Selver может закрыть для него доступ к самообслуживанию и разрешить оплату только на кассе.

Источник: https://rus.delfi.ee/press/mk_estonia/ni-styda-ni-sovesti-dlya-nekotoryh-pokupatelej-krazhi-v-supermarketah-i-popytki-obmanut-magazin-obychnoe-delo?id=85966189

Кража в супермаркете [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

Просмотр полной версии : Кража в супермаркете

Kolganof

17.01.2010, 23:45

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн.

вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет.

Спасибо.

Важно, как когда обнаружили товар. Если на кассе, то нужно было просто извиниться и сказать, что забыл выложить и собирается оплатить.Если на выходе из магазина, немного сложнее, но можно также сослаться на плохую память и опять же оплатить.В этом случае будет идти речь только о покушении на кражу, т.к. оконченным состав кражи будет считаться только с того момента, когда лицо имело реальную возможность распорядиться похищенным. По принятой практике будет считаться, что если лицо вышло из магазина, то уже имело реально такую возможность. Так же неясно, составлялись ли при задержании какие-либо документы и какие-именно? Не ясно, что пояснял задержанный при этом? Ведь от момента его задержания до момента прибытия милиции прошло какое-то время. Он же должен был что-то говорить. Также надо было в протокол внести замечание о том, что забыл товар предъявить кассиру, но не собирался красть и настоять на том, чтобы это замечание внесли в протокол. Также не ясно, были ли понятые при изъятии. Что им сообщалось, как они приглашались, и много других подобных “мелочей”.

А пока, не выяснив это, диапазон возможностей: от “полностью ничего не будет” до “посадят за кражу”.

Kolganof

18.01.2010, 09:17

Спасибо за ответ, никаких понятых и протокола изъятия не было его завели в кабинет начальника охраны, там был и наряд милиции, они написали для милиции какую-то бумагу, дали пару фоток, где видно, что он просто кладет в карман, кум утверждает, что не собирался ничего красть, так вышло, решил в карман положить по инерции, т.к. ребенок требовал баночку, в милиции он это все и написал, что забыл на кассе выложить, т.к. ребенок сильно кричать начал, 1,5 года, а когда подошла охрана, человек 5, потом через 5 мин прибыла милиция, он сильно растерялся, он забыл вообще про карман и эту баночку, потом в кабинете все отдал и согласился уплатить штраф, но там сказали не проходит такой вариант и отправили его в РОВД, там взяли данные, запугивая тюрьмой, снятием отпечатков и т.п., ничего не взяли, кроме паспортных данных, сказали позвонят и вызовут.

Спасибо огромное

Уважаемые юристы, посоветуйте, такая ситуация: кума задержала охрана супермаркета за кражу, есть фото как положил в карман, он был с ребенком, говорит чтоб от ребенка спрятать, там была баночка с чем-то, чтоб не разбить, потом забыл достать на кассе, но дело не в этом, сумма несостоявшейся покупки 100 грн. вызвали милицию, милиция забрала его в РОВД, написал пояснения, что случайно получилось, его отпустили взяли данные паспорта и сказали позвонят и вызовут.

он не знает что делать, ведь за такую сумму предусмотрена уголовная ответственность, как выйти правильно из такой ситуации? Хочется ему помочь, знакомых юристов и адвокатов нет. Спасибо.

Можно точно указать сумму несостоявшейся покупки? В случае, если она составляет до 87 грн. то это будет мелкая кража – административное правонарушение.

Kolganof

18.01.2010, 11:56

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы.

West-tom

18.01.2010, 13:22

сумма товара 100 грн с копейками, это уголовная ответственность, а не админнарушение, у нас в стране есть новый закон, что за сумму свыше 60,50 грн. – тюрьма, или исправит. работы. ч.1 ст.185 ККУ 1.

Таємне викрадення чужого майна (крадіжка) – карається штрафом від п'ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або арештом на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років. Стаття 51.КУпАП Дрібне викрадення чужого майна Викрадення чужого майна вважається дрібним, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян”; Для кваліфікації кримін. чи адмін. правопорушень використовується інший неоподаткований мінімум, який встановлюється на рівні податкової соціальної пільги. В свою чергу податкова соціальна пільга дорівнює 50 % мінімальної заробітної плати на звітний рік. Мінімальна заробітна плата з 1 січня 2010 року, згідно ЗУ “Про встановлення прожиткового мінімуму та мінімальної заробітної плати ” 1646-VI 20.10.2009 становить 869 грн.

Отже, дрібною крадіжкою вважається таємне викридення майна на суму до 869 x 0,5 x 0,2 = 86,9 грн.

никаких понятых и протокола изъятия не было В данном случае вообще всех посылать можно по известному адресу. Пртокол, которым был бы зафиксирован факт нахождения баночки (товара) у лица и факт изъятия этого товара улица, отсутствет. Задним числом его уже не составят, а если попытаются, нужно в процессе составления протокола сделать соответствующее замечание при понятых и потребовать в протоколе сделать об этом отметку. Если откажут, самому прямо в протоколе об этом указать. Т.е. если в материалах нет самого главного и документа, являющегося в данном случае основой всех собранных материалов, никто на возбуждение уголвного дела не решится. Если же речь пойдет о составлении админпротокола, лицу обязаны дать его прочитать и подписать. Тогда прямо в админпротоколе нужно указать, что факта кражи не было, фата изъятия не было и т.п. Кстати, для админпротокола наличие протокола об обнаружении и изъятии у лица товара также обязательно.

А еще лучше, если ваш родственник не разбирается в юриспруденции и боится милицию, для этих целей пригласить адвоката и оплатить ему его услуги. Лучше потерять в малом.

Kolganof

18.01.2010, 15:00

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

Лично я тоже знаю, что возбуждения с 60 гривен. Но в данной ситуации, либо протоколку направили в суду, но я больше склонен к тому, что никто с этой 185 ч.1 УК Украины возиться не будет, потому что в суде – это оправдательный приговор, т.к.

если с такими пояснениями “протоколка” придёт в суд, где указано “просто не хотел красть, а спрятал от ребёнка и не отрицаю, что на видесъемке это я. ну так получилось, а на кассе работники службы безопасности попросили покащзать меня карманы и тогда вспомнил, что у меня в кармане…..

” – кражи по неосторожности не бывает!!!!:) Было бы серьёзней преступление, тогда понять можно…. Результат – “Протколка” вернётся в РО на доработку, а прокурор отправит на проведение досудебного следствия и в архив:)

http://www.new-most.info/news/society/14494.htm

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

60 гривен было потому, что минимальная зарплата была другая

Ну 87, так 87…..:)

Kolganof

24.01.2010, 13:19

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Осталось 3 дня и дело надо передать далее (в прокуратуру и куда там еще) и я думаю, что его закроют, хотя следователь говорит, что будет суд, и намекает на взятку, чтобы суда не было, но какой суд, если даже нет доказательств сколько стоит товар, якобы украденный (положенный в карман) кумом, опять же никакого протокола, что товар изъяли нет, понятых нет, есть показания работников супермаркета, так они могли написать, что он украл и на 1500 грн. товар. Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ответьте, пожалуйста, кто знает и компетентен в этих вопросах.

СПАСИБО огромное.

Ну так вот, кума вызвал следователь, начал всякие вопросы задавать, потом намеки, что типа можете канцтоваров принести, мы типа нищие, вот курить нечего, нормально? Далее следователь требует справки от кума из ЖЭКа, от нарколога, что не наркоман и алкоголик, и характеристику с места работы, потом он половину справок отменяет, правомерно и на основании чего следователь просит справки? короче ужас, а не дело, ни у кого ничего не узнаешь. Знакомых юристов нет, это маленький городок, и как довериться чужому юристу или адвокату? Ну если следователь намекает на канцелярию, так могу сказать, что ничего удивительно – я тоже был следователем, а всю канцелярию ( и ручки и бумагу, которая стоит от30 гривен) покупал за свои деньги и другого выхода нет. По поводу справок – наркологическая и психиатрическая справка делается по запросу следователя для характеризующих материалов в дело. Не забывайте, что следователь не работник службы безопасности и какждому ближе своя рубашка к телу….

Возможно попался не опытный следователь (молодой или перевёлся с участковых, оперов и т.д., а они в бумажных вопросах могут не ориентироваться)….

Уважаемые, подскажите, пожалуйста, как быть в ниже изложенной ситуации. Сегодня мою жену обвинили в воровстве в супермаркете. Вчера в этом же магазине она купила шампунь, и забыла его вынуть из сумочки. Сегодня она посетила тот же супермаркет, так как он находится рядом с ее работой, купив определенный товар она направилась к выходу, и тут сработали датчики, вследствие проверки личных вещей в сумочке был обнаружен шампунь, купленный вчера в этом же магазине, и выдвинуто обвинение в воровстве данного товара, так как чека с собой не оказалось. Ей пришлось выслушать массу унижений в свою сторону и повторно расплатится за купленный днем ранее товар. Чек на данную продукцию есть и он находится дома. Посоветуйте (подскажите) возможно ли вернуть деньги проплаченные повторно за товар, и как это можно сделать? Если нет, то возможно ли что нибудь сделать, так как жена в шоке и не может отойти от унижения? Заранее спасибо за ответы!!!

С уважением…

genazvale

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-57601.html

Много ли воруют в торговых центрах?

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

Навеяно постом:

https://pikabu.ru/story/otvetstvennost_ne_yeto_ne_pro_nas_s_pyatyorochka_6277046#comments

Работаю в крупном ТЦ, якорные арендаторы – магазины стройматериалов, продуктовый, бытовой техники, спорттовары, плюс кафе, мелкие магазинчики и бутики, стойки в фойе.

Различного криминала происходит очень много, попытаюсь рассказать об основных моментах. Сразу замечу – кражи и камер хранения (их в ТЦ три) на уровне статистической погрешности от общего числа различных недоразумений.

Кражи товара из магазинов:

Ежедневно задерживается минимум 4-5 человек магазинных воров из числа покупателей. У ТЦ подписан договор с госслужбой охраны и постоянно в магазине находится сотрудник полиции, чтобы не вызывать группу на каждое подозрение в краже. Регулярно  выявляются недобросовестные сотрудники магазинов, пытающиеся обокрасть работодателей. Серьезные схемы выявляются не часто, обычно попадаются новички.

Кражи у покупателей внутри ТЦ:

Бывают карманные  кражи,  но чаще  рассеянность самих покупателей. Администратору каждый день приносят (или отдают охране)  два-три телефона или кошелька (обычно с деньгами, реже пустой).

Самая типичная история – приходит человек, говорит, что украли (потерял) сумку (барсетку, телефон). Охрана смотрит камеры – человек оставил вещи где-то на стеллаже, столе, стойке и вещи продолжают там лежать. Часто теряют ключи от машин. практически ежедневно.

  Бывают случаи недобросовестности со стороны персонала – недавний: человек забыл на кассе кошелек, кассир отдала его охране, охранник по инструкции должен отдать администратору. По дороге охранник зашел в туалет, где вытащил из кошелька часть денег.

Естественно охранника уволили, сдали в полицию, покупателю возместили ущерб плюс подарок за беспокойство.

Очень много вещей (зонтики, перчатки, шапки, детские игрушки) просто  теряют или забывают. Много забывают товара на кассе, не только мелкого. Когда-то забыли пять рулонов стекловаты. Неделю хозяина ждали.

Парковка:

Самые крупные кражи происходят здесь. Угоны бывают не часто, чаще покупатели просто забывают место, где оставили машину. Чаще всего – залазят в авто и воруют вещи, деньги, документы. ТЦ находится возле трассы на выезде из города, поэтому много историй с машинами из других регионов.

Остановились отдохнуть, сходить в кафе, купить продуктов, в это время вытащили сумку с большой суммой денег (скорее всего  “пасли”, потому что процент таких  историй достаточно большой). Очень часто воруют из покупательских тележек – товар, сумки, барсетки.

Часто покупатели просто забывают вещи в тележках и тут зависит, кому попадется на глаза – сотрудники знают о камерах и сдают  находки, но это бывает не часто. Чаще “находят” левые люди и вещи “уходят” навсегда.

Были истории с разбойными нападениями на парковке, с “кидками” при осмотре авто для продажи (сам, когда продавал машину, назначал  встречу на этой парковке).

Камеры хранения (напомню, их три, у продуктового, строительного и БТ магазинов у каждого своя):

Краж (ну, или серьезных краж) не помню. Самый  обычный случай – с ключа отлетела бирка, покупатель кладет вещи в камеру, потом не может вспомнить номер  ячейки (открывает этим ключом соседнюю ячейку) и не находит вещей (находит чужие). Очень много забытых вещей.

Раз в месяц ночью вскрываем камеры, содержимое переносится в специальную комнату. храним в течении года. Запомнился ноутбук, за которым не приходили месяц. После этого отдали айтишнику, он вытащил оттуда пару фоток, разместил в местной группе, человека, забывшего ноут, нашли.

Он просто забыл, где его оставил, а ключ от камеры, наверное, потерял.

Ну и одна история напоследок: в фойе ТЦ есть стойка по продаже всяких сладостей. К продавцу обратилась женщина, которая накупила полную тачку продуктов, присмотреть за тачкой, пока она сбегает в какой-то бутик. Вернулась минут через двадцать – тачки нет. Продавец говорит: хрен его знает, не видела, у меня покупатели. Караул, украли.

По камерам посмотрели – подошел мужик, покатил тачку на парковку, загрузил в машину пакеты  и уехал. Номер срисовали, фото распечатали, отдали покупательнице и предложили обращаться в полицию. Полиция приехала одновременно с  вернувшимся мужиком.

Он был в ТЦ с женой, набрали продуктов, жена ему говорит – вези домой, а я еще шопингом позанимаюсь и приду домой пешком. Пришла домой, выгружать пакеты – не тот набор продуктов. Ты где это  взял? Там-то и там-то тачка стояла. Загрузили в машину, вернулись в ТЦ, обратились в охрану. Свою тачку нашли (так и стояла в другом месте), продукты вернули хозяйке.

перед полицией извинились за ложный вызов. Но длилась вся эта канитель полдня. А в субботу (самый большой наплыв людей) таких историй может быть десяток.

Источник: https://pikabu.ru/story/mnogo_li_voruyut_v_torgovyikh_tsentrakh_6277666

Кражи личных вещей в Украине: на что охотятся преступники и как защитить свое имущество

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

В 2016 году в Украине было оглашено больше всего приговоров за кражи, в которых фигурировали мобильные телефоны, на втором месте — продукты питания. Третье место занимают кошельки, далее расположились ювелирные украшения и сумки.

Воровство продуктов — отдельный разговор, который касается в первую очередь предпринимателей-владельцев торговых точек, которые страдают от таких действий. А вот остальные примеры — зона риска для всех украинцев.

Кроме того, в прошлом году возросло количество квартирных краж и угонов авто.

Мобильные телефоны

За 2016 год в вынесенных приговорах по делу о краже фигурировало 8 тыс. мобильных телефонов. Это самый высокий показатель из всех видов “добычи”.

Стоит обратить внимание еще и на количество заявлений. В одном только Киеве в 2015-м в среднем сообщали о 14 кражах мобильных телефонов в день. То есть, за 365 дней 2015-го в столице украли более 5 тыс.

телефонов, а по итогам 2016-го, по данным источника “Сегодня” в Нацполиции, количество таких краж существенно возросло. Тем временем зарегистрированных приговоров по делу о краже мобильного телефона — 319 за 2016 год.

То есть, по самым оптимистичным подсчетам, раскрываемость таких дел на уровне 6,4%.

Подпишитесь на канал DELO.UA

Как происходит кража. Кражи мобильных телефонов чаще всего относят к категории карманных. Тем не менее крадут телефоны и из автомобилей, и при квартирных кражах, и из магазинов. Наиболее распространенный сценарий — кража из кармана в транспорте, на улице, в местах скопления людей.

Способы защиты. Из-за загруженности следователей мобильные телефоны чаще всего попросту не ищут.

Заявление в полицию писать все равно нужно: если пропавшую технику обнаружат в ходе рейда, ее вернут владельцу, но только при наличии заявления.

Можно также сообщить правоохранителям данные о местоположении телефона, полученные самостоятельно с помощью специальных приложений.

После кражи желательно заблокировать телефон, чтобы защитить внутреннюю информацию, включая доступ к платежным сервисам и банковским картам.

Кроме того, подобные услуги защиты мобильного телефона есть уже у всех ведущих мобильных операторов — Vodafone, lifecell и “Київстар”. Все три компании реализуют защитный функционал в сотрудничестве с международной компанией mySafety.

Сервис также защищает телефоны от утери, благодаря интеграции с операторами, есть возможность эффективно отслеживать устройство по IMEI коду по всей стране, так что пользователи получают устройство обратно примерно в 40% случаев, остальным выплачивается компенсация.

Кошельки и документы

Ситуация с кошельками еще менее обнадеживающая, потому что найти кошелек гораздо сложнее. В киевской полиции сообщали, что только по итогам первых шести месяцев 2016-го количество карманных краж выросло на 61% и составило почти 3 400 случаев. Количество приговоров киевских судов по кражам из кармана за тот же период — 175, а это примерно 5%.

Следователи понимают, что шансы раскрыть такое дело невелики, поэтому стараются договариваться с потерпевшими, оформлять происшествие как утерю документов.

Это позволяет не только искусственно улучшить статистику, но и снизить количество действительно безнадежных дел, на работу над которыми правоохранители тратят много времени.

Тем не менее, в управлении Нацполиции говорят о борьбе с такими договоренностями: если следователь отказывается регистрировать заявление о краже, ему грозит выговор.

Конечно, карты можно заблокировать, а документы — восстановить. Но в тех случаях, когда вместо кражи регистрируют утерю, жертве преступления приходится выплачивать штраф и за собственные средства делать публикацию в СМИ, без которой восстановить документ невозможно.

Как происходит кража. Чаще всего кошельки крадут из кармана: в транспорте или в местах скопления людей. Наиболее высока вероятность лишиться кошелька в том случае, если он торчит из кармана или человек забыл закрыть сумку. Но это не единственный сценарий. Документы обычно крадут вместе с кошельками или сумками.

Способы защиты. Защититься от карманной кражи можно разве что повышенной бдительностью.

Но можно застраховать свои документы и сам кошелек по тому же принципу, что и мобильный телефон — с выплатой компенсации в тех случаях, если вернуть имущество не получится.

Компенсация покроет затраты на восстановление документов, а карты, находящиеся в кошельке, действительно можно заблокировать. Сделать это желательно как можно быстрее: один звонок в службу поддержки банка обычно решает вопрос.

Ювелирные украшения

Кража ювелирных украшений — явление, характерное для городов и стран с высокой криминогенной активностью. Например, в Бразилии местные жители привыкли снимать украшения перед выходом на улицу в вечернее время. Это, конечно, может снизить количество краж, но не является методом борьбы с преступностью, потому что возлагает всю ответственность за ситуацию на жертву.

Чтобы противостоять таким кражам, необходимо уделять внимание общему уровню безопасности на улицах, а также проводить профилактическую работу с бывшими заключенными и неблагополучными семьями.

Как происходит кража. Ювелирные украшения крадут в ходе нападения на жертву на темной улице или в подъезде. Еще один распространенный сценарий — когда ювелирные изделия выносят из квартиры. Рост квартирных краж, который наблюдается в последнее время, примечателен именно тем, что из квартир выносят много мелких, но ценных вещей, а крупную технику оставляют на месте.

Способы защиты. Для защиты от уличных краж рекомендуется носить с собой средства самообороны и стараться прокладывать маршруты по максимально освещенным улицам. Защититься от квартирных краж помогает установка сигнализации, видеонаблюдение или хотя бы замена замков в подъезде на современные системы с домофоном.

Основные действия по защите должны проводиться правоохранительными органами, как и во всех остальных случаях, однако далеко не все украинцы готовы ждать улучшения ситуации с безопасностью на улицах.

Почему так происходит и как с этим бороться

Национальная полиция Украины называет в числе причин, по которым растет количество преступлений, растущий уровень безработицы, социально-экономические проблемы населения, досрочное освобождение заключенных по “закону Савченко” и проведение АТО.

В последнем пункте можно выделить два фактора: растущий “черный рынок” оружия и вынужденная миграция украинцев из зоны АТО.

Причем среди переселенцев есть как антисоциальные личности, которые совершают преступления, так и потенциальные жертвы — в силу их незащищенного положения.

Вероятно, ситуация существенно не изменится, пока не закончится экономический кризис и военные действия в зоне проведения АТО. Так что пока украинцам придется подумать о безопасности самостоятельно, не надеясь только на действия полиции.

Источник: https://delo.ua/econonomyandpoliticsinukraine/krazhi-lichnyh-veschej-v-ukraine-na-chto-ohotjatsja-prestupniki-330478/

Муниципальный округ Пулковский меридиан

Как избежать судимости, если сам вернулся в магазин после попытки кражи вещей?

Прокуратура добивается возмещения ущерба, причиненного коррупционным преступлением, бывшим начальником районного отдела судебных приставов.

Прокуратура Московского района обратилась в суд с иском о взыскании с бывшего начальника Московского районного отдела судебных приставов Инессы Кулигиной денежных средств в сумме 65 тыс. рублей в доход бюджета Российской Федерации.

Основанием для предъявления искового заявления послужил, вынесенный в отношении женщины приговор, за совершение коррупционного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки группой лиц по предварительному сговору).

Установлено, что Кулигина с июня 2016 года по февраль 2017 года, действуя группой лиц по предварительному сговору, получили взятку в виде денег от представителя ООО «Геоинвест» в размере 130 тыс. рублей, присвоив себе 65 тыс. рублей, за непринятие мер по исполнительному производству и затягивание процедуры проведения торгов по реализации арестованного имущества.

Исковое заявление прокурора находится на рассмотрении в суде.

Прокуратура устраняет нарушения закона, допущенные при сбросе сточных вод.

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения АО «Северсталь Дистрибуция» закона в области охраны окружающей среды при осуществлении сброса загрязняющих веществ в систему водоотведения сточных вод.

По результатам проверки выявлено превышение предельно допустимых концентраций химических веществ в сточных водах, отводимых обществом в систему коммунальной канализации, что подтверждено результатами анализа проб сточных вод организации.

Прокуратура в адрес руководителя АО «Северсталь Дистрибуция» внесла представление об устранении нарушений федерального законодательства.

Вынесен приговор о краже денег у престарелой женщины ложными социальными работниками.

Московский районный суд Санкт-Петербурга вынес приговор в отношении Галины Савушкиной и Анжелики Солиховой. Они признаны судом виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст.158 УК РФ (кража, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в особо крупном размере).

Суд установил, что в сентябре 2019 года на территории Московского района Савушкина и Солихова представились сотрудниками собеса, воспользовались преклонным возрастом потерпевшей, сообщили последней о необходимости обмена денежных средств, проникли в ее квартиру, где Савушкина отвлекла внимание пожилой женщины, а Солихова, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, похитила со стола в комнате денежные средства в сумме более 1 млн. рублей. Подсудимые согласилась с предъявленным обвинением.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Савушкину и Солихову виновными в совершении данного преступления и назначил наказания каждой в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Судом, по иску потерпевшей стороны, в счет причиненного материального ущерба солидарно с Савушкиной и Солиховой взысканы денежные средства в размере более 450 тыс. рублей.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура потребовала обеспечить работникам выплату минимальной зарплаты в регионе.

Прокуратура Московского района провела проверку исполнения филиалом ООО «Инжиниринговая компания «2К» в Санкт-Петербурге закона в части соблюдения соглашения о минимальной заработной плате.

Проверка показала, что размер заработной платы, причитавшейся работникам филиала, ниже минимального размера, установленного Региональным соглашением о минимальной заработной плате в Санкт-Петербурге.

В защиту трудовых прав граждан прокуратура в адрес организации внесла представление об устранении нарушений закона.

Восстановление прав работников филиала поставлено на контроль прокуратуры района.

Прокуратура поддержала государственное обвинение по уголовному делу о хищении денежных средств у пенсионерок.

Прокуратура Московского района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ильи Васильева. Он признан судом виновным в совершении двух преступлений, каждое из которых предусмотрено п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительное ущерба гражданину).

Суд установил, что в июле 2018 года и мае 2019 года злоумышленник, используя надуманный предлог – протечку унитаза, а также замену счетчиков – проник в квартиры 80-летних потерпевших, откуда тайно похитил денежные средства на общую сумму более 230 тыс. рублей.

Подсудимый вину в совершении преступления признал частично.

С учетом позиции государственного обвинения суд признал Васильева виновным в совершении обоих преступлений и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор не вступил в законную силу.

Прокуратура устраняет нарушения при использовании земель сельскохозяйственного назначения.

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения закона при использовании земельного участка северо-западнее ТРК «ЛЕТО».

Согласно правоустанавливающим документам участок предназначен для сельскохозяйственного использования. Вместе с тем, проверкой установлено, что участок общедоступен и фактически используется для проезда автомобилей.

Прокуратура собственнику земельного участка внесла представление об устранении нарушений федерального закона.

Прокуратура проверила содержание объектов культурного наследия в «Московском Парке Победы».

Прокуратура Московского района провела проверку соблюдения закона в сфере охраны объектов культурного наследия, расположенных в «Московском Парке Победы», большинство из которых внесены в реестр объектов культурного наследия федерального значения.

Законом накладываются обязательства на правообладателей объектов по принятию мер к их сохранению.

Проверка показала, что трансформаторная подстанция (1950-е гг., арх. В.Д. Кирхоглани), принадлежащая ПАО «Ленэнерго», находится в неудовлетворительном состоянии.

В ходе проверки выявлено, что на стенах имеются разрушенные и ослабленные участки, многочисленные отслоения, коррозия облицовки и штукатурки, разрушение архитектурных деталей, обрушения отделочного слоя.

Прокуратура в адрес ПАО «Ленэнерго» внесла представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое находится на рассмотрении.

В каких гражданских делах обязательно участие прокурора.

Законом на прокурора возложена обязанность участия в рассмотрении дел судами в случаях, предусмотренных процессуальным законодательством Российской Федерации и другими федеральными законами.

Одной из таких форм является вступление прокурора в судебный процесс, возбужденный другими лицами, для дачи заключения по делам, прямо предусмотренным федеральным законодательством.

Прокурор участвует в делах о:

– выселении;

– восстановлении на работе;

– возмещении вреда жизни или здоровью;

– усыновлении и его отмене;

– признании гражданина безвестно отсутствующим или объявлении умершим;

– ограничении дееспособности и признании гражданина недееспособным;

– ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами; – объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным;

– оспаривании нормативных правовых актов;

– защите избирательных прав и праве на участие в референдуме граждан Российской Федерации;

– принудительной госпитализации гражданина в психиатрический стационар и продлении срока госпитализации в нем, обжаловании действий работников, ущемляющих права граждан при оказании названного вида помощи;

– обязательном обследовании и лечении (госпитализации) больных туберкулезом;

– административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

Сравнительно недавно появились категории дел о возвращении в государство постоянного места жительства ребенка, незаконно вывезенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации, защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни.

Семейным кодексом Российской Федерации предусмотрено обязательное участие прокурора в рассмотрении судами дел об ограничении, лишении и восстановлении в родительских правах.

Участвуя в рассмотрении дел названных категорий, прокурор не выступает на стороне истца или ответчика, а дает заключение с целью реализации гражданского и административного судопроизводства на основании собранных в ходе рассмотрения дела доказательств и установленных судом обстоятельств, при этом заявлять ходатайство о привлечении прокурора для участия в таких делах не требуется, его участие обусловлено требованиями законодательства.

Алименты на личный счет ребенка.

По закону алименты должны поступать в распоряжение родителя, воспитывающего ребенка и расходоваться на его содержание, воспитание и образование.

Целью взыскания алиментов является обеспечение максимально возможного сохранения ребёнку прежнего уровня его обеспечения и минимизации неблагоприятных последствий прекращения семейных отношений между родителями. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных потребностей ребёнка.

Семейным Кодексом РФ (ст. 60) предусмотрена возможность вынесения судом по требованию родителя, обязанного уплачивать алименты, решения о перечислении не более 50% подлежащих выплате сумм на счета, открытые на имя несовершеннолетних детей в банках.

Обычно такие требования плательщика алиментов удовлетворяются судом в случае ненадлежащего исполнения родителем, получающим алименты, обязанности по расходованию средств на содержание, воспитание и образование ребёнка с условием сохранения при таком способе исполнения решения суда уровня материального обеспечения ребёнка, достаточного для его полноценного развития (питание, образование, воспитание и т.д.).

При необходимости с заявлением о проверке законности действий должника взыскатель алиментов может обратиться к судебному приставу-исполнителю, который при наличии оснований вправе решить вопрос о применении мер административного воздействия.

Внесены изменения в Правила признания лица инвалидом.

Постановлением Правительства РФ от 14.11.2019 N 1454 внесены изменения в пункт 14 Правил признания лица инвалидом.

Установлена дополнительная причина получения инвалидности – инвалидность вследствие ранения (контузии, увечья), полученного в связи с участием в боевых действиях в составе отрядов самообороны Республики Дагестан в период с августа по сентябрь 1999 г. в ходе контртеррористических операций.

Источник: http://www.mo47.spb.ru/prokuratura.php

Юрист Адамович
Добавить комментарий