Какое наказание грозит отцу, если он не вернул ребенка матери после встречи?

Что делать, если бывшая жена не дает общаться с ребенком: как восстановить право отца на общение с детьми после развода по соглашению и через суд

Какое наказание грозит отцу,  если он не вернул ребенка матери после встречи?

Осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи (ст. 7 СК РФ). Семейные права охраняются законом. Мать и отец равны в своих правах и обязанностей, их развод не отражается на правах несовершеннолетнего.

Право отца на общение с ребенком

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении детей (ст. 61 СК РФ).

Отец должен заботиться о физическом, психическом воспитании ребенка, его здоровье, духовном и нравственном развитии.

Мать, проживающая совместно с несовершеннолетним, не имеет права препятствовать его общению с отцом. Отец имеет следующие права и сохраняет их после развода в полном объеме:

  • право на воспитание своего ребенка;
  • право на его обучение, в том числе решение вопросов о его образовании;
  • быть законным представителем несовершеннолетнего;
  • выступать в защиту его прав в отношениях с любыми физическими или/юридическими лицами без специального оформления полномочий представителя;
  • получать информацию о нем из воспитательных, образовательных учреждений, медицинских организаций.

Не имеет значения, проживает ли отец совместно с ребенком или раздельно с ним, его объем прав и обязанностей от этого не меняется.

После развода отец сохраняет все права родителя, предоставленные ему законом, и не может быть в них ограничен, за исключением случаев, когда такое осуществление прав противоречит интересам несовершеннолетнего.

Лишение отца права на общение с ребенком влечет за собой нарушение прав ребенка, закрепленных в Семейном кодексе РФ:

  • знать своих родителей;
  • на их заботу и защиту;
  • на воспитание своими родителями;
  • на общение со своими родителями;
  • на получение содержания от своих родителей.

Что делать, если бывшая жена не дает видеть ребенка

В соответствии со ст. 65 СК РФ, родители обязаны решать вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, по взаимному согласию с учетом мнения детей.

Порядок и условия осуществления прав отца на общение с несовершеннолетним могут быть оговорены бывшими супругами в письменном соглашении о порядке общения с ребенком.

В случае, если родители не могут достичь согласия в вопросах общения отца с несовершеннолетним, спор передается на рассмотрение районного суда.

Договорный порядок решения проблемы

В соответствии со ст. 66 СК РФ, отец (в случае развода) вправе заключить с матерью соглашение о порядке общения с ребенком. Если несовершеннолетнему на момент заключения соглашения исполнилось 10 лет, то родители обязаны учитывать его мнение при определении условий общения с отцом.

Родители должны заключить соглашение в письменном виде, при этом его нотариальное удостоверение не требуется. Оно должно в обязательном порядке регламентировать следующие условия:

  • время и продолжительность встречи отца с ребенком (количество дней в неделю и т.д.);
  • место общения;
  • срок соглашения;
  • иные условия, могущие повлиять на характер встреч.

Судебный порядок решение проблемы

Если родители не смогли достичь согласия в вопросах общения отца с ребенком, отец вправе обратиться в районный суд с исковым требованием об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним. Госпошлиной такое исковое заявление не облагается.

Исковое заявление должно содержать следующее:

  • наименование и адрес районного суда, куда подается заявление;
  • фамилия, имя, отчество отца (истца) и матери (ответчика), их телефоны, паспортные данные, адрес прописки и фактического места жительства;
  • фамилия, имя, отчество, место регистрации (жительства), дата рождения несовершеннолетенего, данные его свидетельства о рождении или паспорта;
  • наименование органа опеки и попечительства, его адрес и телефон;
  • обстоятельства, на которых отец основывает свои требования (раздельное проживание после развода, запрет матери видеться с ребенком и т.д.) и подтверждающие доказательства;
  • последствия нарушения матерью прав отца на воспитание, обучение несовершеннолетнего;
  • доказательства, подтверждающие попытки отца заключить соглашение с матерью;
  • суть требований (подробный порядок и условия общения с несовершеннолетним).

Суд принимает решение с учетом мнения органа опеки и попечительства. По просьбе отца суд может определить временный порядок общения с ребенком до вынесения решения. Суд может отказать в иске только в исключительных случаях, когда общение несовершеннолетнего с отцом наносит вред его психическому и физическому здоровью.

Ответственность за нарушение установленного порядка общения с ребенком

В соответствии со ст. 66 СК РФ, в случае неисполнения решения суда, к матери могут быть применены меры, предусмотренные гражданским законодательством. Суд в решение определяет последствия его неисполнения. В соответствии со ст. 206 ГПК РФ, такими последствиями являются:

  • установление судом срок, в течение которого мать обязана исполнять решение суда;
  • передача несовершеннолетнего на воспитание отцу в случае злостного неисполнения решения матерью (создании препятствий для общения). При этом, злостность понимается как неисполнение после предупреждения, сделанного матери в письменном виде, несмотря на применение к ней предусмотренных законом мер.
  • В соответствии ч. 1 ст. 68 СК РФ, родители вправе требовать возврата несовершеннолетнего от любого лица, удерживающего его не на основании закона или судебного решения, а в случае возникновения спора вправе обратиться в суд. Отец в случае неисполнения решения матерью, вправе обратиться за помощью к судебным приставам-исполнителям либо за защитой своих прав в суд.
  • Судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство.
  • Судебный пристав-исполнитель обязан разъяснить матери о последствиях неисполнения судебного решения, о чем делается отметка в постановлении о возбуждении исполнительного производства. При этом обязательно должно быть установлено мнение ребенка, факт влияния матери на несовершеннолетнего.
  • Если судебный пристав-исполнитель устанавливает нежелание ребенка встречаться с отцом, его негативное отношение несовершеннолетнего к родителю, то пристав обязан привлечь для консультации специалиста, обычно детского психолога.

В соответствии со ст. 17.15 КоАП РФ, неисполнение матерью требований, содержащихся в исполнительном документе, влечет за собой наложение штрафа от 1000 рублей до 2500 рублей.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Год назад развелся с женой. От брака остался 5-летний сын. Хотел забирать его на выходные, но мать не всегда его отдает. Как урегулировать порядок наших встреч?

Вам необходимо провести переговоры с матерью и определить наиболее приемлемый порядок Вашего общения с ребенком путем подписания соглашения. У нотариуса его заверять не надо.

С женой разведен, у нас в браке родился ребенок, сыну 11 лет. Жена с сыном переехали в другой город. На контакт со мной не идет, общаться с ребенком не дает. Сын скучает по мне. Как мне заставить жену дать мне возможность видеть сына?

Если бывшая супруга не хочет добровольно определять условия Вашего общения с сыном, то необходимо обратиться в суд с иском об устранении препятствий в общении с несовершеннолетним и установлении порядка общения с ним.

На основании судебного решения мать обязана предоставлять Вам время для общения с ребенком. В случае же неисполнения решения, Вы вправе обратиться к судебным приставам-исполнителям либо в суд за защитой своих интересов.

Если бывшая супруга будет злостно нарушать Ваши права, суд может передать сына на воспитание Вам.

Источник: http://razvod-expert.ru/razvod-i-deti/obshhenie-s-rebenkom/zhena-ne-daet-rebenka/

Что делать, если второй родитель не исполняет решения суда

Какое наказание грозит отцу,  если он не вернул ребенка матери после встречи?

Те, кто делил детей в суде, знают, что получить решение в свою пользу вовсе не значит получить ребенка.

Необходимо еще добиться, чтобы другая сторона решение исполнила – передала ребенка или не мешала с ним встречаться. За помощью родители идут в ближайший отдел судебных приставов.

Там считают эти дела одними из сложных. Ведь ребенок – не вещь и его не перенесешь из одного дома в другой.

Не добившись желаемого, родители винят законы, систему исполнения судебных решений и ее сотрудников. Что могут сделать сами мамы-папы, выясняет “РГ”.

Отец матери не помощник

У Нины из Самарской области опускались руки. Больше года она не могла забрать сына у отца. Артем проиграл все суды, но мальчик по-прежнему жил с ним и его родителями. Маму пускали к шестилетнему сыну на короткое время.

Вместе с судебными приставами Нина несколько раз приходила в дом к бывшему мужу. “Будет решение в вашу пользу, будем его исполнять, – неоднократно говорили Артему приставы. – А сейчас, хотите или не хотите, но вы обязаны отдать ребенка матери”.

Приставы приводили с собой психолога. Та напоминала отцу об экспертизе, подтвердившей страдания ребенка. Вызванные приставами сотрудники опеки грозились изъять мальчика и отправить в приют. “Помогите матери, скажите сыну, что он идет к маме”, – упрашивали Артема официальные лица.

Дмитрий Медведев обязал губернаторов обеспечить детям безопасный отдых

Отец не сопротивлялся, он только заботливо обнимал сына. “К нормальным матерям дети сами бегут, – привычно отвечал он. – Пусть забирает, я его не держу”.

Сидя у папы на коленях, мальчик волчонком смотрел на мать. Артем опускал руки, показывая, что не держит его. Но сын еще сильнее хватался за папу. За целый год он наслушался от родных, что мать “украла диван и телевизор, а теперь явилась за ним”.

Нина пыталась взять сына на руки, но он плакал и вырывался. Артем тут же заключал ребенка в свои объятия. Под детские вопли мать и сопровождающие каждый раз уходили ни с чем.

Недавно, проиграв очередной суд за ребенка, Артем неожиданно заявляет, что передаст сына добровольно. У матери появилась надежда. В назначенный час она с приставами ждет под окнами своей квартиры.

Но разыгрывается привычный сценарий. Папа крепко держит сына, папин адвокат указывает Нине: “Чтобы не травмировать психику ребенка, спросите, хочет ли он идти к вам”. Снова Нина не выдерживает и пытается вырвать сына. Снова он надрывно кричит.

Но только в этот раз кто-то из людей в форме отводит руки отца, который, как обычно, пытается заслонить мальчишку. С орущим сыном Нина бросается к дому. Приставы не дают отцу догнать их. Артем требует прекратить насилие над ребенком и вызывает полицию. “Она законная мать, жалуйтесь”, – говорит пристав, преграждая отцу вход в подъезд.

Уже в лифте сын перестал вопить и брыкаться, рассказывает Нина. Они зашли в квартиру, и тут Нина разревелась сама. “Мам, зачем ты меня украла?” – хмуро спросило чадо. Нина ответила, что умерла бы без него.

Авторитетно

Пытаясь забрать ребенка от бывших, родители идут на поводу детских “не хочу”, считает адвокат Татьяна Бренник. Она рассказала “РГ”, о чем забывают мамы-папы.

– Ни в одном судебном решении не говорится, что оно должно быть исполнено в зависимости от желания ребенка, – напоминает Бренник.

– Суд уже рассмотрел, насколько ребенок привязан к каждому из родителей, и учел его интересы. Поэтому если выигравший взрослый хватает и уносит орущего отпрыска, никто не имеет права его остановить.

Оказавшись дома, уже можно вызывать любых психологов и улучшать отношения с ребенком.

Судебные приставы не умеют и не должны уметь уговаривать детей, разъясняет адвокат. Они могут только позвать на помощь опеку и психолога. Но если ребенок сопротивляется, то ни пристав, ни психолог, ни сотрудник опеки не имеют права брать его и уносить. А у родителя есть такое право.

– Однажды я сидела в очереди в отдел службы судебных приставов, – рассказывает адвокат Бренник. – Народу было много, и мы разговорились с сидящими рядом мамами. Одна из них пожаловалась, что бывший муж не отдавал дочку. Мама знала, в какой детсад ходит девочка.

Мне достаточно было объяснить женщине, что никто не должен мешать ей войти в детское учреждение, как она побежала забирать дочь. Оказалось, еще несколько женщин пришли с похожими проблемами. Пришлось им тоже разъяснить их права.

В результате в очереди вместо десяти человек передо мной осталось трое.

Источник: https://rg.ru/2017/05/31/chto-delat-esli-vtoroj-roditel-ne-ispolniaet-resheniia-suda.html

Хорошо погуляли: как родители бросили ребенка на улице и помирились

Какое наказание грозит отцу,  если он не вернул ребенка матери после встречи?

Уголовное дело в отношении 28-летнего отца, который поздно вечером высадил из машины на обочину дороги свою полуторагодовалую дочь и уехал, рассмотрит 21 октября Мировой суд Советского района Казани. Подозреваемый говорит, что таким образом хотел отомстить супруге, которую заподозрил в измене.

В результате ребенок провел на темной дороге два часа, пока его не заметили случайные прохожие. Девочку уже вернули матери, супруги ходят на заседания вместе: примирение может помочь обвиняемому избежать уголовного наказания.

Что грозит родителям за оставление ребенка в опасности и как эта ситуация может сказаться на детской психике — разбирались «Известия».

Опасная прогулка

Резонансная история произошла в Казани 25 июля 2019 года. Девочку в траве, на обочине проезжей части по улице Жиганова, случайно обнаружили следовавшие мимо автомобилисты и тут же вызвали полицию и скорую.

Вскоре на место ЧП приехал и отец ребенка Иван Дмитриев. Он сообщил, что в машине поссорился со своей супругой Анжеликой, высадил ее и дочку на дорогу, наказав им самим добираться домой, и уехал.

Мать же якобы бросила ребенка на улице и ушла по своим делам.

Полицейские составили административный протокол по ст. 5.35 КоАП РФ «Неисполнение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних» и передали материалы дела в Следственный комитет, который вскоре возбудил в отношении отца ребенка уголовное дело по ст. 125 УК РФ «Оставление в опасности».

Как сообщили в пресс-службе республиканской прокуратуры, позже следствие выяснило, что всё было не совсем так, а ссора между супругами началась еще дома.

«По версии следствия, в июле 2019 года мужчина заподозрил супругу в измене. Чтобы проучить ее, фигурант дела вывез их годовалую дочь на автомобиле и оставил на обочине проезжей части по улице Жиганова города Казани, а сам уехал.

При этом мужчина сфотографировал ребенка и отправил снимок супруге, потребовав, чтобы та забрала дочь. Женщина не поверила мужу и оставила сообщение без внимания. Позже ребенка обнаружили случайные прохожие, которые передали его сотрудникам полиции. Вину в содеянном мужчина признал.

Уголовное дело направлено в Мировой суд для рассмотрения по существу. Обвиняемому грозит до года лишения свободы», — сообщили в ведомстве.

Как отметили в МВД, девочка провела на улице в одиночестве более двух часов — ссора произошла около 8 часов вечера, а фото с места событий, куда уже прибыли полиция и скорая, отец прислал матери в 11 вечера.

Первое заседание суда было назначено на 14 октября. Однако его перенесли, так как подозреваемый и его супруга, которая по делу проходит потерпевшей, не получили по почте постановления о начале судебного заседания, как того требует закон, а узнали о нем из SMS.

Что интересно, в суд отец и мать девочки явились вместе, а их адвокат отметил, что будет рекомендовать своему подзащитному пойти на примирение с женой — в таком случае он сможет избежать уголовного наказания.

Жертва чужой страсти

Стоит заметить, что девочке, если можно так сказать, еще очень повезло. Дети нередко становятся в полном смысле слова жертвами выяснения отношений между взрослыми.

Так, 7 октября в Набережных Челнах от ножевых ранений умер двухлетний ребенок, в расправе подозревают его мать. Ночью она поссорилась с мужем, приревновав его.

Мужчина ушел из дома, а женщина в порыве гнева схватила нож и ударила им сначала младшего сына, затем — старшего. Старший — шестилетний мальчик — выжил, его доставили в больницу.

В Красноярске в конце сентября мужчина из ревности зарезал свою сожительницу и ее четырехлетнюю дочь, а затем запер входную дверь и скрылся. О том, что из квартиры идет трупный запах, в полицию сообщила соседка погибшей.

«Мировой суд охотно закроет дело»

Адвокат казанского юридического агентства «Прогресс» Роберт Фазлеев объяснил «Известиям», что дело рассматривается в Мировом суде, так как считается преступлением небольшой тяжести.

— Мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы, — сообщает адвокат.

— В данном уголовном деле потерпевшей признана мать ребенка, хотя я считаю, что усматривается здесь вина обоих родителей, они ненадлежащим образом исполняли свои обязанности. Дело действительно может прекратиться в связи с тем, что они примирились.

Чего лукавить, каждый мировой судья у нас хочет, чтобы дело закончилось поскорее. Поскорее можно сделать примирением сторон либо особым производством — когда человек быстро всё признает и получает минимальный срок.

Поэтому я считаю, что мировой судья охотно закроет дело в связи с примирением сторон. У нас закон часто встает на сторону примирения — считается, что никто лучше родителей не сможет воспитать своего ребенка.

Несмотря на возможное прекращение уголовного дела, адвокат считает, что нерадивого отца нужно лишить родительских прав.

— Здесь уже черта перейдена: он уже оставил своего ребенка на дороге, — полагает Роберт Фазлеев. — А если бы его раздавила машина, напали бродячие собаки? Я считаю, что здесь есть признаки для лишения родительских прав, а органы опеки в данном случае бездействуют.

Даже если его все-таки осудят по этому уголовному делу, ну, дадут ему штраф или исправительные работы, но он в одночасье другим не станет.

Он уже выразил отношение к своему ребенку, поэтому опека должна дать этому свою оценку, что этому человеку нет места среди родителей.

Реальный воспитательный потенциал

Уполномоченный по правам ребенка в РТ Гузель Удачина сообщила «Известиям», что всё это время семья находилась под ее пристальным наблюдением и прицелом органов опеки: ее поставили на учет.

— Когда девочку нашли на улице, было принято решение отобрать ее по 77-й статье Семейного кодекса, так как была угроза жизни и здоровью, — говорит детский омбудсмен. — Девочку сразу же отвезли в больницу, у нее обнаружили инфекционную ангину. По идее, если бы к родителям не было никаких вопросов, ребенка могли вернуть сразу, и они сами бы пошли с ним в больницу.

По требованию данной статьи в недельный срок с принятия решения об отобрании ребенка должен быть подан иск в суд о лишении либо ограничении родительских прав. Органы опеки подали соответствующие иски в отношении обоих родителей. Ребенку установили временную опеку: его взяли бабушка с дедушкой.

В отношении мамы суд отказал в иске, а в отношении папы в судах сейчас на рассмотрении находится два иска. Первый — о лишении родительских прав, а второй — по уголовному делу. На данный момент дело о лишении родительских прав приостановлено до разрешения уголовного дела.

Ребенок сейчас уже проживает с мамой: после того как суд отказал в иске органам опеки, ей вернули ребенка.

Гузель Удачина также рассказала, что сразу после ЧП Анжелика Дмитриева приходила к ней на прием, чтобы объясниться.

— В целом у меня сложилось впечатление, что эта мама имеет реальный потенциал достойно воспитывать ребенка, это не та ситуация, чтобы отбирать его, — считает Гузель Удачина.

— Папа к нам не приходил, и, честно говоря, меня это немножко удивило: мать была очень обеспокоена тем, что происходит, а он — нет. На мой взгляд, достаточно очевидно, что он будет признан виновным по ст.

125 УК РФ, и этот факт будет основанием для лишения или ограничения его в родительских правах.

Холодно, мокро и страшно

Педагог-психолог одного из казанских образовательных центров Альфия Махатадзе рассказала, что пережитый в столь раннем возрасте стресс может пагубно отразиться на психике девочки.

— Психика ничего не забывает, — говорит специалист. — Даже если жизнь девочки будет складываться благополучно, то всё равно на каком-то уровне может остаться страх быть покинутой, страх остаться одной, незащищенной.

Из-за этого она будет цепляться за людей, за отношения, потому что нет этой устойчивости, этого глубинного ощущения безопасности. При этом, так как малышка пережила это в совсем раннем возрасте, она не будет помнить, чем вызван этот страх и тревога.

Одно из самых главных ощущений, что дают родители детям в раннем возрасте, — это чувство безопасности, защищенности.

Даже потеря мамы из поля зрения, когда она ушла в другую комнату на пять минут, для маленьких детей значима, это уже может вызывать чувство тревоги у ребенка, а тут малышка была одна на темной улице более двух часов, ей было холодно, мокро и страшно.

50 тыс. рублей за похищение

Глава Национального родительского комитета и российский общественный деятель Ирина Волынец с сожалением отметила, что дети в ссорах родителей часто выступают разменной монетой.

— Здесь ребенка просто использовали в качестве инструмента для выяснения отношений, для воздействия на супругу, — говорит Ирина Волынец. — Если родной отец, который несет ответственность за ребенка, оставляет его в опасности, то он должен нести наказание по всей строгости закона.

Ребенка могли похитить, ее могла сбить машина, да всё что угодно могло произойти, и на самом деле чудо, что малышка отделалась ангиной.

Я здесь на стороне матери: если бы даже она поверила своему мужу и сразу же сорвалась за дочкой, то какое-то время бы ушло на то, чтобы она доехала до места, это уже могло бы стоить малышке жизни. К сожалению, супруги часто манипулируют друг другом с помощью детей.

Например, при разводе пытаются отомстить бывшей половинке, запрещая видеться с ними. Интересы ребенка в таких случаях стоят далеко не на первом месте, и это недопустимо.

Чтобы защитить права детей, Национальный родительский комитет в этом году выступил с инициативой о введении административной ответственности (штраф до 50 тыс. рублей) за препятствование общению ребенка с бывшим супругом. А также о введении уголовной ответственности за похищение собственных детей.

— Очень часто разведенные супруги, не лишенные родительских прав, похищают детей от отчаяния, из-за того, что бывший муж или жена запрещают общаться с ребенком, — отметила Волынец. — Если факт похищения ребенка случился впервые, мы предлагаем также штраф до 50 тыс. рублей, в случае рецидива — уголовный срок согласно статье о похищении человека.

Источник: https://iz.ru/933217/liliia-aleksandrova/khorosho-poguliali-kak-roditeli-brosili-rebenka-na-ulitce-i-pomirilis

Юрист Адамович
Добавить комментарий