Отец ребенка угрожает забрать его после родов, а он иностранец и имеет влиятельных знакомых

Лишение отца родительских прав… [Архив] – Бесплатная юридическая консультация онлайн Украина: бесплатный онлайн юрист ЮрФорум Proxima

Отец ребенка угрожает забрать его после родов, а он иностранец и имеет влиятельных знакомых

Просмотр полной версии : Лишение отца родительских прав…

Уважаемые юристы нужна Ваша помощь Я хочу лишить отца моего ребенка родительских прав, так как он не учавствует в воспитании ребенка и не помогает материально кроме 200 грн алиментов. Папаша уже год не появляеться и не интерисуеться ребенком . Как можно прокормить,одеть и выучить ребенка на эти деньги. Хочу узнать если я лишу его отцовства будет ли ребенок получать алименты ,и вслучае чего будет ли он иметь право на его наследство.

Еще у меня есть один вопрос ОГИС не хочет ничего делать по поводу наложения ареста на имущество должника, как можно на них повлиять -написать заявление в прокуратуру на бездействие или как? Насчитали задолженность по алиментам на чистую зарплату это правильно? или алименты считаются с всего начислено? очень жду ваших разяснений

Уважаемые господа! Помогите составить порядок действий! Мой ребенок родился в Москве от гражданина России (записан отцом в свидетельстве о рождении). Его отец на момент его рождения и по настоящее время находится в другом браке. Ребенок проживает со мной в Украине уже 3 года (было выдано разрешение на его вывоз в Украину на лечение, срок заканчивается этим летом).

Ребенок имеет уже украинское гражданство по моему гражданству. Мне отказываются его прописывать, т.к. нет разрешения отца, а его отец категорически давать такое разрешение не собирается-ребенок был прописан с рождения у него в России. там его выписывать отказались и напугали отца ребенка так, что он теперь ничего давать не будет. Мне не нужны ни алименты, ни его участие в воспитании.

Я собираюсь на 3 года выехать на работу в другую страну. Т.к. нет прописки у ребенка, то нет и загранпаспорта. Разрешение от его отца на вывоз туда я тоже не получу. Он боится, что больше ребенка не увидит( до сих пор приезжал к нему один раз). Мне не хочется идти на лишение прав, т.е. лишать ребенка отца насовсем.

Есть ли какой-то выход? Еще раз повторюсь- ничего материального от него не надо. Нужно только получить возможность с ребенком выехать в другую страну на несколько лет, потом, возможно и надолго. Юристы все кричат, что только лишать прав, т.к. денег от него нет и я не знаю, где он (т.е. врать). ПОнимаю, что это все их деньги.

Я не против того, чтоб за все заплатить, но хочется по-хорошему все сделать и не обманывать суд, что не знаю, где находится отец ребенка. Помогите советом.

Angelina

13.11.2009, 16:41

Если отец ребенка регулярно перечисляет хоть какую то суму денег то это мало вероятно. Если бы он не платил года два и не виделся с ребенком то попробовать можно.

Если отец вашего ребенка будет лишен родительских прав, алименты платить он все равно будет обязан, и право ребенка на наследство не прекращается.

Но если вашего ребенка усыновит или удочерит Ваш новый муж то и на первое и на второе ваш ребенок право утрачивает. А вообще надо смотреть по ситуации шансы есть всегда.

Если отец ребенка регулярно перечисляет хоть какую то суму денег то это мало вероятно.

Це абсолютно не має жодного значення! Адже відсутність допомоги в утриманні не є підставою для позбавлення батьківських прав. А те що батько дитини не допомогає в її вихованні, то це вже є саме тією підставою і не важливо чи сплачує КЧ аліменти чи ні.

многа букв: В исковом заявлении Т. Б–дюк просит лишить ее бывшего мужа П. Г–ча родительских прав в отношении ее двух несовершеннолетних сыновей — Виктора 1996 года рождения и Михаила 1997 года рождения. Свои исковые требования истица мотивирует тем, что с января 1999 года ответчик уклоняется от уплаты алиментов на содержание детей, не навещает детей, не принимает никакого участия в их воспитании. Ответчик в судебном заседании иск не признал, указав, что он неоднократно обращался к истице с просьбой разрешить ему видеться с детьми, однако Т. Б–дюк запретила ему приходить к ней в дом и видеться с детьми. Ответчик подтвердил, что какое–то время он действительно не уплачивал алименты на детей, поскольку нигде не работал, однако начиная с октября 2000 года он погашает образовавшуюся задолженность и ежемесячно уплачивает 17 грн. на содержание детей. П. Г–ч также отметил, что не отказывается принимать участие в воспитании своих детей и даже купил старшему сыну велосипед, однако не может передать его, поскольку бывшая супруга запретила ему приходить к ним в дом и видеться с детьми. Ответчик просит суд отказать в иске Т. Б–дюк. Представитель третьего лица — попечительского органа — считает, что нет оснований для лишения П. Г–ча родительских прав. Попечительский орган считает, что П. Г–ч действительно уделяет своим детям недостаточно внимания, однако он предпринимал попытки видеться с детьми, тогда как истица запретила им встречаться. Заслушав пояснения истицы, ответчика, представителя третьего лица, а также приняв во внимание вывод прокурора о том, что иск не подлежит удовлетворению, суд пришел к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного заседания было установлено, что ответчик желает принимать участие в воспитании своих детей, однако между ним и истицей сложились неприязненные отношения, препятствующие ему в этом. Ответчик пояснил суду, что истица запретила ему приходить к детям. Это подтвердила и сама истица, мотивируя свое решением тем, что она боится впускать в свою квартиру бывшего супруга. В ходе судебного заседания было также установлено, что П. Г–ч хоть и не регулярно, но уплачивает алименты на содержание детей. В соответствии с представленными ответчиком квитанциями, им были уплачены: 31 октября 2000 года — 200 грн.; 11 декабря 2000 года — 100 грн. — в счет образовавшейся задолженности по алиментам; 16 ноября 2000 года, 5 февраля 2001 года, 19 февраля 2001 года, 11 мая 2001 года, 25 мая 2001 года — по 17 грн., т.е. в предусмотренном законодательством минимальном размере алиментов на содержание двоих детей неработающим родителе. …суд пришел к выводу о том, что ответчик не уделяет достаточного внимания воспитанию и содержанию своих несовершеннолетних детей, не проявляет заботу об их развитии и состоянии здоровья. Учитывая же обстоятельства дела, желание ответчика принимать участие в воспитании детей и тот факт, что лишение родительских прав является крайней мерой, суд считает необходимым не лишать П. Г–ча родительских прав, предупредив его о необходимости изменить свое отношение к воспитанию детей; возложить контроль за выполнением ответчиком своих родительских обязанностей на попечительский орган. Руководствуясь статьями 15, 30, 62 ГПК Украины, статьями 70, 71 КоБС Украины, суд решил: …в иске Т. Б–дюк к П. Г–чу о лишении родительских прав в отношении двух несовершеннолетних детей — сына Виктора 1996 года рождения и сына Михаила 1997 года рождения — отказать; предупредить П. Г–ча о необходимости изменить отношение к воспитанию детей; контроль за выполнением П. Г–чем своих родительских обязанностей относительно двух несовершеннолетних детей — сына Виктора 1996 года рождения и сына Михаила 1997 года рождения возложить на попечительский орган Зализнычной районной администрации Львовского городского совета. (Дело № 2-2405 2001 г. Решение от 25 мая 2001 года. Судья — О. Калиняк) Данное решение было обжаловано в апелляционном суде Львовской области. Определением от 13 августа 2001 года решение Зализнычного районного суда от 25 мая 2001 года оставлено без изменений. http://www.yurpractika.com/article.php?id=10001189 апелляционный суд по этому делу:http://www.yurpractika.com/article.php?id=10001190 т.е. единственное, что было неопровержимо доказано – факт уплаты каких-то копеек в счет алиментов

все остальное – всего лишь слова…

chashkina

23.12.2009, 15:43

Подскажите пожалуйста,если отец всетаки платит регулярно алименты(250 грн в месяц),но при этом последний раз видел ребенка,когда ему был 1 год (на данный момент ребенку 5 лет),есть ли шанс лишить его родительских прав ???

Спасибо!

…если отец всетаки платит регулярно алименты(250 грн в месяц),но при этом последний раз видел ребенка,когда ему был 1 год (на данный момент ребенку 5 лет),есть ли шанс лишить его родительских прав ??? я шансов особых не вижу

только если сам согласится с иском или хотя бы не будет всерьез возражать

chashkina

24.12.2009, 11:35

Разговаривая с адвокатом,он мне о посоветовал для начала обратиться к участковому по месту проживания бывшего супруга для того ,что бы тот сделал акт неоднокартных бессед с бывшим мужем( что мол надо общаться с ребенком,участвовать в его воспитании и т.д.)(естественно за отдельную плату).

За тем обратится в органы опеки,что бы они сделали акт осмотра условий проживания ребенка(так же за отдельную плату).И имея на руках эти документы,можно смело шагать в суд,и будет положительное решение в мою пользу.

Возможен ли такой вариант и стоит ли двигаться в данном направлении?

Спасибо

…для начала обратиться к участковому по месту проживания бывшего супруга для того ,что бы тот сделал акт … (естественно за отдельную плату).За тем обратится в органы опеки,что бы они сделали акт осмотра условий проживания ребенка(так же за отдельную плату). …можно смело шагать в суд,и будет положительное решение в мою пользу.Возможен ли такой вариант и стоит ли двигаться в данном направлении? а адвокат не рассказывал о том, что делать, если где-то что-то “сорвется”? сейчас неохота искать “ответственность за дачу взятки должностному лицу при исполнении”… после “колядныка” и прочих подобных какие гарантии, что тебя не сдадут “куда надо”? а может и просто “попадешь под раздачу” – на “раскрытии” кто-нить себе дополнительные очки заработает – “на выборы”, “для каръеры”, “чтобы подсидеть конкурента”, еще для чего-нить… 1. подлог документов… отдельная статья (например, участковому будет очень неплохо представить документы, подтверждающие факт бесед. у нас все-таки не штаты, где по слухам свидетельство полицейского приравнивается в суде к свидетельству пятерых “гражданских”) “выходить из тени” иногда бывает очень больно… если подлог выявится в суде… то можно оказаться должной очень большому количеству достаточно влиятельных людей ИМХО: рядовым гражданам нарушать закон без особой необходимости не просто не стоит – очень чревато а орган опеки должен сделать акт и без “отдельной платы”, вопрос – захочет ли… 2. этого может и, скорее всего, так и будет, оказаться недостаточно, если отец предъявит суду более веские аргументы

я имею в виду реальные аргументы/документы/свидетельства, а не “отдельную плату”, которую он, вполне вероятно, может предложить бОльшую

chashkina

25.12.2009, 16:45

А какие более веские аргументы может предоставить человек,который наверное и забыл какого числа у его дочери День Рождения?За все время ниразу не позвонил не поинтересовался.? И почему то год назад предоставив исполнителю поддельные квитанции о якобы перечисленных алиментах (т.е.

я по расчетному листу оставалась еще и должна ему),ему ничего не было за это.Хотя это было мною доказано (я предоставила все уведомления и квитанции в получении алиментов+ делался запрос на почтовое отделение,на котором я получаю переводы). Т.е. у меня есть два варианта решения данной проблемы: 1.

Что бы он добровольно в суде сделал отказ от ребенка. 2. Смириться и жить с этим дальше.

Если рассмотреть такой вариант,что существует человек,который желает удочерить мою дочь и ребенок воспринимает его как своего отца,может ли суд лишить родного отца ,котрый совершенно не принимает никакого участия в жизни родного ребенка и дать возможность усыновления человеку,который действительно заботиться и любит ребенка?

Спасибо!

А какие более веские аргументы может предоставить человек… всякие разные… если уж поддельную справку предоставил, то… Т.е. у меня есть два варианта решения данной проблемы: 1. Что бы он добровольно в суде сделал отказ от ребенка. не совсем твои аргументы должны быть значительно убедительней Если рассмотреть такой вариант,что существует человек,который желает удочерить мою дочь и ребенок воспринимает его как своего отца,может ли суд лишить родного отца… Спасибо! нет, это разные и не взаимосвязанные процессы на удочерение необходимо согласие отца вот СК на эту тему стоило бы почитать…

может там есть вариант – удочерить не лишая род.прав?

А у меня такая ситуация. Бывший муж платит на ребенка алименты 250 грн. в месяц. Я ему запрещаю общаться с ребенком, а он обратился в суд и добился свиданий с ребенком раз в неделю. Я видеть и слышать его не хочу.

Скажите, могу ли я отказаться от этих ничтожных алиментов, которые погоды не делают и тем самым не буду обязана разрешать встречаться.

И еще: могу ли я отказаться от алиментов, а затем лишить отца родительских прав?

Скажите, могу ли я отказаться от этих ничтожных алиментов, которые погоды не делают и тем самым не буду обязана разрешать встречаться.

И еще: могу ли я отказаться от алиментов, а затем лишить отца родительских прав? не можешь ничего 1. ни отказаться от алиментов, это деньги не тебе, а ребенку, хочешь – открой счет и складывай туда 2. ни запретить видеться с ребенком

3. ни лишить родительских прав

Да ребенку 200 грн. все равно погоды не сделают, к тому же он по суду еще и меня должен СОДЕРЖАТЬ, пока я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Он не выполняет Закон (семейный кодекс), т.к. на нас двоих 400 грн – это мизер, т.о. он меня не ОБЕСПЕЧИВАЕТ!!! А отказаться от алиментов я хочу, чтобы не быть обязана в свидании с ребенком….

тем более ребенок маленький (полтора года) и часто болеет и выносить на улицу я его не смогу. А он пойдет и скажет, что я препятствую в этом. Мой новый муж против того, чтобы он ходил к нам домой, да и я с ним общаться и гулять не собираюсь, т.к. от его вида тошнить начинает и ему (отцу) я дать его не могу (маленький).

А как еще обеспечить свидания с отцом??? Каким образом?????????

Подскажите, пожалуйста. Я собираюсь подавать апелляционную жалобу. В суде первой инстанции я была ответчиком. Но если я подаю апелляционную жалобу – я уже являюсь истцом, а тот кто подавать иск в суд первой инстанции – теперь ответчик. Я правильно поняла?

Вы теперь Апелянт
а вторая сторона так и остается Позивачем

Что-то я не пойму. Я должна так и оставить: истец (тот кто и был истцом в суде первой инстанции), и ответчик, т.е – я?

РадостьТ

Источник: https://www.urist.in.ua/archive/index.php/t-49932.html

На Украине арестован Чикатило-младший: сын пошел по стопам отца

Отец ребенка угрожает забрать его после родов, а он иностранец и имеет влиятельных знакомых

Задержанный не скрывает, что его отец — самый известный в стране серийный убийца, однако все обвинения в свой адрес отрицает.

Юрий Одначев, так зовут по паспорту сына Чикатило, был задержан 21 апреля в Первомайском районе Харьковской области. Правоохранительные органы подозревают сына известного на весь мир маньяка в попытке преднамеренного убийства собственного знакомого.

«Девятого апреля около 7.20 в Первомайскую районную больницу был доставлен в неконтактном состоянии 30−летний житель города Харькова с диагнозом „колото-резаные раны брюшной полости, резаная рана левой руки“.

По подозрению в совершении данного преступления был задержан 40−летний гражданин, житель города Харькова», — сообщил журналистам Сергей Каракуця, первый заместитель руководителя Первомайского отделения милиции.

Пострадавший — наркоман с 15-летним стажем, придя в себя в больнице, рассказал, что на него напал приятель, с которым они ехали в машине по делам. Он несколько раз ударил его ножом в живот.

Несмотря на тяжелое ранение, мужчина сумел закрыться в машине и в шоковом состоянии доехать до центрального рынка Первомайского. Там раненый попросил помощи у прохожих, которые вызвали ему скорую помощь.

Сейчас медики оценивают состояние пострадавшего как средне тяжелое.

Реаниматологи Первомайской районной больницы оценивают состояние потерпевшего при поступлении, как крайне тяжелое. Раненый потерял много крови и выжил лишь чудом.

В больнице ему сделали операцию, после чего двое суток он находился в палате интенсивной терапии. Еще два дня пациент провел в общей палате хирургического отделения и затем его забрала из больницы мать.

Сейчас он лечится дома. Его жизни ничего не угрожает.

Задержанный Юрий Одначев свою вину на допросах не признает. Он утверждает, что ни на кого не нападал. По его словам, знакомый украл его машину и где-то «попал в передрягу».

Между тем, Юрий Чикатило уже имел проблемы с законом, даже в сидел тюрьме за вымогательство — на протяжении нескольких лет он преследовал ростовских предпринимателей, предъявляя им свидетельство о рождении, из которого следовало, что предъявитель — сын самого маньяка Чикатило. Бизнесмены боялись и отдавали деньги. Один раз на него подавали заявление об изнасиловании, но впоследствии, потерпевшая забрала его из прокуратуры.

Если вина Одначева будет доказана, то это будет его четвертый срок за колючей проволокой.

Из досье «СП»:

Юрий Одначев (Чикатило) родился в Ростовской области. Фамилию Чикатило носил до 21 года, когда арестовали его отца, обвинив в жутчайших преступлениях (доказано судом 53 жертвы). К этому времени сын уже отслужил армию в Афганистане, в Кандагаре, был ранен.

После суда над отцом-маньяком семья сменила фамилию и уехала из Ростова. Однако в 1996 году Юрий Одначев вернулся в город своего детства. Спустя несколько месяцев он похитил местного бизнесмена и принялся вымогать у него деньги.

При этом Одначев демонстрировал перепуганному коммерсанту свое свидетельство о рождении, где черным по белому значилась первая фамилия — Чикатило. Вскоре преступник был задержан и осужден. Всего Юрия судили трижды.

Последний по времени свой срок — 7,5 лет он отсидел в колонии строгого режима «до звонка».

В этот период в одной из газет в разделе «Знакомства» появилось объявление: «Разыскивается россиянка для серьезных отношений. Ее разыскивает Лев 32/179/80. На подробное письмо о себе отвечу всем 100%». Далее следовал адрес: колония строгого режима близ Ростова-на-Дону, 3 отряд, Одначеву Юрию Андреевичу.

В последние годы Одначев жил в Харькове. Минувшей осенью он дал интервью украинской газете «Сегодня», где рассказал, что собирается уехать в США и там продать свою биографию. Публикуем выдержки из беседы.

Одначев:— Отец для меня был самым лучшим папой в мире. Ему уже было за 30, когда я родился в 1969 году. Отец с 1936 года, а мама — с 1939-го.

Странное совпадение — мой сын, названный мною Андреем в честь отца, тоже родился 13 октября… Мы празднуем его день рождения и поминаем отца в один день… Вообще, я считаю, что отец на самом деле ни в чем не виноват.

Или почти ни в чем… Хотя бы потому, что, когда в Ленинграде происходили убийства, впоследствии приписанные ему, он находился в Ростове-на-Дону, это точно. На него «повесили» 53 трупа. Я не знаю, есть ли за ним трупы вообще, может, 1—2 и есть, но не столько. А люди за этот подлог получили генеральские погоны, премии, славу и карьерный рост.

«Сегодня»: — Расскажите о себе.

Одначев:— Школу я закончил в Шахтах Ростовской области в 1986 году. А через год, весной, призвали меня в армию, в сухопутные войска. И попал я, после учебки в Туркменистане, прямо в самое пекло — в афганский Кандагар. В декабре 1987 года уже был там — и почти до конца службы, до вывода войск в 1989-м, с небольшим перерывом на госпиталь после ранения.

Да и то в Союз меня не увозили, лечили в Афгане. Правда, ранение было не особо тяжелым, через пару недель я уже был в строю. Видел там всякое… Мы сопровождали караваны, вели и оборонительные, и наступательные бои, бывали под обстрелами, гибли товарищи… Ранило меня осколком, под душманским обстрелом, два парня, сидевшие рядом, погибли, а мне зацепило слегка правую почку.

Уволился в июне 89-го в звании старшего сержанта.

Я вернулся домой — уже в Новочеркасск, куда за время моей службы переехали родители — хотя были предложения остаться прапорщиком или пойти в военное училище. Начал отмечать с друзьями дембель.

В итоге, как обычно, не хватило денег — хотелось ведь и в ресторан, и девочек, и напитков хороших… Короче, через неделю мы с друзьями-тяжелоатлетами — я тоже тогда таскал штангу, кандидат в мастера спорта — решили ограбить вьетнамских челноков, промышлявших поддельными японскими часами «Сейко».

Пришли к ним в общагу, загнали вьетов под кровати и забрали четыре баула с часами и шмотками — всего тысяч на 10 долларов. Но погулять толком не успели, милиция быстро вышла на одного из нас, он раскололся, и нас повязали.

Я тогда взял все на себя, так что парней отпустили. А статья была серьезная — ограбили иностранцев! Мои родители продали все, что могли, вплоть до золотых цепочек и перстней, в итоге меня откупили. До суда, правда, дело довели, но дали всего два года условно.

Вышел в октябре 1989 года и устроился в ВОХР на заводе в Новочеркасске. А в ноябре следующего года арестовали отца. Для нашей семьи это был гром средь бела дня! Сейчас я вспоминаю слова отца: «Сколько веревочке ни виться, конец будет один!» Это он мне говорил, когда осуждал за грабеж.

А может, что-то другое имел в виду…

«Сегодня»: — После ареста отца вы с мамой сменили фамилию с Чикатило на Одначевы и переехали из Новочеркасска в Харьков.

— Да. В Харькове я поступил на стационар в институт общепита на специальность товароведа — в те времена о такой можно было только мечтать. Судимость не помешала.

Я же был на другой фамилии, о судимости промолчал, а никто и не проверил — компьютеров-то не было. Мама пошла опять работать в садик. Потом состоялся суд над отцом.

Мы смотрели только по телевидению, туда не ездили, там бы нас разорвали…

«Сегодня»: — Когда вы переселились в Харьков из Ростова, о вашем отце там кто-то знал?

Одначев:— В Харькове о нашей истинной фамилии никто тогда не знал. Узнали только в 1995 году, когда я поехал в Ростов и там «прославился». Студентом я начал подрабатывать челноком, ездил в Турцию, привозил кожаные вещи, а мама, уволившись из садика, торговала ими на рынке. Появились деньги.

А потом приехали друзья из Ростова и заявили, что Харьков — это Клондайк, тут есть завод, где производится шахтное оборудование и его можно недорого купить или украсть.

А в Ростове это оборудование на вес золота! И мы закрутили аферу, я организовал ООО, якобы в его адрес отгружали оборудование, а потом оно «терялось» и всплывало уже в России, в Ростовской области. В доле, конечно, были охранники с этого завода.

Тогда за одну такую операцию я зарабатывал по 20 тысяч долларов, при том, что квартира стоила 10—15 тысяч!..

Охранники сдали нас, но меня предупредили из милиции: мол, надо на год потеряться — и я успел уехать на своем «БМВ-530», а госномер был 5555, в Ростов.

Там я снял в аренду двухэтажный дом, вызвал семью и стал заниматься с друзьями рэкетом.

Выглядел, как положено — «БМВ», золотая цепь в палец, короткая стрижка, кожаная куртка… К тому времени из Харькова уже приехали моя жена Наташа и трехлетний сын. Я взял фамилию жены, когда женился в 92-м…

«Сегодня»: — Писали, якобы вы жутко пытали за то, что вас пытались «кинуть»…

Одначев:— Это все мои друзья. Они привезли какого-то водителя Лешу — а я его знать не знал — ко мне в особняк и попросили, чтобы он посидел в подвале. Что-то там крутили с его грузом, я не вникал. Ну, я разрешил, друзья ведь… Мое дело было его кормить и все.

Через неделю Лешу увезли, а потом милиция нашла в подвале следы его пребывания, вот меня и обвинили в незаконном лишении человека свободы. Дали бы мне срок на всю катушку, но мама продала в Харькове нашу квартиру — сама переехала там же к сестре — и подмазала кого следует.

Так что в итоге я получил всего 2 года общего режима — в основном за левые документы, остальное не доказали.

Отсидел без особых проблем, вышел, понял, что в Ростове делать нечего и приехал в Харьков — я ведь был и есть гражданин Украины. Но и там меня особо никто не ждал. На этой почве начались нелады и с женой, я опять уехал в Ростов.

Но там ментам я не был нужен, они были на меня злы, что не взял на себя ряд убийств, и подставили меня под очередной срок. Там была у меня подруга Люда. Она жила с ребенком в Шахтах, мы даже собирались с ней расписаться в будущем.

Ее заставили написать заявление, будто я ограбил ее квартиру.

Платить судьям и прокурорам уже было нечем, потому меня закрыли и получил в 1998 году я по полной программе, как неоднократно судимый, 8 лет строгого режима. Тогда я написал жалобу, ее рассмотрел Верховный Суд РФ и в итоге… скостил срок на полгода. В итоге я получил 7,5 лет и отсидел их до звонка.

…Освободился в январе 2004-го из колонии в Батайске. Все эти годы меня навещала мама.

После колонии я приехал в Харьков и больше в Ростов ни ногой, хотя там осталось много друзей, в том числе влиятельных, раскатывающих ныне на «Порше» и последних «Мерсах»… Например, в числе хороших знакомых — атаман всего казачества Ростовской области Калганов. А тут я без квартиры, хочу купить хоть коммуналку…

Вернулся я к маме, в апреле отметили ее день рождения, а вскоре она умерла от этих всех переживаний. Я пытался построить бизнес, но получается до сих пор слабо.

Все уже поделено, на жилье заработать нереально… Словом, набиваю шишки. Хотя одна наша бывшая землячка, давно живущая в США, зовет с собой в Чикаго.

Мы можем пожениться — сейчас готовимся к свадьбе здесь, в Харькове — и уехать навсегда в Чикаго.

Я согласен, хочу начать жизнь с чистого листа, потому что в Украине перспектив для себя не вижу. Возможно, в декабре-январе выедем.

Там, вероятно, продам свою историю газете или телеканалу, заработаю начальный капитал и открою свое дело. Я же не старый, и здоровье позволяет.

Это отцу я благодарен за то прекрасное здоровье, которое он мне передал, за его гены. Мне 39 лет и здоровье у меня отменное, хотя лагеря, конечно, и милиция отняли часть.

«Сегодня»: — У вас у самого никогда не возникало ненормальных желаний? Например, убить кого-то, испытывая наслаждение?

Одначев:— Ничего такого никогда не возникало. Я нормальный во всех отношениях мужчина, мне нравятся не подростки или мужики, а женщины с красивыми формами. И, чтобы получить наслаждение, мне совсем не надо убивать, достаточно обычного секса. Единственное жестокое чувство живет в душе — это месть тем, кто сфабриковал дело отца и поломал все наши судьбы…

Источник: https://svpressa.ru/all/article/7726/

Юрист Адамович
Добавить комментарий