Предъявление иска о разделе имущества

Подача иска о разделе имущества: нюансы процедуры

Предъявление иска о разделе имущества

Подача заявления-иска о разделе имущества в суд – единственный выход для супругов, которым не удалось мирно договориться о том, кому и что из совместно нажитого достанется после развода.

Причиной этой невозможности договориться сможет стать то, что один супруг желает получить больше, чем половину, и полностью уверен, что имеет на это право.

Или же что-то из общего имущества настолько дорого обоим супругам, что они готовы бороться в суде за право обладать им после развода.

Перед тем, как подать на раздел имущества после развода, супругам нужно хорошо продумать свои действия, вспомнить, какое общее имущество у них есть, когда и как оно приобреталось, на что конкретно они хотят претендовать, оценить свои шансы.

Что делится, а что – нет

В статье 34 Семейного Кодекса РФ говорится, что все имущество, приобретенное супругами за время проживания в браке, является совместной их собственностью.

Это и доходы от трудовой деятельности, и денежные вклады, и ценные бумаги, и доли в бизнесе, а также все материальные ценности, начиная от квартир и машин, и заканчивая стаканами и ложками.

Не важно, на имя мужа или жены они оформлены, всё равно они будут считаться общими. Даже если один супруг за все время совместного проживания не работал и не получал собственного дохода.

Супругам также нужно учитывать, что почти в любой семье есть имущество, которое при разводе не подлежит разделению, потому что оно будет личной собственностью одного из них, даже если приобреталось в период совместной жизни (ст.36 СК РФ):

  • приобретенное по договору дарения (так, вопрос, делится ли подаренная квартира при разводе, волнует очень многих),
  • оставленное в наследство,
  • вещи личного использования (одежда, обувь, средства гигиены..), за исключением драгоценностей и предметов роскоши,
  • результат индивидуального интеллектуального труда.

Личным имуществом супруга будет также считаться всё то, что было куплено им до заключения брака, но использовалось обоими супругами в семейной жизни.

Нельзя делить вещи, принадлежащие детям, рожденным в браке – игрушки, одежду, школьные принадлежности и т.д.. Это имущество не будет учитываться при разделе имущества, но подлежит передаче тому супругу, с которым ребенок останется жить. Даже деньги на банковских счетах на имя детей останутся принадлежать им.

Раздел приватизированной квартиры при разводе возможен только при соблюдении определенных условий. Если в период брака у вас была приватизирована в собственность квартира, то вам стоит разобраться, может ли она быть разделена между супругами в вашем случае, или останется вашей личной собственностью.

Все долги и кредитные обязательства супругов, которые образовались у них за время брака, также подлежат разделу в равных долях.

Если же кредит был получен одним из них еще до брака, а выплачивали они его впоследствии вместе из общих денежных средств, то супруг, который этот кредит не оформлял, сможет потребовать взыскать в его пользу часть уплаченных средств на его погашение. Подробнее о том, кто платит кредит после развода, вы можете прочитать в нашей статье.

Когда подавать иск на раздел имущества

Не нужно затягивать с разделом имущества! Время-деньги, и чем больше его проходит с момента развода, тем шансы на успех отсудить имущество более призрачны.

Некоторые супруги, уже будучи разведенными, не спешат решить дальнейшую судьбу нажитого вместе имущества: не могут договориться о разделе, еще надеются на воссоединение, не хотят связываться с бумажной волокитой и др.. У каждого своя причина. А между тем закон (ст.38 СК РФ) не запрещает подавать иск на раздел имущества:

  • после развода, когда расторжение брака уже зарегистрировано, а имущество до сих пор общее,
  • в ходе бракоразводного процесса, когда в судебных заседаниях одновременно решаются вопросы о разводе и разделе имущества,
  • в любой момент проживания в браке.

Супругам, которые уже развелись, при подаче заявления нужно учитывать срок исковой давности раздела имущества при разводе. Он составляет три года и не запрещает подавать в суд иск по разделу имущества и после его окончания, но не дает гарантии его принятия судьей в производство.

Исковая давность при разделе имущества после развода: с какого момента

По общему правилу принято отсчитывать его с момента регистрации расторжения брака. То есть, после истечения трех лет с момента получения документа о расторжении брака, подавать иск на раздел имущества в суд уже поздно.

Стоит учитывать: срок давности начинает исчисляться при препятствовании в доступе к имуществу. Только с данного момента!

В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»от 05.11.

1998 года моментом начала течения срока давности признается то время, когда один из супругов узнал или мог бы узнать о том, что его право на владение совместным имуществом нарушено.

И на практике суды при исчислении срока давности иска ссылаются именно на этот Пленум.

Иногда момент расторжения брака совпадает с моментом нарушения права на имущество, но не всегда. Тогда у супругов есть возможность направить иск на раздел имущества после развода и более, чем через три года, если они докажут, что о нарушении своего права узнали гораздо позже.

Куда подать иск

Заявление-иск по разделу имущества направляется по территориальности в тот судебный орган, в районе нахождения которого проживает ответчик. Если разделить в суде планируется недвижимое имущество, то заявление пишется по месту нахождения этого имущества.

Встречаются случаи, когда у супругов есть недвижимое имущество в разных населенных пунктах, тогда иск можно подать в суд по месту, где находится любой из них, на усмотрение истца. Подробнее о том, где можно подать заявление на развод, читайте на страничке — https://divorceinfo.ru/2058-kak-podat-zayavlenie-na-razvod

Если вы подали исковое заявление, и в нем есть требование расторжения брака или взыскания алиментов, то вы можете сами определить территориальную подсудность этого дела. То есть можно отнести исковое заявление по своему месту жительства. (это регулирует п. п. 3, 4 ст. 29 ГПК РФ)

Все иски о разделе имущества стоимостью до 50000 рублей принимают и рассматривают мировые судьи. Более «дорогие» исковые требования разбираются в судах общей юрисдикции района, города или субъекта РФ.

Как правильно составить заявление-иск

По форме образец заявления на раздел имущества при разводе напоминает иск о разводе, но очень важно составить его правильно и отразить необходимую информацию. Поэтому нередко супруги обращаются по этому вопросу к помощи опытных юристов. Ведь одно неверное слово или составленная фраза в иске способны исказить требования истца и лишить возможности получить желаемое.

В правой верхней части указывается наименование суда, фамилия, имя, отчество, адрес проживания истца и ответчика, цена иска (общая стоимость всего имущества, которое предполагается разделить).

В тексте заявления указывается следующая информация:

  • дата заключения брака,
  • дата, когда брак был расторгнут (или когда подан иск о его расторжении, на какой стадии находится процесс развода),
  • раздел имущества ранее не производился, соглашение не заключалось, самостоятельно договориться о разделе имущества супруги не могут,
  • перечень имущества, приобретенного за время брака, подлежащего разделу: наименование, отличительные признаки, ссылки на документы о приобретении, стоимость каждой вещи, общая стоимость всего имущества,
  • ссылка на ст.39 СК РФ о том, что имущество обязано быть поделено в равных долях, либо требование раздела в иных долях с приведением обоснований (проживание с общими детьми, нетрудоспособность и т.д.),
  • перечень имущества, которое истец желает получить в свою собственность, наименование, общая стоимость, приведение причин, указывающих, что он более в нем нуждается и заинтересован в его получении,
  • список, наименования, общая стоимость имущества, которое должно перейти ответчику, указание причин, почему оно должно перейти именно в его собственность,
  • ссылка на компенсацию в случае, если стоимость доли имущества одного супруга превышает стоимость полученного вторым,
  • в резолютивной части – требования истца, изложенные в тексте заявления, перечень прилагаемых к иску документов, подпись и дата.

Образец заявления на раздел имущества при разводе вы найдете, когда ознакомитесь с материалом до конца.

К иску прилагается обязательный пакет документов:

  • свидетельство о браке (или копия актовой записи о браке, если он уже прекращен),
  • свидетельство о расторжении брачного союза (если уже получено), или
  • решение суда о разводе,
  • документы на имущество, подлежащее разделу, указанное в иске (свидетельства о регистрации, ПТС, договоры купли-продажи, талоны, чеки и т.д.),
  • отчет о независимой оценке имущества (если производилась),
  • квиток об уплате госпошлины,
  • иные документы на усмотрение истца или по требованию судьи.

Что учитывает суд при рассмотрении иска

У судов существует давно сложившая практика рассмотрения дел о разделе имущества, закрепленная законодательно в статье 39 Семейного Кодекса РФ – всё оно делится в равных долях на каждого из супругов. А если ровно пополам поделить не удается, то с того, кто получает большую долю, взыскивается компенсация в аналогичной сумме в пользу обделенного.

Бывают случаи, когда удается убедить судью в том, что один супруг имеет права на большую часть, чем половина нажитого. Но такие случаи единичны и даже уникальны. Это связывают с воспитанием общих несовершеннолетних детей или нецелевым расходованием общих средств во время брака (ст.39 СК РФ).

При определении, кому из супругов и что достанется из их общего имущества, судья обязательно заслушивает обе стороны относительно того, кто из них и в чем более нуждается. В учет будут браться:

  • доходы каждого из супругов,
  • условия проживания,
  • род деятельности,
  • с кем после развода остались жить дети,
  • состояние здоровья,
  • участие каждого супруга в затратах на приобретение общего имущества и др.

Долги супругов, которые появились в период брака, суд тоже разделит, пропорционально долям имущества, доставшимся каждому из супругов.

Идеальным вариантом, как можно разрешить иск на раздел имущества после развода, является мировое соглашение.

Его можно заключить на любой стадии судебного рассмотрения иска до удаления суда в совещательную комнату.

Заключается мировое соглашение, когда супруги в ходе тяжбы приходят к единому решению по поводу раздела имущества, к варианту, который устраивает обе стороны.

В этом случае совсем не обязательно делить совместно нажитое строго пополам, разделено оно будет так, как устроит обоих супругов.

Помощь юристов не помешает

Судебные дела по имущественным спорам, в том числе и дела по разделению имущества супругов, — это самая сложная категория дел. Судебное рассмотрение по ним способно затянутся на долгие месяцы. И нередко причиной тому недостаточное знание законов, неумение увидеть нюансы, да просто отсутствие практики.

Поэтому совсем нелишним будет обратиться за помощью к опытным юристам при подаче иска о разделе имущества. А можно и вовсе выдать доверенность на права представлять свои интересы в суде по делу.

Предусмотреть нужно многое: чтобы делимое имущество до вынесения судебного решения не оказалось продано, утеряно, уничтожено недобросовестным супругом; чтобы не была искусственно занижена стоимость доли имущества второго супруга или завышена его доля из-за совместного проживания с общими детьми и т.д..

Супруги, хоть и бывшие, иногда продолжают испытывать добрые чувства друг к другу, и один из них сможет сыграть на этом, пытаясь заполучить желаемое из общего имущества. Участие в деле представителя поможет избежать таких ситуаций.

Образец искового заявления о расторжении брака и разделе имущества

Образец искового заявления о расторжении брака

Источник: https://divorceinfo.ru/2185-podacha-iska-o-razdele-imushhestva-nyuansy-procedury

Подсудность при разделе совместно нажитого имущества

Предъявление иска о разделе имущества

По общему правилу, подача иска о разделе имущества осуществляется по месту жительства супруга-ответчика. Однако законодатель ввел ряд исключений, позволяющих подачу иска по месту жительства истца, а в исключительных случаях — по месту нахождения недвижимости. Если стоимость иска о разделе ниже 50 тыс. рублей, дело рассматривает мировой судья, если выше — районный суд.

Вместе с подачей иска супругу необходимо принять меры для сохранности имущества, а именно — заявить требования об аресте спорных вещей и запрете совершения с ними действий.

Кроме того, можно оповестить о споре регистрационные органы и произвести опись движимой недвижимости.

Однако данные нормы распространяются лишь на ранее состоящих в официальном браке супругов, в случае сожительства, раздел имущества представляется крайне затруднительным.

Территориальная подсудность

Под территориальной подсудностью следует понимать принцип распределения гражданских дел, в том числе и дел по разделу совместного имущества супругов, между судами одной инстанции.

Проще говоря, такая подсудность позволяет истцу определить конкретный судебный орган, в компетенцию которого будет входить рассмотрение конкретного дела.

В его основе лежит территориальный характер — распределение полномочий конкретных судов на территорию конкретных территориальных образований.

Основополагающий принцип территориальной подсудности закреплен законодателем в ст. 28 ГПК, согласно которой, иск подается по месту жительства или нахождения ответчика. Таким образом, при разделе собственности иск необходимо подавать по месту жительства второго супруга, даже если он проживает в другом городе или другом конце страны.

Подобное правило является почвой для того, чтоб избежать судебного раздела имущества. Законодатель учел это и предусмотрел случаи, когда истец, заинтересованный в делении собственности, может избежать соблюдения указанного принципа, в частности:

  • Так, если супруг проживает в другом населенном пункте, однако более точный адрес его неизвестен, согласно п. 1 ст. 29 ГПК, иск о разделе общего имущества может быть подан по последнему известному месту его проживания или по месту нахождения его собственности (или общей собственности супругов). Таким местом может быть, в том числе и адрес истца, если последнее известное ему место проживания бывшего супруга была его квартира или дом.
  • Если требования о разделе предъявлены в иске в комплексе с требованиями о расторжении брака, при условии, что у сторон есть общий несовершеннолетний ребенок, который остался проживать с истцом, то такой иск может быть подан по месту жительства истца. Более того, п. 4 ст. 29 ГПК, позволяет подавать иски о расторжении брака вместе с разделом собственности по месту жительства истца, если его здоровье затрудняет выезд в суд по месту жительства ответчика.
  • Кроме того исходя из положений п. 3 ст. 29 ГПК, если требования о разделе совместно нажитых вещей предъявляются с требованиями о взыскании алиментов (на себя или на общего ребенка), то иск также может быть подан супругом по месту его жительства.
  • В то же время, если основным предметом спора о разделе, является какой-либо объект недвижимости, то независимо от других обстоятельств дела, иск может быть подан супругом по месту нахождения такой недвижимости (п. 1 ст. 30 ГПК).

Пример

Б и Д находятся в разводе. После расторжения брака Д покинул населенный пункт, в котором они проживали вместе с Б. По истечении некоторого времени после развода, Б вспомнила, что Д на их общие деньги приобрел 2 автомобиля, один из которых Б решила заполучить в порядке раздела общего имущества.

 

Поскольку новое место жительства ее супруга ей было неизвестно, последним местом его проживания была ее квартира, а стоимость автомобиля, на который она претендовала, составляла 215 тыс. рублей, руководствуясь ст. 23, ст. 24 и ст.

29 ГПК, Б подала иск о разделе в районный суд по месту своего жительства.

Раздел имущества в мировом суде

Помимо территориальной, гражданский процесс также предусматривает и родовую подсудность — определяющую правила распределения дел между судами одной юрисдикции, однако, разного уровня. В случае раздела имущества, такое разграничение осуществляется между мировыми и районными судами. Критерием распределения в данном случае является цена иска.

Так, согласно п. 3 ст. 23 ГПК, рассмотрение исков о разделе общего имущества супругов осуществляется мировым судьей в тех случаях, когда цена иска о разделе не превышает 50 тыс. рублей.

В компетенцию мирового судьи входит рассмотрение дел о разделе общего имущества супругов независимо от того, расторгнут их брак или нет (п. 1 ст. 38 СК). Что касается цены иска, то под ней следует понимать стоимость истребуемого имущества, сумму взыскиваемых в качестве общего имущества денежных средств или иных имущественных прав, обладающих стоимостным выражением.

При определении цены иска, как основного фактора, определяющего родовую подсудность дел о разделе общей собственности, следует учитывать, что:

  • В цену иска должны быть включены размеры неустоек, пеней, штрафов и процентов по тем или иным договорным правоотношениям, заключенным между супругами в период брака, например, по брачному контракту.
  • Цена иска, состоящего из нескольких самостоятельных требований, будет складываться из суммы всех требований, независимо от их характера. Так, в случае предъявления иска с разнородными требованиями, из которых одни подлежат стоимостному выражению (раздел имущества), а другие нет (расторжение брака), то цена иска будет определяться по совокупности цены требовании, подлежащих стоимостному определению.
  • При предъявлении мировому судье иска с требованием лишь о разделе общей собственности супругов, цена иска будет определяться стоимостью, на которую истец будет претендовать при разделе. Так, в общих случаях исходя из положений п. 1 ст. 39 СК, цена иска будет равна половине оценочной стоимости общей собственности супругов.

Раздел имущества в районном суде

Гражданские дела, подсудные районному суду, определены положениями ст.

24 ГПК, согласно которой, ему подсудны все дела, подведомственные судам общей юрисдикции кроме тех, которые подсудны другим, прямо указанным в статье судам.

Исходя из этого, раздел общей собственности супругов в районном суде осуществляется в тех случаях, когда цена иска, определяемая по вышеуказанным правилам, составляет больше 50 тыс. рублей.

Однако суть процессуальных норм позволяет рассматривать иски о разделе имущества в районных судах, даже если цена иска менее 50 тыс. рублей, например, при наличии в иске других требований, подсудных только районному суду.

Так, например, иск о разделе общего имущества, цена которого менее 50 тыс.

рублей при наличии других требований, не входящих в компетенцию мирового судьи (при наличии какого-либо спора о детях), такой иск может быть сразу подан в районный суд.

Если подобные требования, неподсудные мировому судье, возникли в процессе рассмотрения им дела, то он должен вынести определение и передать дело на рассмотрение в районный суд.

Кроме того, при подаче иска о разделе общей собственности в районный суд следует учитывать, что:

  • Перед подачей иска необходимо уплатить госпошлину, размер которой зависит от цены иска и определяется по правилам, установленным пп.1 п. 1 ст. 333.19 НК. Однако если спор о праве собственности истца на указанное имущество ранее уже рассматривался судом, то размер госпошлины составит 300 рублей (пп. 3 п. 1 ст. 333.20 НК). Квитанцию об оплате необходимо приложить к подаваемым документам.
  • В подаваемом исковом заявлении, истцу необходимо перечислить все вещи, о разделе которых идет речь, с указанием примерного или точного времени их приобретения, а также их стоимости. Более того, исковые требования могут содержать просьбу о выделении конкретных вещей истцу, а всех других ответчику.
  • В тех случаях, когда супруг-ответчик не согласен с указанной в исковом заявлении стоимостью подлежащего разделу имущества или стоимостью отдельно взятых вещей, он вправе проявить ходатайство о проведении оценки имущества. Необходимо учитывать, что на основании результатов проведенной оценки, подсудность дела может измениться.

Как обеспечить сохранность имущества до раздела

Довольно часто, конфликтные ситуации между супругами в рамках бракоразводного процесса, приводят к тому, что недобросовестные супруги пытаются скрыть совместно нажитую собственность, чтоб избежать ее раздела со вторым супругом. Чтоб избежать этого, необходимо обеспечить сохранность общих вещей до их раздела. Самым эффективным инструментом для этого является принятие судом мер по обеспечению иска (ст. 139 ГПК).

Так, в рамках судебного процесса по разделу собственности, супруг может ходатайствовать о применении одной или нескольких мер обеспечения, в частности, наложение ареста на имущество и денежные средства супруга, запрещение совершения с конкретными вещами определенных действий, а также иные меры, отвечающие целям их применения (ст. 140 ГПК).

Однако, подобные меры применяются лишь в рамках судебного процесса. До его рассмотрения, каких-либо механизмов законодательством не предусмотрено, ввиду чего, необходимо исходить из особенностей ситуации. Так, заинтересованный супруг может обеспечить сохранность имущества следующими способами:

  • Если речь идет о недвижимости и недобросовестный супруг занимается ее отчуждением, до принятия мер обеспечения иска нужно направить в территориальный орган Росреестра заявление о наличии спора о данном объекте недвижимости, что не позволит переоформить квартиру на нового собственника.
  • Если супруг пытается скрыть правоустанавливающие документы, их можно получить путем запроса в Росреестре выписки основных сведений об объекте (кадастровый номер, номер записи о праве, форма собственности, имя собственника и т.д.). На основании этой выписки можно запросить копию правоустанавливающих документов через суд. Если заинтересованный супруг владеет долей вправе собственности, указанные документы он может получить самостоятельно в Росреестре.
  • Относительно других вещей, подлежащих регистрации (автомобилей, бездокументарных акций, долей в ООО), можно поступить аналогичным образом и получить информацию в госавтоинспекции, депозитариях и налоговой инспекции соответственно.
  • Что касается другого движимого имущества, то обеспечить его сохранность можно путем составления их описи. В таком документе каждая вещь описывается отдельно, а сам документ подписывается обоими супругами. В случае отказа от подписи, данный факт фиксируется в документе и удостоверяется подписями незаинтересованных лиц.

Раздел имущества в гражданском браке

Гражданским браком называют сожительство мужчины и женщины, не оформленное в установленный законом способ.

Нахождение в таком браке не формирует общей собственности сожительствующих лиц, ввиду чего, применение норм ст. 38 СК к ним невозможно, а следовательно, его раздел недопустим.

Так, принадлежность имущества к каждому из таких «супругов» определяется исключительно тем, на кого такое имущество оформлено или кем оно было приобретено.

Исходя из этого, для защиты имущественных прав таких лиц, купленное на общие средства имущество необходимо оформлять в общую долевую собственность с определением вклада и долей каждого из них (ст. 245 ГК). Тогда его раздел будет осуществляться по правилам, предусмотренным ст. 252 ГК.

Если же такие действия предприняты не были, то раздел такого имущества будет весьма затруднительным. Его раздел возможен в судебном порядке по искам о признании общей долевой собственности на конкретное имущество и его разделе.

Однако законодательство не предусматривает безусловного возникновения такого режима собственности у имущества сожителей, тем более учитывая то, что отсутствуют какие-либо критерии определения такого имущества в гражданском браке.

Исходя из этого, заинтересованному в разделе супругу необходимо сформировать для суда обоснованную позицию, состоящую из совокупности критериев, свидетельствующих об общей собственности спорного имущества, о чем будет говорить:

  • факт сожительства, продолжительные отношения, создающие видимость семьи со стороны окружающих;
  • ведение общего хозяйства и формирование общего бюджета;
  • формирование имущества, которое считалось сожителями общим (расчет общих доходов при взятии кредита, поручительство и т.д.);
  • вложение каждым из сожителей личных средств в приобретение одной вещи.

Окончательное решение суда будет зависеть от степени доказанности обстоятельств, на которые ссылается заинтересованный сожитель.

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

Подскажите, в какой суд подавать иск о разделе совместно нажитой квартиры, если супруг скрывается и место его жительства неизвестно?

Поскольку предметом спора является недвижимость, Вам необходимо подавать иск по правилам исключительной подсудности – в районный суд по месту нахождения квартиры (ст. 30 ГПК).

Могу ли я претендовать на раздел дома, купленного моим гражданским мужем, при расторжении с ним брака?

Гражданский брак (сожительство) не оформляется официально, а поэтому процедура расторжения к нему неприменима.

Более того, такой брак не порождает общей собственности сожителей, что не позволяет ее делить между ними в установленный ст. 38 СК способ.

Так, единственной возможностью получить долю такого дома при расторжении отношений, является судебный процесс, в рамках которого Вы должны доказать свои капиталовложения в его покупку.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/podsudnost/

Территориальная подсудность дела о разделе общего имущества супругов, включающего объект (объекты) недвижимости

Предъявление иска о разделе имущества

(Шелютто М. Л.) («Юридическая литература», 2006)

ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ПОДСУДНОСТЬ ДЕЛА О РАЗДЕЛЕ ОБЩЕГО ИМУЩЕСТВА СУПРУГОВ, ВКЛЮЧАЮЩЕГО ОБЪЕКТ (ОБЪЕКТЫ) НЕДВИЖИМОСТИ

М. Л. ШЕЛЮТТО

М. Л. Шелютто, ведущий научный сотрудник Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, кандидат юридических наук.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Родовая подсудность дел о разделе общего имущества супругов установлена в п. 3 ч. 1 ст.

23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ). Эти дела подсудны мировому судье в качестве суда первой инстанции независимо от цены иска.

Вид имущества — движимое оно или недвижимое — при определении родовой подсудности значения не имеет, поскольку никаких уточнений на этот счет в законе не сделано .

При наличии спора о детях, если требования о разделе совместно нажитого имущества и о расторжении брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, объединены, все требования подлежат рассмотрению в районном суде (ч. 3 ст. 23 ГПК РФ). Такое объединение требований возможно в соответствии со ст.

24 Семейного кодекса Российской Федерации (далее — СК РФ). ——————————— См.: Ответы на вопросы в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за II квартал 2002 года (по гражданским делам), утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 17 июля 2002 г. // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2002. N 12. С. 13.

Что касается положений ГПК РФ о территориальной подсудности, то их применение к требованиям о разделе общего имущества супругов, в составе которого имеется объект (объекты) недвижимости, вызывает затруднения в судебной практике. Нет ясности в том, следует ли руководствоваться общим правилом о территориальной подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции, закрепленным в ст.

28 ГПК РФ, в силу которого иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, или же необходимо предъявлять такое требование по правилу об исключительной подсудности на основании ст. 30 ГПК РФ — по месту нахождения недвижимого имущества. Этот вопрос встал, в частности, при рассмотрении двух дел, приводимых ниже. 1.

В-ва обратилась с иском к В-ву о разделе общего имущества, нажитого в браке, в Кунцевский районный суд г. Москвы — по месту жительства ответчика. В качестве подлежащего разделу имущества истица назвала двухкомнатную квартиру, расположенную в доме на Кутузовском проспекте в г. Москве, однокомнатную квартиру в г. Тюмени, три автомобиля, гараж в потребительском автостояночном кооперативе.

20 декабря 2004 г. Кунцевским районным судом г. Москвы иск был принят к производству, и Определением суда от 3 февраля 2005 г. дело было назначено к разбирательству в судебном заседании. В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о передаче дела на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г.

Москвы, указав, что истица просит признать за ней право собственности на двухкомнатную квартиру в доме на Кутузовском проспекте, находящемся на территории юрисдикции именно этого районного суда, и дело должно быть рассмотрено по правилам исключительной подсудности. Определением Кунцевского районного суда г. Москвы от 2 марта 2005 г.

ходатайство было удовлетворено, дело передано на рассмотрение в Дорогомиловский районный суд г. Москвы. В кассационном порядке Определение не обжаловалось. Рассмотрев 28 апреля 2005 г. дело в порядке надзора, Президиум Мосгорсуда отменил Определение Кунцевского районного суда г. Москвы и направил дело на рассмотрение по существу в этот же суд.

В надзорном Постановлении указано на допущенное районным судом существенное нарушение норм процессуального права, выразившееся в необоснованной передаче дела на рассмотрение другого суда. Иск был заявлен о разделе имущества, а не о признании права собственности на квартиру, находящуюся на территории юрисдикции другого суда.

При таких обстоятельствах иск о разделе имущества, по мнению Президиума, должен рассматриваться не по правилам об исключительной подсудности, а в соответствии с общим правилом о подсудности гражданских дел — по месту жительства ответчика . ——————————— Постановление Президиума Мосгорсуда от 28 апреля 2005 г. по делу N 44г-147.

2. С-на обратилась с иском к С-ну о разделе совместно нажитой в браке квартиры и о признании за ней права на 3/4 доли указанной квартиры в Чертановский районный суд г. Москвы — по месту нахождения спорного имущества. Определением суда от 18 марта 2004 г. исковое заявление было возвращено на основании ст. 28, п. 2 ч. 1 ст.

135 ГПК РФ в связи с неподсудностью, истице было разъяснено ее право обратиться с данным иском по месту регистрации ответчика, находящемуся в другом районе г. Москвы. Определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от 20 мая 2004 г. Определение суда оставлено без изменения.

В надзорной жалобе истица просила об отмене состоявшихся судебных постановлений, поскольку суд не учел требования ч. 1 ст. 30 ГПК РФ. Определением судьи Мосгорсуда исковой материал был истребован в Мосгорсуд и Определением того же судьи от 24 февраля 2005 г. направлен для рассмотрения по существу в Президиум Мосгорсуда.

Рассмотрев исковой материал в заседании 24 марта 2005 г., Президиум отменил Определение районного суда и Определение судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда, направил исковой материал в тот же Чертановский районный суд, на стадию принятия искового заявления к производству.

Постановление обосновано тем, что С-на просила о разделе квартиры, признании за ней права на 3/4 доли указанной квартиры, расположенной на территории, на которую распространяется юрисдикция Чертановского районного суда. Иски о правах на жилые помещения, указал Президиум, предъявляются в суд по месту нахождения имущества .

——————————— Постановление Президиума Мосгорсуда от 24 марта 2005 г. по делу N 44г-77.

Как видно из процитированных надзорных Постановлений, Президиум Мосгорсуда полагает, что требование о разделе общего имущества супругов само по себе не следует рассматривать в качестве требования о правах на имущество.

Если же в исковом заявлении помимо требования о разделе содержится также просьба о признании права на спорное имущество, то, считает Президиум, иск приобретает другое качество и подпадает под действие правил об исключительной подсудности. Такой подход представляется неверным.

Еще в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 июня 1980 г.

N 4 «О некоторых вопросах, возникших в практике рассмотрения судами споров о выделе доли собственнику и определении порядка пользования домом, принадлежащим гражданам на праве общей собственности» разъяснялось, что иски о выделе доли и об определении порядка пользования домом как вытекающие из права собственности на строение подсудны суду по месту нахождения строения (п. 12) . ——————————— Сборник постановлений Пленума Верховного Суда Российской Федерации. 1961 — 1996. М., 1997. С. 46.

Действительно, хотя иск о разделе имущества, на первый взгляд, по своей формулировке не подпадает под категорию исков о правах на имущество, он основывается на праве общей собственности сторон на имущество.

Прежде всего, по делу о разделе совместного имущества супругов в случае действия законного режима устанавливается, что имущество с учетом времени и основания его приобретения в соответствии со ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ), ст. ст. 34, 36, 37 СК РФ относится к общей совместной собственности сторон. Затем по правилам ст. ст.

38, 39 СК РФ определяются их доли в праве собственности (если доли были определены ранее, то речь идет о разделе имущества, находящегося в общей долевой собственности).

В зависимости от позиции сторон и конкретных обстоятельств дела суд выносит решение о прекращении права общей собственности и передаче имущества в индивидуальную собственность либо при условии, что имущество неделимо (ст. 133 ГК РФ), оставляет его в общей долевой собственности сторон.

Вследствие такой логики рассмотрения и разрешения требования — квалификации имущества в качестве общего совместного, определения долей сторон, прекращения права общей собственности и установления права индивидуальной собственности на имущество — дела о разделе общего недвижимого имущества супругов подпадают под правило об исключительной подсудности (если только такое требование не соединено с требованием о расторжении брака). Неразрывная связь требования о разделе общего имущества с вопросом о правах на это имущество проявляется в правилах определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления. При подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом — государственная пошлина подлежит уплате как при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке; если ранее суд вынес решение о признании права собственности истца (истцов) на указанное имущество — как при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке (ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации). В не так давно опубликованных в Бюллетене Верховного Суда Российской Федерации ответах на вопросы разъясняется, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе из него доли, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанном с правом собственности на него (например, о правах, возникших из договоров найма жилого помещения, аренды и т. п.) . ——————————— Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за IV квартал 2003 года, утвержденный Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2004 г. («Ответы на вопросы. Вопросы подсудности». Ответ на вопрос 3) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2004. N 7. С. 25.

Источник: http://center-bereg.ru/d1260.html

Встречный иск при разделе имущества

Предъявление иска о разделе имущества

В случае возникновения у ответчика требования о разделе общего имущества при рассмотрении каких-либо споров, вытекающих из семейно-правовых отношений с супругом, если такое требование может быть направлено на зачет первоначального иска или на исключение его удовлетворения, он вправе заявить его в суде в качестве встречного иска. Такое заявление подается по общим правилам подачи иска в суд, рассматривающий первоначальное дело, без учета принципа подсудности.

Принимая такой иск к рассмотрению или отказывая в его принятии, суд выносит соответствующее определение.

В случае отказа оно не подлежит обжалованию, так как не исключает подачи заявления как самостоятельного иска.

Рассмотрение исков осуществляется совместно, что влияет на вынесение решения — оно может быть принято только после разрешения спора по всем заявленным сторонами требованиям.

Когда можно подать встречный иск при разделе имущества супругов

Как известно, раздел общего супружеского имущества может осуществляться в согласительном или судебном порядке.

При этом требование о разделе может возникнуть не только в качестве первоначального повода для подачи иска в суд, но и в процессе рассмотрения других имущественных и неимущественных споров, вытекающих из семейных или гражданских правоотношений. Если такое требование возникает в рамках судебного процесса у ответчика, то для его заявления необходимо подать встречный иск.

Право на предъявление ответчиком встречного иска о разделе общей собственности и его совместное рассмотрение с первоначальным иском закреплено в ст. 137 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ). Согласно ей, право на подачу такого заявления реализуемо до вынесения решения (удаления судьи в совещательную комнату).

Если такой встречный иск заявлен после удаления в совещательную комнату или судом в его рассмотрении было отказано, ответчик вправе предъявить его в качестве самостоятельного.

Чтобы избежать такого развития событий необходимо учитывать условия, наличие хотя бы одного из которых позволяет подавать встречный иск о разделе совместно нажитого имущества.

Так, встречный иск можно подать, если:

  1. Встречное требование направлено на зачет первоначального искового требования. Принцип зачета определен в ст. 410 ГК РФ, согласно которой, обязательство по первоначальному требованию может быть полностью или частично погашено встречным однородным требованием. При этом согласно ст. 411 ГК РФ (Гражданского кодекса РФ), требование о разделе имущества в качестве зачета недопустимо по требованиям:
    • о возмещении ущерба здоровью или жизни;
    • о взыскании алиментов;
    • если по заявлению истца к встречному требованию применяются сроки давности.
  2. Удовлетворение встречного требования полностью или в части исключит возможность удовлетворения требования по первоначальному иску. Соблюдение такого условия станет возможным в случаях, когда встречное требование о разделе заявляется в рамках процесса по признанию права собственности на имущество за одним из супругов.
  3. Между требованиями по первоначальному и встречному иску о разделе имущества можно проследить взаимосвязь, благодаря которой совместное рассмотрение требований позволит более быстро и правильно разрешить спор по существу. Данное условие самое распространенное для встречных исков о разделе общей собственности и позволяет предъявлять их при рассмотрении любых споров, вытекающих из семейно-правовых отношений супругов.

Если встречный иск о разделе общей собственности подан без соблюдения хотя бы одного из указанных условий, то по этим мотивам суд выносит определение об отказе в его принятии. Такое определение не подлежит обжалованию, поскольку не исключает возможности ответчика на предъявление требования в качестве самостоятельного иска.

Пример

Г. подал в суд иск о расторжении брака, заключенного с Д., чего требовал п. 1 ст. 21 СК РФ (Семейного кодекса РФ). У расторгающих брак супругов также имелись разногласия, относительно режима собственности, распространяющегося на общее имущество.

Поскольку обоюдного соглашения с супругом достичь не удалось, Д., еще на подготовительной стадии бракоразводного процесса, решила подать встречное исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов, указав на то, что между требованиями имеется взаимная связь (ст.

138 ГПК РФ).  

Суд, в свою очередь, принял указанное заявление к рассмотрению, о чем вынес соответствующее определение.

Свою позицию суд аргументировал тем, что совместное рассмотрение дела о расторжении брака и разделе имущества супругов будет способствовать более быстрому, правильному и объективному разрешению ситуации.

Как составить встречный иск о разделе совместного имущества супругов

Исходя из того, что встречный иск, это не более чем просто самостоятельное требование о разделе имущества, заявленное в суде в целях процессуальной экономии для совместного рассмотрения с другим иском, можно сделать вывод, что процедура его составления мало чем отличается от составления обычного искового заявления. Таким образом, такое заявление оформляется с учетом требований, установленных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ.

При составлении встречного заявления необходимо определить цену иска (ст. 91 ГПК РФ) исходя из стоимости части имущества, на которую претендует заявитель при разделе.

Встречный иск о разделе совместно нажитого имущества супругов подается в суд в форме письменного документа.

Правильность его составления всегда отражается на итоговых результатах рассмотрения дела, ввиду чего, в случае отсутствия профессиональных навыков и правовых знаний, для его составления целесообразно обратится к юристу.

При самостоятельном составлении необходимо учитывать требования ст. 131 ГПК РФ, согласно которым такой иск должен содержать:

  • Наименование судебного органа, в который подается иск, ФИО истца и ответчика, их место жительства, телефон и прочие известные заявителю персональные данные.
  • Указание на уже рассматриваемое судом первоначальное исковое заявление, дату подачи иска, предмет рассмотрения и т.д.
  • Подробное и лаконичное описание ситуации, сложившейся между супругами, (дата заключения брака, дата развода, фактическое отсутствие отношений, невозможность ведения совместного быта и т.д.) в хронологическом порядке, описание конкретных обстоятельств этой ситуации и их подкрепление их фактами. Указанными обстоятельствами необходимо обосновывать встречные исковые требования.
  • Описание каждой вещи, входящей в состав имущества, которое, по мнению заявителя, подлежит разделу между супругами, с указанием стоимости каждого из таких предметов, с учетом их рыночной цены, состояния вещей и их износа на момент раздела.
  • Правовое обоснование необходимости рассмотрения встречного иска вместе с первоначальными требованиями, указание на соблюдение условий для этого.
  • Суть нарушения имущественных прав на общее имущество со стороны истца, выраженная в ограничении доступа к общему имуществу, его сокрытии и т.д., или описание угрозы такого нарушения или других обстоятельств, требующих для соблюдения прав супруга раздела имущества.
  • Цена иска, определяемая по вышеуказанному принципу. Обратим внимание, что если другая сторона будет не согласна с ценой иска, она вправе ходатайствовать о проведении независимой экспертизы. Кроме того, если судья сочтет цену иску несоответствующей требованиям, он определит ее самостоятельно (п. 2 ст. 91 ГПК РФ).
  • Встречные исковые требования о разделе общего имущества с приемлемым для заявителя вариантом раздела.
  • Перечень приложенных документов с учетом требований ст. 132 ГПК РФ.

Подача встречного иска при разделе имущества супругов

Согласно ст. 137 ГПК РФ, предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам подачи исковых заявлений, кроме правил подсудности. Так, согласно ст. 31 ГПКРФ, встречный иск о разделе совместно нажитого имущества подлежит рассмотрению лишь тем судом, который рассматривает первоначальный иск, независимо от подлежащих применению правил территориальной подсудности.

Перед подачей встречного иска истцу необходимо оплатить госпошлину, размер которой определяется по правилам, указанным в пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (Налогового кодекса РФ), исходя из установленной заявлением цены иска. Квитанция о ее оплате прилагается к исковому заявлению, в противном случае иск может быть оставлен без движения (ст. 136 ГПК РФ).

Как уже говорилось, подать встречный иск о разделе общей собственности можно в любой момент, до удаления судьи в совещательную комнату. При этом необходимо учитывать, что:

  • Право на предъявление встречного искового заявления должно быть разъяснено судом ответчику на стадии подготовки дела к разбирательству по первоначальному иску. При наличии таких требований судья разъясняет, что встречный иск подается по общим правилам. При этом необходимо учесть, что встречный иск о разделе допустим только в рамках рассмотрения судом первой инстанции — на стадии обжалования решений встречные иски не подаются.
  • Оптимальной стадией для подачи встречного иска о разделе общей собственности является стадия подготовки к разбирательству. О принятии встречного иска суд выносит соответствующее определение. В случае отказа в его принятии, заявитель вправе заявить свое требование в качестве самостоятельного иска.
  • В случае возникновения требования и подачи иска на стадии рассмотрения дела по существу, сторонам необходимо разрешить вопрос о переносе судебного слушания и предоставлении сторонам срока для необходимой подготовки. Вынося определение об отложении слушания дела, суд указывает в нем мотивы такого отложения и назначает новый день рассмотрения дела, с учетом действий, которые должны быть совершены сторонами в перерыве.

Рассмотрение в суде встречного искового заявления о разделе имущества

После принятия встречного иска к рассмотрению, первоначальное и встречное требование о разделе имущества рассматриваются совместно.

Что примечательно, процессуальное положение сторон при этом не меняется — ответчик так и остается ответчиком, несмотря на предъявление своих требований.

В таком заседании на него возлагается бремя доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои самостоятельные требования, стороны представляют свои доводы, представляют суду доказательства.

Несмотря на совместное рассмотрение исков, с учетом обстоятельств, установленных по первоначальному требованию, суду необходимо ответить на ряд вопросов — какие объекты входят в общее имущество супругов и как их разделить между ними.

При рассмотрении встречного искового заявления о разделе имущества суду необходимо установить следующие обстоятельства:

  • Период, на протяжении которого существовал брак, от момента его регистрации, до момента его расторжения. Это позволит определить распространяющийся на имущество правовой режим собственности.
  • Момент и основание возникновение совместной собственности на спорное имущество.
  • Попредметный состав общей собственности, стоимость каждого предмета входящего в нее и их местонахождение. Указанные обстоятельства выясняются судом, исходя из показаний сторон и приведенных ими документальных доказательств — чеков, договоров, накладных.
  • Основания для изменения режима совместной на режим частной собственности. По сути, основанием для того может являться желание супругов, высказанное ими в рамках судебного заседания.
  • Сроки исковой давности, если истец заявил требование об их применении. Обратим внимание, что согласно ст. 200 ГК РФ, их течение начинается с момента, когда право заявителя было нарушено, т.е. его доступ к общим вещам тем или иным образом был исключен или ограничен.
  • Перечень предметов общего имущества, который после раздела получит каждый из супругов.

Выяснив все указанные обстоятельства, суд вправе принимать решение.

Однако следует учитывать, что в рассматриваемой ситуации решение выносится судом только после рассмотрения требований каждой из сторон и содержит выводы для каждого из них.

В случае, если решение не удовлетворяет ответчика, он вправе обжаловать его в течение месяца в суд апелляционной инстанции (ст. 321 ГПК РФ).

Вопросы наших читателей и ответы консультанта

После развода жена подала на алименты. Раздел всего нажитого мы не проводили. Скажите, могу ли я подать встречный иск о разделе имущества, в рамках которого, за счет переданного ей всего совместно нажитого имущества она откажется от алиментов?

Предложенная Вами конструкция предполагает подачу встречного иска для зачета первоначальных требований. Согласно ст. 410 ГК РФ, зачет в отношении требований по алиментам запрещен.

Более того, алименты, которые суд может обязать Вас выплачивать, согласно ст. 80 СК РФ, являются содержанием не Вашей бывшей жены, а общего ребенка.

Таким образом, если ребенку более трех лет, то алименты и раздел имущества в Вашем случае не имеют ничего общего.

Что делать, если суд отказал в принятии встречного иска о разделе имущества? Могу ли я обжаловать такое решение?

Необходимость в обжаловании такого определения отсутствует, поскольку оно не мешает Вам предъявить такое требование в качестве самостоятельного иска (абз. 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.06.08 № 13). Все, что Вам нужно — подать иск о разделе совместного имущества в общем порядке.

Источник: http://razvod-expert.ru/imushhestvo/isk-o-razdele/vstrechnyj/

Юрист Адамович
Добавить комментарий