Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

Как не попасть в налоговую ловушку после прощения банком долга по кредиту?

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

Письмо в редакцию

Здравствуйте. Меня зовут Ольга. Читаю вашу газету и вот решила обратиться за помощью. В 2008 г. мы с мужем купили 1-комнатную квартиру в кредит в банке Н. Платили по кредиту более 6 лет. Но случилось непоправимое: доллар вырос, доходы упали, война. Мы не смогли больше платить по кредиту. Год назад банк продал нашу квартиру, причем достаточно дешево.

Все деньги от продажи он забрал себе, а остаток, который оставался на нашем кредитном счете, списал, аннулировал. Мы остались ни с чем – без денег, без квартиры, без надежд. И вот теперь меня целый год терроризирует налоговая с требованием выплатить налог 1% со списанного остатка. Этот налог называется «дополнительное благо». Это достаточно большая сумма – более 60 тыс.

грн. Денег у меня нет.


Анна Шульгина
,
«Судебно-юридическая газета»

Достаточно распространенной в настоящее время в Украине является практика аннулирования банками долга, возникшего в результате взятого у них физическими лицами кредита, точнее, аннулирования части долга – штрафных санкций (штрафа, пени), которые возникли в результате несвоевременной оплаты.

На первый взгляд, казалось бы, все прекрасно: банк решил пойти навстречу безнадежному должнику, списал задолженность (полностью или частично) и больше претензий к физическому лицу не имеет.

Однако под так называемым прощением долга кроется еще одна ловушка – уплата налога, так как аннулированная банком сумма считается доходом бывшего заемщика, который, как и все граждане, является налогоплательщиком.

Именно в такие затруднительные обстоятельства и попала автор письма. И заметьте, ситуация, в которой она и многие другие украинцы оказались сегодня, отнюдь не вне закона. Более того, она продиктована самим законом.

Сегодня много говорят о том, что государство в лице своих сборщиков налогов желает и изо всех сил старается повернуться лицом к народу и подружиться с ним.

Банковская система, со своей стороны, жалуется на то, что окончательно теряет доверие граждан, и всячески пытается вернуть вкладчиков и заемщиков.

На фоне всего этого сплошь и рядом всплывают вопиющие факты и прецеденты, свидетельствующие никак не в пользу ни фискалов, ни банков. Кому выгодна такая ситуация?

Буква закона

В соответствии с законодательством Украины, а именно ст. 164 Налогового кодекса, в базу обложения налогом на доходы физических лиц включается доход, полученный плательщиком налога как дополнительное благо.

Среди прочих, весьма многочисленных податей дополнительное благо, в частности, включает в себя суммы в виде долга налогоплательщика, аннулированного (прощенного) кредитором по его самостоятельному решению, не связанному с процедурой банкротства, до окончания срока исковой давности. Согласно действующему налоговому законодательству, дополнительным благом считаются средства, материальные или нематериальные ценности, услуги, другие виды дохода, которые выплачиваются (предоставляются) плательщику налога налоговым агентом (с оговоркой о том, что дополнительным доходом не может быть заработная плата).

Сразу отметим, что многие юристы, с которыми удалось пообщаться на эту тему, сошлись во мнении, что нормы законодательства, которые регулируют начисление такого налога, выписаны непоследовательно, бессистемно и являются сложными не только для понимания широкой общественности, но и для применения специалистами (работниками фискальной службы, юристами, судьями). Разумеется, для украинца, доведенного до отчаяния (взял кредит и по тем или иным обстоятельствам не может выполнять обязательства по выплате), в разы сложнее понять, что и при каких обстоятельствах он подписывает, и какие последствия это может иметь для него. Тем более, когда речь идет о «прощении долга».

Между тем, как отмечают юристы, такая неосторожность окончательно захлопывает хорошо продуманную «налоговую ловушку».

Поскольку всем известная догма гласит, что незнание закона не освобождает от ответственности, фискалы не принимают объяснения «не знал, не ведал» как смягчающее обстоятельство. К тому же, как напоминают правозащитники, у них иная задача: наполнить бюджет.

И к сожалению, как показывает практика, при активной поддержке действующего законодательства во исполнение этой задачи все средства оказываются хороши.

В результате возникает патовая ситуация, когда должник, избавившись от долга банку, получил другой, возможно, превышающий первоначально взятый кредит, долг перед кредитором еще более хищным и настойчивым – государством. Единственный разумный выход для должника в такой ситуации – обжаловать налоговое уведомление-решение в административный суд.

К Фемиде за помощью

К сожалению, при изучении судебной практики выяснилось, что обычно она не в пользу заемщиков. Преимущественно судей не удается убедить в том, что прощеный долг не является доходом.

Кроме того, нормы действующего законодательства не регулируют вопросы, связанные с инфляцией, экономическим кризисом или иными жизненными обстоятельствами, которые, возможно, сыграли решающую роль в неплатежеспособности заемщика, а значит, строгая Фемида не может положить такие обстоятельства в основу своих решений.

Стоит отметить также, что сегодня в Украине все еще нет признанной и устоявшейся практики относительно того, каким образом решать такого рода споры, нет и единого, постоянного порядка действий по решению таких вопросов.

Как свидетельствует практика, некоторые граждане для урегулирования проблемы подают иски в районные (общие) суды о признании противоправным уведомления, которое банк направляет в налоговую службу, об уплате заемщиком долга за полученное дополнительное благо (сразу же после получения уведомления из налоговой об уплате налога). Другие подают иски в административный суд на налоговую инспекцию о признании противоправными и, соответственно, отмене налоговых уведомлений-решений, которыми сумма налогового обязательства увеличена в связи с получением так называемого дополнительного блага.

Отметим также, что в наработанной ныне судебной практике прослеживается тенденция частичного удовлетворения исков налогоплательщиков. Это, безусловно, положительный момент, хотя встречается такая практика, к сожалению, нечасто.

Например, в мотивировочной части постановления Ивано-Франковского окружного административного суда от 15 апреля 2014 г. по делу №809/569/14 суд пришел к выводу, что задолженность, прощенная истцу банковскими учреждениями (в т. ч.

проценты и пеня), включается в его годовой налогооблагаемый доход как полученное дополнительное благо. В постановлении же Хмельницкого окружного административного суда от 17 января 2014 г.

по делу №822/4594/13-а указано, что проценты за пользование кредитом, начисленные банком в соответствии с условиями договора и аннулированные по его решению, не являются доходом налогоплательщика в понимании НК Украины, подлежащим налогообложению в порядке абз. д пп. 164.2.17 п. 164.2 ст. 164 НК Украины.

В постановлении Винницкого апелляционного административного суда от 24 февраля 2014 г. по делу №822/4594/13-а, которым оставлено без изменений решение суда первой инстанции в пользу налогоплательщика, указано, что проценты, начисленные банком в соответствии с условиями договора и аннулированные по его решению, не являются доходом плательщика.

Но поскольку на сегодняшний день существует ряд прецедентов, когда суд приходит к выводу, что декларированию и налогообложению подлежит основная сумма долга по кредиту, и не учитывается сумма с повышенных (начисленных) процентов, налогоплательщик может побороться с фискальным органом за справедливость в этой части проблемы. Кроме того, при рассмотрении подобных дел суд обязательно принимает во внимание факт уведомления налогоплательщика. Если такое уведомление должным образом не было сделано, суд может удовлетворить иск должника. Именно поэтому совсем нелишним будет перед тем, как подписывать что-либо (тем более, когда речь идет о банковских или фискальных учреждениях), не только дважды перечитать предложенный документ (особенно текст, который написан мелким шрифтом), но и проконсультироваться с юристом. Кроме прочего, как ни банально это звучит, хочется напомнить избитую поговорку о бесплатном сыре, который, как известно, бывает только в мышеловке.

Юристы советуют

Как уже было сказано, данная ситуация не выходит за рамки закона. Поэтому однозначного совета, как на законных основаниях избежать уплаты данного обязательства, у юристов нет. Однако есть ряд моментов, которые, возможно, облегчат тяжесть налогового бремени.

Прежде всего, к ним относится возможность реструктуризации долга. Если все судебные тяжбы завершились не в пользу должника, а сумма остается «неподъемной», лицо может обратиться в налоговый орган, а если это не дало должного результата, то с иском в суд о том, чтобы установленную сумму налога разбили на части.

Это, возможно, облегчит финансовую нагрузку на должника.

Кроме того, напоминают правозащитники, нелишним будет внимательно изучить все документы, составленные налоговым органом, проверить, не пропущены ли те или иные процессуальные сроки, правильно ли насчитаны проценты, и нет ли каких-то льгот у должника, которые позволят упразднить хотя бы часть налога.

Возвращаясь к спорному моменту налогообложения процентов, штрафов и пени, хочется отметить, что законодатель, зная об указанной проблеме, решил подать руку помощи «одариваемым» в виде Закона Украины «О внесении изменений в Налоговый кодекс Украины относительно кредитных обязательств» (ранее – законопроект №0939). На сегодняшний день документ принят, и направлено поручение относительно анализа его применения. Нормы этого закона предусматривают, что кредитор-банк имеет право списать за счет созданных страховых резервов сумму убытков, которые возникли в результате аннулирования.

Источник: http://chp.com.ua/all-news/item/38086-kak-ne-popast-v-nalogovuyu-lovushku-posle-proscheniya-bankom-dolga-po-kreditu?

Налоговая будет списывать долги населения прямо с банковских карт

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

Налоговики получили новые полномочия с начала 2019 года

УФНС России по Самарской области

Налоговая служба теперь будет списывать долги по имущественному налогу прямо с банковских карт и счетов граждан. Как ведомство узнаёт, где мы держим деньги? Сколько по закону могут забрать налоговики? На эти животрепещущие вопросы 63.RU ответил замруководителя УФНС России по Самарской области Глеб Рушковский.

Глеб Рушковский знает, в каких банках жители области держат деньги

Алексей Ногинский

— Глеб Александрович, как налоговая теперь списывает долги с банковских карт, минуя судебных приставов? — Право обращать взыскание на банковские счета физических лиц появилось у налоговой не так давно — около года назад.

С 2019 года нам дали возможность делать это без обращения к судебным приставам, если речь идёт о сумме до 100 000 рублей. До этого было более жёсткое ограничение — 25 000 рублей.Расскажу всё по порядку. Налоги за 2017 год гражданам следует уплатить в 2018 году. Соответствующее извещение приходит осенью.

Это так называемое сводное налоговое уведомление. Срок уплаты налога на имущество — до 1 декабря. Если человек не заплатил вовремя, формируется требование на уплату, то есть своеобразное «последнее предупреждение». Рассылка таких требований происходит в феврале — начале марта.

В требованиях указан срок уплаты — это ориентировочно середина марта. Если человек и по требованию не уплачивает налог, начинается процедура взыскания.

Мы формируем пакет документов. Направляем его в суд, чтобы получить судебный приказ о взыскании задолженности. Делаем это, если сумма более 3000 рублей. С меньшими суммами не работаем.

На основании этого приказа взыскиваем средства. Все процедуры занимают определённое время.

Получается, что основные списания долгов по налогам за 2017 год с банковских карт и счетов самарцев будут происходить летом 2019 года.

Судебный приказ — упрощённая форма судопроизводства. Его выносит мировой судья единолично, без вызова сторон. Копию приказа направляют должнику.

Если он не согласен с взысканием, то имеет право в течение 10 дней со дня получения документа направить в суд заявление об отмене приказа. В возражении не обязательно объяснять причины: достаточно факта несогласия.

Получив такое заявление, мировой судья отменяет судебный приказ и уведомляет истца о возможности рассмотрения иска в обычном порядке — с вызовом сторон в судебное заседание.

Итак, мы получили судебный приказ. Если сумма в приказе превышает 100 000 рублей, передаём его судебным приставам. Они занимаются взысканием. Если сумма долга менее 100 тысяч, мы сами с этим приказом работаем.

Есть два варианта: направление документа работодателю для удержания долга из зарплаты (пенсии, стипендии) гражданина. Причём с 2020 года заработают изменения в законодательстве: обращать взыскание на пенсию мы уже не сможем.

Второй вариант — направление судебного приказа не работодателю, а напрямую в банк, в котором у физлица есть расчётные счета. Этот способ применяем намного чаще.

Ограничения по сумме взысканий разные. Если приказ направили работодателю, он может удержать за месяц не более 50% зарплаты, пенсии или стипендии гражданина. Банк имеет право удержать любую сумму целиком — и до 100 тысяч рублей, и более 100 тысяч рублей. Исключение лишь одно — если банк знает, что эта карта зарплатная. Тогда он также должен списать не более 50% зарплаты гражданина.

Если карта зарплатная, все проще

Роман Данилкин

Как вы узнаёте, у какого человека в каком банке открыт счёт?

— У нас есть федеральная система «Банк-информ», куда банки предоставляют сведения об открытых счетах физических лиц. В этой системе — все банки, все счета, открытые с 2014 года. Если счёт открыт до 2014 года, таких данных мы в системе не найдём.

Конечно, это закрытая система — кто угодно в неё не попадёт. Информация предоставляется по запросу.

Если у меня зарплатная карта в одном банке, кредитная карта в другом, а в третьем банке — карта для накоплений, вы узнаете обо всех трёх?

— Да, у нас будет информация по всем трём счетам. Но судебный приказ-то один. Физически он существует в одном экземпляре. Мы не можем его направить сразу в три банка. Направляем в один. Если у вас там нет денег, приказ лежит там два месяца и возвращается в налоговую.

Мы его направляем во второй банк. Если денег нет и там, документ снова возвращается. Это, конечно, нерационально. Удобнее направить приказ судебным приставам — они могут сразу на три счёта наложить арест.

Поэтому на практике, если у человека несколько счетов, мы чаще действуем через приставов. 

Судебные приставы помогают налоговикам взыскивать долги

Роман Данилкин

— Какие ограничения по списанию денег с карты существуют? Например, если карта кредитная.Если вы на свою кредитную карту положили деньги для оплаты кредита, то эти средства мы можем списать.

Но «в минус» мы не залезем, в дополнительный кредит людей не загоним.

Если на карте у меня 3000 рублей, а долг по налогам 7000, всё равно спишут деньги?— Сначала у вас снимут три тысячи. Но судебный приказ останется лежать в банке.

Ещё четыре тысячи придёт — ещё четыре снимем.

— А если человек не согласен с судебным приказом?

— Есть такие, но их не очень много.

А вообще-то гражданам приходят эти приказы?

— Суд в обязательном порядке должен уведомить должника о выдаче судебного приказа. Бумагу направляют заказным письмом. Проблема в том, что не все граждане доходят до почты, чтобы его получить. И узнают обо всём только постфактум.

Решение — регистрация в личном кабинете на сайте УФНС. Если зарегистрироваться, все уведомления будут приходить в электронном виде прямо в личный кабинет, и вы ничего не пропустите.

Более того, оплатив налоги, в личном кабинете вы сможете проверить, прошёл ли платёж, чтобы уже точно ни о чём не беспокоиться.

Узнать любую информацию о ваших долгах можно и лично. Но для этого надо идти в инспекцию своего района

УФНС России по Самарской области

Есть ли срок давности по налоговым долгам? Если 10 лет назад гражданин что-то не заплатил, этот долг так на нём и «висит»?   — Если 10 лет назад не заплатил, то нет, не висит. В январе 2015 года у нас прошла налоговая амнистия — государство списало долги граждан по имущественным налогам.

Это делается, чтобы долги физлиц, которые невозможно взыскать, не висели мёртвым грузом. А всё, что люди не уплатили после января 2015-го, актуально и сейчас. Никакого срока давности тут нет.

Если я купила машину и мне уже два года не приходит за неё никаких налоговых уведомлений, что делать? Я же подозреваю, что всё равно должна куда-то что-то заплатить.

— Есть порядок предоставления сведений в налоговую. На сайте УФНС заполняете специальную форму, прилагаете правоустанавливающие документы на машину, квартиру или землю. Подаёте нам сведения. Если вы добровольно сообщили о своей машине, то начислять налог мы будем только с того года, когда пришло сообщение. Если вы не сообщили, а к нам поступили сведения из ГИБДД, то мы насчитаем 20% штрафа плюс налог за три предыдущих года вашего владения этой машиной.

Какое имущество в принципе облагают налогом?

— Земельные участки, транспорт, квартиры, нежилые объекты, гаражи.

Источник: https://63.ru/text/economics/66011695/

Налог по кредиту: прощение долга или ловушка банка?

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?
31 марта 2017 предоставлено рекламодателем

Может ли финансовая организация «забыть» о вас или списать ваши долги

Есть люди, которые берут потребительские кредиты на привлекательных с виду условиях. Но не могут погасить их – отдавать-то нужно с процентами. А как поступить если денег нет и взять их фактически негде? У заемщиков возникает вопрос, как списать долги и как правильно это сделать? На актуальные вопросы отвечает директор ООО «Юридическая контора «Правовед» Кристина Петрова.

Какими способами банк взыскивает долг с неплательщиков?

В некоторых случаях все может ограничиться ненавязчивыми уведомлениями от представителей банка, в других – должника может ждать судебное разбирательство с привлечением приставов.

Решающую роль играют: сумма долга, политика банка, действия заемщика. Однако, в своей работе банки обязаны опираться на законодательство.

А если вы не довольны тем, каким образом банк взыскивает с вас долг, можете обратиться к нам.

Поможет ли смена жительства, паспортных данных и прочее списанию долга по кредиту?

Пропасть из поля зрения кредиторов в родной стране не получится. Нет смысла менять прописку, работу или фамилию только для того, чтобы не платить банку. Рано или поздно вас все равно отыщут. Кстати, уехать за границу можно, но не всем.

Проблемы у должника могут возникнуть, только если есть решение суда, запрещающее ему выезд из страны. Можно не беспокоиться и о том, что долг ляжет на плечи родных. По закону близкие или дальние родственники должника могут рассчитаться с банком добровольно.

Исключение – если они являются наследниками заложенного в банке имущества.

Может ли банк простить долг?

В некоторых случаях может. Но этот шаг отнюдь не благотворительность.

Списание долга, например, возможно в  следующем случае: банк подает в суд на должника, выигрывает дело, но судебные приставы или не могут найти должника, или находят его, но взять с него нечего – ни имущества, ни работы.

По закону, не имеют право описать единственное помещение для проживания, а конфискации мебели ничего не даст. Банк может списать такой безнадежный долг.

Такая процедура как списание долга всегда решается в индивидуальном порядке. Причины списания могут быть также следующие:

  •  незначительная сумма долга, когда ее достаточно максимум на то, чтобы покрыть затраты на работу связанную с возвратом долга (банку дешевле простить долг, чем добиться его возврата);
  •  смерть должника или пропажа его без вести, при отсутствии наследников и законных представителей, с которых можно потребовать возврат долга;
  •  истекший срок исковой давности (три года в соответствии со ст. 196 ГК РФ).), то есть полное отсутствие взаимодействия банка (коллектора при уступке) и должника.

Однако есть но – необходимо платить налог с прощенного долга?

На первый взгляд, казалось бы, все прекрасно: банк решает пойти навстречу безнадежному должнику, списывает задолженность (полностью или частично) и больше претензий к физическому лицу не имеет.

Однако под так называемым прощением долга кроется еще одна тонкость – уплата налога, так как аннулированная банком сумма считается доходом бывшего заемщика, который, как и все граждане, является налогоплательщиком.

В соответствии с российским законодательством, а именно 210 статьей  Налогового кодекса, в базу обложения налогом на доходы физических лиц включается доход, полученный плательщиком налога как дополнительное благо. Поэтому с суммы прощенного долга необходимо заплатить НДФЛ 13%.

Как уже было сказано, данная ситуация не выходит за рамки закона. Поэтому однозначного совета, как на законных основаниях избежать уплаты данного обязательства, нет.

Не стоит забывать о том, что в течение 5 лет после признания задолженности безнадежной к взысканию банк имеет право предпринимать меры по возврату основного долга, либо его части. Если это ему удастся, то выплаченные налоги подлежат возврату налогоплательщику.

Случались ли в вашей практике казусы или преднамеренные неправомерные действия со стороны банка – кредитора?

Бывает и такое, что добросовестный заемщик может пострадать от необоснованных обвинений в том, что он уклоняется от уплаты кредита. К примеру, совсем недавно, наши юристы помогли горожанке защитить свои права в суде. Чебоксарка произвела досрочное погашение кредита, но из-за ошибки банка оно не было засчитано, и кредит был продлён.

Через некоторое время банк обратился к горожанке с претензией о необходимости выплаты оставшейся суммы кредита, штрафов и пени. Для защиты своих прав она обратилась к нам. Мы внимательно изучили дело, составили исковое заявление в суд и помогли ей доказать факт досрочного погашения.

К конце концов суд требования горожанки удовлетворил и избавил от неправомерных требований банка. 

Если у вас возникли сложности с оплатой кредита, или вы столкнулись с неправомерными действиями со стороны банков — звоните по телефону: 8(8352)22-20-10

Вы можете получить бесплатную консультацию в офисе по адресу: Президентский бульвар, 33, офис 5.  

Время работы: с 09:00 до 18:00 (понедельник – пятница) 

Группа «»: .com/pravoved21 

Источник: https://pg21.ru/companies/40790

За списанные долги придется заплатить 13% налога, даже если долги по факту не ваши

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

Сотовые операторы отправили в налоговую списки безнадежных долгов за прошлый год — это все, кто ушел в минус, но до кого операторы не могут достучаться. Операторы как бы списали эти долги, но теперь должники будут платить с них налог на доходы — 13%.

Это же касается долгов по кредитам, коммунальным услугам и любым другим официально списанным долгам. Долгов как бы уже нет, а налоги заплатить придется.

Если в 2016 году кто-то списал вам долг(даже если вы об этом не знали), с вас взыщут налоги. Проверьте старые симки!

Списанные долги всегда считались материальной выгодой. По идее, с них нужно было платить налог на доходы.

До 2016 года в налоговом кодексе не было точных указаний, когда следует начислять налоги с таких долгов, поэтому законом могли пренебрегать.

Благодаря 113-ФЗ теперь все понимают, что и когда платить, а у налоговой есть все основания штрафовать кредиторов и операторов, которые не подадут уведомления о списанных долгах. И вот с 1 января началось.

По закону сначала банк должен попытаться удержать налог с должника. Сначала вежливо попросить заплатить, а потом грубо забрать нужную сумму на счетах. Это законно, но на практике вряд ли получится. Если банк не может получить назад кредит, а оператор связи списать долг с лицевого счета, значит, денег на налог там точно не будет.

Если удержать налог не получится, кредитор сообщит об этом налоговой. И уже налоговая начинает трясти должников по своим каналам. Например, отправляет уведомление о долге работодателю.

Сейчас налоговая уже знает, сколько и с кого требовать за прошлый год. При этом сами должники могут этого не знать. Скоро они получат письма счастья.

Еще безнадежными признают долги, которые невозможно взыскать. Например, если владелец сим-карты с отрицательным балансом скрывается, имущества у него нет, счетов в банках тоже и пристав ничего не может сделать. Или оператор вообще не обращается в суд, потому что долго и дорого.

В группе риска люди, которые когда-то оформили на себя симку для бывшей девушки, отдали номер другу или оставили на работе другому менеджеру, а потом уволились. Если абонент уходит в минус и оператор решает списать долг, то владельцу симки придет требование по НДФЛ. То есть симку оформил на себя, потерял, кто-то другой по ней ушел в минус, а платить НДФЛ тебе.

Банки и операторы списывают долги когда захотят. Не факт, что конкретный банк или оператор захочет списать долг именно через три года. В некоторых случаях могут списать раньше, а могут принципиально не списывать годами и потом неожиданно списать и прислать требование об уплате налога.

Банки и сотовые операторы должны уведомить о списании долга налоговую и должника. Но адрес и даже фамилия в договоре могут не совпадать с фактическими, поэтому некоторые письма не доходят.

О списанных долгах многие узнают из уведомления налоговой или когда придет смс, что налог уже сняли с карты по судебному приказу.

  1. Узнайте у кредитора, списали ли долг. Если списали — см. п. 2.
  2. Подайте до 30 апреля декларацию в налоговую, чтобы вам не выписали штраф.
  3. Оплатите налог по декларации до 15 июля.

Можете ничего не подавать. Если вам точно пришло уведомление от оператора связи или из банка, значит, его отправили и в налоговую. Не волнуйтесь, там всё начислят и пришлют вам квитанцию для оплаты.

Правда, налоговая может оштрафовать на 1000 рублей и даже больше: всё зависит от суммы начисленного налога. Чтобы точно знать, нужно ли вам подавать декларацию по конкретному долгу, напишите запрос в свою инспекцию: ответить обязаны в течение 30 дней, так что еще успеете.

Пока ничего не делайте. Если кто-то подал в налоговую данные о списании ваших долгов, летом придет уведомление. Тогда и будете разбираться.

Позвоните в службу поддержки своего оператора, и вам подскажут. А лучше позвоните всем операторам: вдруг вы забыли, что когда-то покупали там симку, а на ней уже пять лет висит долг.

Если долг есть, но вы с ним не согласны, разбирайтесь, пока есть время. Когда разберетесь, сообщите в налоговую, чтобы вам ничего не начисляли.

Если вы согласны с долгом, погасите его, и тогда не придется платить налог.

Сможете. Вернуть можно любой налог на доходы, который заплатили по ставке 13%. Если вы будете лечить зубы в платной клинике или купите квартиру, собирайте документы и заявляйте вычет, когда придет время.

Можете, конечно. Можно даже без суда сначала: пишете досудебную претензию оператору — мол, так и так, долг не мой, кто вы такие, я вас не звал. Если получаете вежливый отказ или игнор, идете в суд.

Для суда понадобятся документы, которые подтвердят, что долг не ваш. Советуем изучить закон о связи и нанять хорошего юриста. Также нужно будет внимательно прочитать договор, который вы подписывали с оператором.

Потом идете в суд, подаете исковое заявление, в качестве ответчика — оператор или банк. Если убедите суд, что это действительно не ваши долги, то за полгода-год их отмените. Предварительно придется восстановить срок давности.

Даже если вы решили идти в суд, сначала заплатите налоги. Если не заплатите сами, налоговая начислит пени и штрафы и внезапно спишет всё вместе с вашей карты по судебному приказу. Потом лишние налоги можно будет вернуть или зачесть, но это не быстро.

По усилиям и времени это кажется нереальным, но по закону имеете право. Напишите потом, как всё получилось.

Источник: https://journal.tinkoff.ru/news/spisanie-dolgov-ndfl/

Судебные приставы помогут провести

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

Судебные приставы подключатся к проведению налоговой амнистии, и эта задача становится для них приоритетной на ближайшее время. Эта новость прозвучала на расширенной коллегии Федеральной службы судебных приставов.

Министр юстиции России Александр Коновалов поставил службе судебных приставов задачу в оперативном режиме заняться реализацией налоговой амнистии. На коллегии он напомнил о соответствующем законе, принятом недавно по инициативе главы государства.

“Налоговая задолженность, которая возникла на протяжении предыдущих многих лет в силу обстоятельств, которые даже с человеком иногда не связаны, в силу несовершенства нашей налоговой системы – эти задолженности касаются где-то 42 млн человек, и общий объем этой задолженности 41 млрд руб., – сообщил в свое время президент России Владимир Путин.

– Я думаю, что нужно освободить людей от этих выплат, и сделать это нужно максимально дебюрократическим способом”.

Согласно закону признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, образовавшиеся у физических лиц на 1 января 2015 года.

Налогу на движимое имущество найдут альтернативу

Кроме того, признаются безнадежными к взысканию и подлежат списанию недоимки по страховым взносам во внебюджетные фонды, возникшие до 1 января 2017 года, а также задолженность по пеням и штрафам за них, числящаяся за индивидуальными предпринимателями, адвокатами и нотариусами.

Решение о списании долга принимается налоговыми органами без участия самих налогоплательщиков. Так что человеку не надо подавать никаких заявлений, куда-то ходить и что-то доказывать.

Так как материалы на должников в свое время направлялись в службу судебных приставов, ведомство должно подключиться к проведению налоговой амнистии и во взаимодействии с Федеральной налоговой службой обеспечить реализацию положений закона.

Но остальные долги, безусловно, платить надо. Для тех, кто не хочет портить свою кредитную историю, ведомство максимально упрощает процедуру расплаты. В первую очередь: можно следить за своей текущей финансовой ситуацией в банке данных исполнительных производств.

Конечно, теоретически, человека должны уведомлять о проблемах. Но сегодня все чаще получается так, что человек оказывается в списках должников в заочном режиме: решения принимаются, а процедура уведомления не срабатывает. Поэтому лучше и самостоятельно наводить справки.

Решение о списании долга принимается налоговыми органами без участия самих налогоплательщиков

В электронной форме можно также расплатиться или подать какие-то документы в ведомство.

В прошлом году должники погасили через Интернет долгов на 2,5 миллиарда рублей. Как подчеркнул директор Федеральной службы судебных приставов Дмитрий Аристов, это на 610 миллионов рублей больше, чем годом ранее.

Сервис “Банк данных исполнительных производств” предоставляет гражданам возможность оплатить задолженность через 11 электронных платежных систем . Все чаще граждане выбирают не только электронные платежи, но и электронное общение.

“На официальном интернет-сайте ФССП России реализован сервис “Личный кабинет стороны исполнительного производства”, – рассказал Дмитрий Аристов. – Он позволяет гражданину, взыскателю или должнику подать обращение в Службу в электронном виде.

Если в 2016 году посредством данного сервиса в ФССП России поступило 110 тысяч обращений, то в 2017 году уже более 250 тысяч. В сервисе реализована возможность подписки сторонами исполнительного производства на соответствующие сведения.

За прошедший год поступило более 10 тысяч таких заявлений”.

Глава Счетной палаты объяснила, как улучшить налоговую систему

Введен в действие и электронный сервис “Запись на личный прием к должностным лицам территориальных органов ФССП России”. С его помощью на прием записались почти 20 тысяч человек. Но это только начало.

Также глава службы судебных приставов призвал развивать практику электронных торгов, на которых может продаваться имущество должников.

“Опыт проведения торгов на электронных торговых площадках уже используется сегодня в отдельных регионах, – сказал он. – Необходимы установление электронных торгов в качестве основного способа продажи имущества должников в ходе исполнительного производства, сосредоточение функции по реализации арестованного имущества и централизация процесса реализации на федеральном уровне”.

По данным ведомства, в прошлом году приставы передали на реализацию арестованного имущества на общую сумму 132 миллиарда рублей. Продажей занимается Росимущество: либо самостоятельно, либо через аккредитованные организации. Однако продать удалось далеко не все, более того, размер выручки от продажи арестованного имущества снизился.

Судебные приставы надеются, что развитие электронных торгов поможет изменить ситуацию. Ведь тогда весь процесс продажи арестованного имущества станет прозрачным, и, главное, к таким торгам смогут подключаться покупатели со всей страны.

Представитель Росимущества, выступавший вчера на коллегии, согласился с тем, что будущее именно за электронными торгами. Однако, по его словам, такую процедуру надо закрепить в законодательстве и детально прописать.

Источник: https://rg.ru/2018/02/28/sudebnye-pristavy-pomogut-provesti-nalogovuiu-amnistiiu.html

Злостных неплательщиков по кредитам обложат налогом :: Финансы :: РБК

Списан ли кредит и стоит ли идти в налоговую?

«Банк передал сведения о списанных кредитах в полном объеме, передача происходит с периодичностью один раз в год», — заявил РБК директор по рискам розничного, малого и среднего бизнеса Промсвязьбанка Евгений Иванов.

«Данные о сумме задолженности физлиц, безнадежной к взысканию и списанной с баланса банка в течение 2016 года, были переданы в налоговую службу до 1 марта.

При передаче сведений банк уведомляет как налоговый орган, так и самого налогоплательщика о наличии у него задолженности по сумме возникшего дохода и обязанности по уплате налога.

Такие клиенты обязаны предоставить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию и уплатить налог», — сообщила главный бухгалтер, заместитель директора финансового департамента ВТБ24 Светлана Емельянова.

Налоговые нюансы

НДФЛ начислялся и взимался со списанных задолженностей и ранее, поясняет управляющий партнер компании «Лемчик, Крупский и партнеры» Александр Лемчик. О том, что при списании задолженности кредитором у должника возникает экономическая выгода, в информационных письмах писали Минфин и ФНС.

Указанные же поправки в НК РФ показывают, какую именно дату считать моментом получения дохода. «Раньше не было единого мнения насчет того, должны ли налогоплательщики платить налоги, если им списали долги.

Поправками в Налоговый кодекс навели в этом порядок, указали, когда возникает этот доход», — поясняет он.

Подача документов в инспекции Федеральной налоговой службы ( Антон Вергун / ТАСС)

В пресс-службе ФНС пояснили, что списанный долг считается доходом на основании того, что должник получает выгоду «в виде экономии на расходах по возврату долга». Датой, когда прощенный должник получил такой «доход», считается дата списания платежа. С этого момента он облагается НДФЛ по ставке 13%.

Если задолженность была списана должнику до 1 января 2016 года, то он должен предоставить декларацию по НДФЛ не позднее 30 апреля 2017 года по месту учета и до 15 июля уплатить начисленный налог.

Если задолженность была списана позже, то подавать налоговую декларацию не требуется: НДФЛ надо будет уплатить до 1 декабря на основании налогового уведомления и квитанций, которые рассылает ФНС.

Базой для этой рассылки как раз и служит информация о безнадежных долгах, передаваемая налоговикам кредиторами, крупнейшими из которых как раз и являются банки.

При этом налоговая оставляет за собой право не отправлять уведомление о задолженности по НДФЛ, если задолженность менее 100 руб. (то есть списанный долг был менее 750 руб.). Расходы на отправку уведомления просто не оправдают себя, поясняет Лемчик.

Но если у налогоплательщика есть недвижимое имущество или транспорт, то уведомление об этой небольшой задолженности по НДФЛ придет вместе с уведомлением об имущественном налоге.

Например, если рассылается ежегодное уведомление по оплате транспортного налога и налога на недвижимость, то у налогового органа есть возможность включить эти 100 руб. в это ежегодное уведомление.

Цена вопроса

В статистике Банка России просроченные кредиты не разделяются по сроку просрочки, также не приводится объем списанных безнадежных долгов в разбивке по годам.

Однако масштабы списания безнадежных розничных банковских кредитов в 2016 году (а именно о списаниях за этот период банки и информируют налоговиков) видны в отчетностях кредитных организаций по МСФО.

Из крупнейших банков по МСФО за прошлый год отчитались, в частности, Сбербанк, ВТБ и Альфа-банк.

Розничных безнадежных ссуд они списали на 73 млрд руб., 61 млрд руб. и $225 млн (по текущему курсу Центробанка это порядка 13 млрд руб.) соответственно. Правда, поскольку отчетность по МСФО консолидированная, это объем списанных долгов по всем банкам, входящим в указанные группы. Совокупно три банка списали 147 млрд руб., 13% от этой суммы составляет порядка 19 млрд руб.

Приглашение в суд

Впрочем, как указывают юристы, несмотря на впечатляющий масштаб, перспективы взыскания этих средств неоднозначны. «Человек, не плативший по кредиту столько, что ссуду пришлось списать, вряд ли добровольно уплатит налог с полученной от этого экономической выгоды, — говорит руководитель аналитической службы юридической компании «Инфралекс» Ольга Плешанова.

 — Значит, налоговикам придется идти в суд». Судиться по маленьким суммам налоговой себе дороже, продолжает она. «В НК РФ есть порог в 3 тыс. руб., в общем случае взысканию через суд подлежат налоговые претензии в сумме от 3 тыс. руб., — пояснила Плешанова.

 — У налоговиков, правда, есть право копить более мелкие претензии в течение трех лет нарастающим итогом и взыскать потом, но на это нужно время».

Кроме того, решение суда еще надо будет исполнить, продолжает Плешанова. Зачастую злостные неплательщики по кредитам происходят из социально неблагополучных слоев общества.

Если у них нет работы, имущества или иных доходов, взыскать средства на практике будет проблематично для налоговой.

Впрочем, тем, у кого есть хоть что-то, материальные и иные затраты и неприятности, включая, например, запрет на выезд за рубеж, будут обеспечены, резюмировала она.

Для всех и каждого

Проблемы могут возникнуть не только у банковских заемщиков, а вообще у всех должников-неплательщиков. По словам опрошенных РБК экспертов, информировать налоговиков должны любые кредиторы, будь то микрофинансовые организации (МФО), ломбарды и даже коллекторы.

«Если просроченный долг был продан, обязанность информировать налоговиков о его списании переходит к тому, кто его купил», — говорит Татьяна Шарова. Партнер Адвокатского бюро А2 Михаил Александров уточнил: «Данная норма является универсальной для всех организаций, будь то банк или ООО.

Если организация выдала заем, по которому в дальнейшем было совершено списание непогашенной безнадежной задолженности, она обязана предоставлять такие сведения в налоговую службу».

Впрочем, прочие кредиторы пока не считают нужным исполнять норму закона. Среди опрошенных РБК коллекторов и МФО ​не нашлось ни одной компании, передающей сведения о списанных долгах налоговикам.

Авторы: Светлана Дементьева, Анна Могилевская, Екатерина Литова

Источник: https://www.rbc.ru/finances/21/03/2017/58d147039a79474de987940d

Юрист Адамович
Добавить комментарий