Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

Оспаривание отцовства в делах о взыскании алиментов

Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

В практике взаимоотношений родителей нередка ситуация, что мужчина, указанный в свидетельстве о рождении в качестве отца и уплачивающий алименты, сомневается в том, что ребенок в действительности был рожден от него. В этом случае он может оспорить отцовство в судебном порядке.

Отменить и вернуть алименты также можно исключительно в судебном порядке и только при наличии всех условий, необходимых суду для принятия положительного решения по делу.

Ведение записей о родителях ребенка

В соответствии с нормами Семейного кодекса (СК) РФ (пп. 1 и 2 ст. 51), запись об отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния (ЗАГС), является доказательством происхождения ребенка от указанного в ней лица.

На практике при внесении записи об отце ребенка в книгу записей рождений возможны следующие случаи:

  • если ребенок родился в условиях зарегистрированного брака, отцом ребенка по нормам законодательства признается супруг матери, если иное не доказано;
  • если ребенок родился в течение трехсот дней с момента расторжения брака (или признания его недействительным), отцом ребенка признается бывший супруг матери, если иное не доказано (так называемая «презумпция отцовства»);
  • если родители на момент рождения ребенка не состоят в браке между собой, запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка;
  • если родители на момент рождения ребенка не состоят в браке между собой и если при этом отсутствует их совместное заявление как отца и матери, фамилия отца ребенка в книге записей рождений записывается по фамилии матери, а имя и отчество отца ребенка – по ее указанию.

Оспаривание отцовства в судебном порядке

В силу положений п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса РФ аннулирование (исключение) любой записи акта гражданского состояния, в том числе записи о родителях ребенка, полностью либо частично может быть произведено только на основании решения суда.

Важным обстоятельством по делам данной категории является положение, указанное в п. 1 ст. 52 Семейного кодекса РФ, в соответствии с которым право на оспаривании в судебном порядке произведенной записи об отце ребенка не ограничивается каким-либо сроком давности.

Судом в порядке искового производства могут рассматриваться требования:

  • об исключении записи об отце, произведенной в актовой записи о рождении в соответствии с пп. 1 и 2 ст. 51 СК РФ;
  • о внесении новых сведений об отце (то есть об установлении отцовства другого лица), если между заинтересованными лицами (например, между матерью ребенка, лицом, записанным в качестве отца, и фактическим отцом ребенка) отсутствует спор по этому вопросу.

Ниже представлен образец искового заявления для случая оспаривания отцовства в отношении ребенка, родившегося в условиях зарегистрированного брака.

При рассмотрении дел по оспариванию записи об отцовстве судом учитывается также правило ст. 57 СК РФ о праве ребенка выражать свое мнение.

Особый порядок рассмотрения дел об оспаривании записи об отце ребенка предусмотрен для случаев, когда она была произведена на внебрачного ребенка по совместному заявлению отца и матери (см. п. 2 ст. 51 СК РФ). По правилам п. 2 ст.

52 СК законом предусматривается невозможность оспаривания своего отцовства в судебном порядке мужчиной, записанным в указанных обстоятельствах отцом ребенка, если в момент внесения записи ему было известно, что он не является биологическим родителем.

  • Ответьте на несколько простых вопросов и получите подборку материалов сайта по своему случаю ↙

Необходимо иметь в виду, что данное положение Семейного кодекса не исключает права отца на оспаривание произведенной записи по мотивам нарушения волеизъявления (например, если заявление о признании отцовства было подано под влиянием угроз, насилия, либо в состоянии, когда истец не был способен понимать значение своих действий или руководить ими).

При судебном производстве дел об оспаривании отцовства в необходимых случаях судья вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить генетическую экспертизу по вопросу о происхождении ребенка. Однако в силу ч. 3 ст.

86 Гражданского процессуального кодекса РФ экспертное заключение является лишь одним из прочих доказательств, которые должны быть оценены судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами, и никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Отмена и возврат алиментов при оспаривании отцовства

На практике исковое заявление об оспаривании отцовства также зачастую представляет имущественные интересы истца, поскольку факт исключения записи об отце ребенка после развода напрямую влияет на то, обязан ли мужчина содержать ребенка и выплачивать на него алименты, или нет.

По нормам Семейного кодекса РФ, любые права и обязанности родителей в отношении детей, включая алиментные обязательства, основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке (ст. 47). В соответствии с положениями ст. 80, родителям вменяется обязанность содержать своих несовершеннолетних детей.

Таким образом, исключение (аннулирование) записи об отце ребенка из книги записей рождений, произведенное органами ЗАГС на основании решения суда, снимает с оспорившего свое отцовство мужчины обязанность содержать ребенка выплатой алиментов.

Кроме того, отец ребенка при оспаривании отцовства в исковом заявлении также имеет право требовать:

Если в суде, даже с учетом соответствующих результатов генетической экспертизы или другими способами, будет доказано, что истец не является отцом ребенка, выплаты алиментов могут быть остановлены только с момента вынесения решения судом.

Если до момента вынесения решения суда об аннулировании (исключении) записи об отцовстве выплаты алиментоплательщиком на содержание ребенка не производились умышленно, судом может быть также определено наказание за неуплату алиментов за прошлые периоды, когда юридически истец еще значился отцом ребенка.

Добиться возврата уплаченных средств за прошлые периоды невозможно в силу ограничений ст. 116 Семейного кодекса.

Однако если в ходе судебного заседания истцом будет доказано, что мать ребенка, получая средства по вынесенному ранее судебному решению о взыскании алиментов, изначально знала о том, что истец не является биологическим родителем и умышленно ввела в заблуждение суд, получить назад выплаченные суммы можно в рамках 3-летнего срока исковой давности.

При этом следует иметь в виду, что исковые требования на возмещение неправомерной выгоды должны быть направлены матери ребенка как истцу по делу о взыскании алиментов, которое предшествовало делу об оспаривании отцовства. Само судебное решение, которым были назначены алименты в пользу ребенка и его матери, должно быть автоматически отменено при удовлетворении иска о возмещении неправомерной выгоды.

Необходимо понимать, что фактически подобного рода судебные процессы являются многосоставным, поскольку доказательство фальсификации и положительное решение на требование о возврате алиментов как неправомерной выгоды будет являться также основанием для возбуждения уголовного дела, которое может быть инициировано самим судом в отношении матери ребенка по факту умышленного введения суда в заблуждение.

Источник: http://alimenty-expert.ru/vzyskanie-alimentov/osparivanie-otcovstva/

Оспаривание отцовства в судебном порядке по заявлению отца

Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

Одними из самых сложных гражданских дел являются процессы по оспариванию или установлению отцовства в судебном порядке по заявлению отца или человека, считавшего себя таковым.

Это обусловлено множеством трудностей, ведь суду важно установить главные истины в ходе разбирательства.

Тем, для кого этот вопрос актуален, рекомендуем изучить представленный материал, в котором будут даны исчерпывающие ответы по всем важным вопросам.

Подробнее о ювенальной юстиции в России читайте здесь:

Ввиду различных прецедентов в судебной практике законом предусматривается право на оспаривание отцовства и материнства (регулируется СК РФ ст. 52). Вопрос в любом варианте решается только в судебном порядке. Основанием для начала процесса является заявление (иск) заинтересованной стороны, в роли которой могут выступать:

  • отец (биологический);
  • человек считавший себя таковым;
  • мать;
  • сам ребенок, когда станет совершеннолетним;
  • уполномоченные органы (либо иное лицо, например, опекун), например, органы попечительства.

Судебные процессы по первым двум вариантам имеют большее распространение. Это связано с записью в первом детском документе – свидетельстве о рождении. По закону новорожденному ребенку в качестве отца автоматически вписывают мужа его мамы. Согласие мужчины в данном варианте не требуется.

Если мама не состоит в законном браке, то в графе «отец» указывается мужчина, который дал на эту процедуру свое согласие (признание отцовства или внесение в документ в качестве отца).

При этом важно знать – если мужчине заведомо было известно, что он не является отцом (биологическим), то суд не примет от него заявление (иск) на оспаривание отцовства и разбирательство в судебном порядке даже не будет начато (суд не удовлетворит иск).

Нужно добавить, что установление и оспаривание это различные процессы, которые предусматривают различный порядок их проведения.

Исковое заявление об оспаривании отцовства куда подавать?

Перед подачей заявления (иска) в суд на оспаривание отцовства отцу на рассмотрение дела в порядке разбирательства судом необходимо подготовить пакет бумаг, и собрать доказательства:

  • документы, подтверждающие факт отцовства, либо наоборот опровергающие его;
  • показания свидетелей, в их качестве могут выступать друзья пары, соседи и сам ребенок по достижению 10 лет;
  • экспертиза ДНК (ее можно сделать самостоятельно либо потребовать ее проведение в судебном порядке);
  • видео и аудио записи;
  • выводы экспертов и пр.

Далее истцу следует написать заявление в суд (иск). Иск подается в порядке составления письменного ходатайства в районное отделение суда по месту регистрации ответчика (отца), где и будет рассматриваться это дело в судебном порядке.

Возврат алиментов при оспаривании отцовства

В свете вышеизложенной ситуации возникает не менее животрепещущий вопрос: можно ли вернуть алименты при оспаривании отцовства? Семейный Кодекс (дальше СК) всегда стоит на защите прав ребенка, поэтому согласно ему при оспаривании в данном порядке алименты отцу можно вернуть только в исключительных случаях, описанных в ст. 116 указанного нормативного акта. Там указаны всего три случая, в которых это может быть правомерно.

Все три обстоятельства объединяет единственная причина – мошенничество, которое подпадает под подсудность в другом процессе (может инициировать судья в судебном порядке).

В данном исполнении деньги будут возвращены отцу или мужчине, который числился таковым в документах ребенка. Но с одной оговоркой: средства возвращаются из личного бюджета виновника.

Детские деньги запрещено использовать для таких целей. Все вопросы решаются исключительно в судебном порядке.

Судебная практика по оспариванию отцовства

Судебная практика по данному вопросу имеет немало примеров, как с положительными, так и с отрицательными решениями по делу.

И согласно данным это один сложных аспектов судебного производства, поскольку требует тщательного сбора доказательств, показаний свидетелей, экспертных заключений специалистов и пр. и пр.

Судебный порядок предусматривает разбирательство по делам подобного производства в течение двух месяцев, но часто это время продлевается.

Но, пожалуй, самым важным является одно обстоятельство – такой процесс можно инициировать только однажды.

Если суд отказал в удовлетворении иска, либо принял иное решение по данному делу, то второе заявление (иск ни через год, ни через десять лет) уже не будет приниматься.

Важен и другой нюанс – данные процессы могут инициироваться в любой момент, поскольку не имеют исковой давности, т.е. отцу можно подать иск (заявление) в любое время.

Как написать заявление в суд об оспаривание отцовства?

Закон не предъявляет особых требований к составлению бланка заявления (иска) на оспаривание отцовства. Однако общие нормы по составлению иска от имени матери или отца все же существуют. Структура заявления (иска) на оспаривание отцовства следующая:

  1. Шапка – в ней указываются личные данные истца (ФИО отца и его паспортные данные), наименование суда (полностью без сокращений), если дело представляет представитель нужно указать и его данные в том же порядке.
  2. Блок «Прошу», в нем истец сухим и безэмоциональным языком описывает обстоятельства, которые имеют отношение к делу, и высказывает свои требования.
  3. Резолютивная часть – в ней указываются документы по делу, подпись истца с расшифровкой и дата составления ходатайства.

Образец искового заявления об оспаривании отцовства можно скачать здесь: 

Госпошлина

При подаче заявления (иска) многие задаются вопросом: сколько стоит исковое заявление об оспаривании отцовства и нужно ли вносить госпошлину в казну государства за его подачу? Да, госпошлину истец обязан уплатить, она составит 650 рублей.

Остальные расходы, которые он понесет зависят от ряда обстоятельств (например, записывать другого отца в новый документ малыша, провести экспертизу и пр.).

Также по закону предусмотрена компенсация денежных средств (понесенных расходов), но только при положительном решении в судебном порядке.

Если у Вас есть вопросы, проконсультируйтесь у юриста Задать свой вопрос можно в форму ниже, в окошко онлайн-консультанта справа внизу экрана или позвоните по номерам (круглосуточно и без выходных): (7 4,00 из 5)
Загрузка…

Источник: https://classomsk.com/semejnoe-pravo/osparivanie-otcovstva-v-sudebnom-poryadke-po-zayavleniyu-otca.html

Возврат алиментов

Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

Статья 419 Гражданско-процессуального кодекса РФ позиционирует иски, касающиеся алиментов, как первоочередные взыскания. Сделано это не случайно, ведь получателями средств являются опекуны или родители несовершеннолетних, которые являются еще не трудоспособными и требуют особой защиты государства.

Выплаты по алиментным обязательствам для них, зачастую, являются единственным источником финансирования. По этой причине спорные вопросы в делах по излишним выплатам содержания судами всегда трактуются в пользу несовершеннолетних.

Такие меры направлены на защиту детей от бессмысленных судебных процессов и обеспечивают неприкосновенность тех денег, которые идут на их содержание.

Более того, статьей 116 Семейного кодекса РФ прямо наложен запрет на обратное взыскание платежей по алиментам, так как это может очень негативно сказаться на их получателе.

Эти выплаты невозможно зачесть по другим встречным исковым требованиям, например, о разделе совместного имущества.

Причины, по которым можно поднимать вопрос о возврате алиментов

Гражданское законодательство не способно охватить весь спектр жизненных ситуаций, поэтому на практике встречается огромное количество причин, по которым подаются иски о возвращении платежей по алиментам или их части.

Тем не менее, можно выделить самые распространенные из них:

  • Счетные и бухгалтерские ошибки.
  • Неверное истолкование правовых норм.
  • Отсутствие правовых оснований для содержания конкретного ребенка.
  • Умышленный обман со стороны того родителя, который проживает с ребенком с целью получения алиментных платежей.

Причины для обращения в суд могут быть и иные, а вот основания, по которым можно будет вернуть средства четко прописаны в законе.

Основания

Несмотря на то, что закон запрещает возврат алиментных платежей, все же имеются и исключения из этого правила. Данный перечень исчерпывающий и не предполагает расширенного толкования.

Каждое исключение относится к необоснованному получению алиментов взыскателем:

  • Предоставление взыскателем алиментных платежей заведомо ложных сведений или поддельной документации на рассмотрение суда в ходе первоначального производства по делу о взыскании алиментов.
  • Признание судом недействительности выполняемого соглашения о выплате алиментов по причине того, что оно заключалось под действием угроз или насилия к лицу, оплачивающему содержание, а кроме того, при установленном обмане, совершенном получателем.
  • Начало действия судебного приговора, который подтвердил фактическую подделку первоначального судебного решения, считающегося ранее основаниями для уплаты алиментов их плательщиком.

Все перечисленные основания для взыскания алиментов обратно должны наступить в результате только умышленных действий получателя. Кроме того, статья 1109 Гражданского кодекса дает право суду обязать вернуть излишне выплаченные суммы плательщику в случаях ошибки в расчетах или сбоев в программном обеспечении.

Больше нет никаких оснований для возврата денег. При некорректном применении норм права средства не изымаются и возврату не подлежат. Более того, суммы не могут возвращаться с личных счетов несовершеннолетнего или из средств, полученных путем реализации его имущества. Это закреплено п. 3 ст. 116 Семейного кодекса.

Возврат в случае оспаривания отцовства

Одним из популярнейших спорных вопросов, рассматриваемых судами, является вопрос об оспаривании отцовства. Распространены выплаты алиментных обязательств отцами, которые полагают, что платят их не своим биологическим детям.

В этом случае плательщик может обращаться в судебные органы с исковым заявлением об оспаривании факта отцовства. При этом не нужно полагать, что разрешение судом спора в пользу истца даст основание для возврата выплаченных сумм алиментных платежей.

Законодатель максимально защитил детские права от таких случаев.

Суд, принимая решение на основании окончательного заключения проведенной генетической экспертизы или других доказательств, о том, что плательщик биологически не может быть отцом ребенка, останавливает алиментные платежи только с момента вынесения принятого решения. Оно не имеет обратной силы.

Выплаченные ранее деньги возврату не подлежат. Примечательно, что если до вынесения этого решения, истец не выплачивал умышленно, то он может быть привлечен к ответственности в соответствии с уголовным законодательством.

Ограничения не позволяют истцу добиться обратного взыскания алиментных средств в случае содержания чужого ребенка.

При этом, у него есть право доказать в суде, что мать ребенка заведомо знала о том, что родила его не от истца, а судью, который рассматривал дело о взыскании алиментов, умышленно обманула, введя его в заблуждение.

В этом случае можно вернуть выплаченные средства, но только, если не прошел срок подачи иска – 3 года. Для этого нужно предъявить иск к получателю с требованием возместить неправомерную выгоду, а также в судебном порядке отменить решение, по которому эти выплаты производились.

Излишне выплаченные средства

Часто возникают ситуации, когда по различным причинам происходит переплата по алиментным платежам. Это может произойти по причине:

  • Бухгалтерских ошибок на предприятии, где работает плательщик.
  • Несвоевременное поступление на предприятие сведений о важных изменениях от получателя или исполнительной службы, к примеру, если ребенок уже стал совершеннолетним.
  • Технические ошибки при формировании начислений.
  • Умышленные неправомерные действия должностных лиц.

Если ошибки были допущены по вине бухгалтерии, то претензии нужно предъявлять предприятию, которое и возместит убытки. В остальных случаях возврат возможен только с добровольного согласия со стороны получателя либо по решению судебных органов.

Закон в вопросах возврата алиментов всегда стоит на стороне ребенка. Удовлетворение исковых требований по возврату содержания допускается лишь в нескольких редких случаях, которые прямо и исчерпывающе перечислены в законе. В случае выплаты алиментов на содержание чужого ребенка вернуть деньги нельзя.

Источник: http://alimente-info.ru/osvobozhdenie-ot-uplaty-alimentov/vozvrat/

Возврат алиментов после оспаривания отцовства – как вернуть алименты после оспаривания отцовства

Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

/ Алименты / Возврат алиментов при оспаривании отцовства

Просмотров 2496

Бывает, когда выплата алиментов становится нарушением прав плательщика. Например, если алименты получены путем ошибки, обмана, искажения фактов и предоставления ложных сведений. В таком случае плательщик вправе потребовать возврата выплаченных средств, а недобросовестный получатель обязан вернуть незаконно полученные средства и понести наказание.

Основания для возврата алиментов

Согласно ст. 116 СК РФ, условиями для этого могут послужить следующие обстоятельства:

  • Ложные сведения и поддельные документы (алиментное соглашение, судебное решение, исполнительный лист), предоставленные получателем алиментов;
  • Применение силы, угроз, обмана при заключении алиментного соглашения с плательщиком алиментов;
  • Выплата излишних сумм вследствие ошибок при расчете алиментных выплат.

Лишь при наличии перечисленных выше обстоятельств, плательщик алиментов может вернуть выплаченные им денежные средства.

При этом главным условием проведения процедуры возврата является соблюдение прав и интересов ребенка. Если возврат алиментных выплат происходит по вине должностного лица (например, бухгалтера, который проводил перечисление) или получателя алиментов (родителя, усыновителя, опекуна), именно они и должны возмещать причиненные плательщику убытки – за свой счет.

Денежные средства и имущество ребенка остаются неприкосновенными.

Можно ли вернуть алименты, если отцовство опровергнуто?

Среди перечисленных выше обстоятельств нет обстоятельства оспаривания отцовства. Неужели в том случае, если алименты выплачивались плательщиком не своему ребенку, они не подлежат возврату?

Оспаривание отцовства – это судебная процедура, представляющая собой официальное подтверждение или опровержение факта биологического родства между мужчиной (отцом) и ребенком.

Для того чтобы опровергнуть отцовство и отменить алименты, необходимо сделать следующее:

  • Обратиться в суд с иском об оспаривании отцовства и отмены алиментов;
  • Принять участие в генетической экспертизе на предмет установления или опровержения отцовства (желательно, чтобы генетический тест проводился по определению суда – для исключения подозрений в подлоге);
  • Получить судебное решение и передать его в ССП для отмены алиментных выплат.

Отмена алиментов

Оспаривание отцовства неразрывно связано с отменой алиментных обязательств. Если результаты генетической экспертизы (или других исследований) достоверно подтвердят, что мужчина не является отцом ребенка, взыскание выплат на этого ребенка прекращается.

Отмена алиментов происходит с момента вынесения судебного решения, взыскивание прекращается после представления этого решения в службу судебных приставов.

Правда, из этого правила есть и исключения.

Например, если отцовство оспорено, а настоящий отец ребенка так и не установлен, если ребенка некому содержать, суд может обязать «бывшего отца», выплачивать алименты ребенку до совершеннолетия, усыновления или установления отцовства.

Возврат выплаченных алиментов после оспаривания отцовства

Мужчины, которые инициируют процедуру оспаривания отцовства, интересуются не только отменой алиментов, но и возвратом выплаченных алиментов. Статья 116 Семейного кодекса дает однозначный отрицательный ответ на вопрос о возврате алиментов после оспаривания отцовства. Это не допускается.

Все выплаченные в счет алиментов денежные суммы не подлежат возврату.

Более того, если на момент вынесения судебного решения об оспаривании отцовства у «бывшего отца» имеется задолженность по алиментам, суд может обязать его погасить долг перед «бывшим» ребенком. А если уклонение от оплаты алиментов было умышленным – еще и привлечь к наказанию за это правонарушение.

Как вернуть алименты после оспаривания отцовства? 

Если «бывший отец» докажет в суде, что мать ребенка знала об отсутствии кровной связи между ним и ребенком, но использовала обман и предоставляла ложную информацию, суд может потребовать возврата алиментов.

Законное регулирование и судебная практика по делам об отмене и возврате алиментов сложились несколько парадоксально:

  1. Неродной отец считается родителем и должен платить алименты (и возвращать накопившуюся задолженность по алиментам) на протяжении всего судебного разбирательства по делу оспаривания отцовства и до вынесения решения суда;
  2. После вынесения судом решения об опровержении отцовства выплата алиментов может быть прекращена;
  3. Если есть основания полагать, что мать ребенка намеренно ввела отца в заблуждение для взыскания алиментов, можно обратиться в суд с новым иском — о возврате незаконно взысканных денежных сумм за последние три года.

В исковое заявление о возврате выплаченных алиментов нужно включить такие сведения:

  • Наименование и адрес судебного органа;
  • Сведения о сторонах (Ф.И.О., адрес), о ребенке, на которого выплачивалось содержание (Ф.И.О., адрес, дата рождения);
  • Ссылку на судебное решение (судебный приказ) или добровольное алиментное соглашение, согласно которому на ребенка выплачивалось содержание;
  • Ссылку на судебное решение об опровержении отцовства;
  • Сведения о преднамеренном введении истца в заблуждение относительно отцовства;
  • Требование об отмене вынесенного решения суда (судебного приказа) или признания незаконным письменного алиментного соглашения о взыскании алиментных выплат;
  • Требование о возврате неправомерной выгоды, полученной ответчиком;
  • Перечень приложений (доказательств);
  • Подпись истца и дата подачи иска.

Как упоминалось выше, обманутый отец вправе требовать возврата выплаченных ранее алиментов только за последние три года, если сможет доказать, что мать ребенка преднамеренно ввела его в заблуждение относительно отцовства. И как показывает судебная практика, доказать это – сложно, намного сложнее, чем опровергнуть отцовство с помощью генетического теста.

Идеальный ход событий – добровольное признание матери в обмане. Но рассчитывать на то, что мать признается и вернет полученные на протяжении 3 лет и уже потраченные на ребенка денежные суммы – не приходится. Истец должен сам доказать, что мать знала о зачатии ребенка от другого мужчины и преднамеренно вводила в заблуждение истца ради получения алиментов.

Какие доказательства может использовать обманутый отец?

  • Записи телефонных разговоров, переписки (почтовые или электронные) на тему отцовства истца;
  • Записи (видео или аудио), на которых зафиксировано признание матери в том, что истец не является родным отцом ребенка, и был преднамеренно введен в заблуждение;
  • Показания свидетелей о том, что сведения об отцовстве были сокрыты от истца.

Важно! Положительное для истца решение суда (о возврате выплаченных ранее денежных сумм) будет принято только после установления умышленного сокрытия сведений о настоящем отце и введении в заблуждение неродного отца ребенка. Как мы видим, добиться положительного решения можно только при наличии продуманной и достоверной доказательной базы.

И судебная практика по таким делам достаточно противоречива и сложна.

Пример 1

Муж узнал об измене жены и потребовал развода. Ребенок, рожденный в браке, остался с матерью, на его содержание отец выплачивал алименты в течение 6 лет. Спустя 6 лет отец заподозрил, что дочь рождена не от него. В судебном порядке подозрения истца оправдались: ребенок рожден от другого мужчины.

Выплата алиментов была отменена, однако отец потребовал также возврата суммы, выплаченной за последние три года. Мать ребенка расходовала алименты на потребности ребенка, имущества и денежных накоплений не имела, поэтому алименты вернуть в договорном порядке не могла. Мужчина подал иск.

Суд рассмотрел дело и отказал истцу в возврате выплаченных алиментов, поскольку доказать заведомый обман матери ему не удалось.

Таким образом, самое сложное — доказать умышленное сокрытие матерью действительного отцовства.

Кроме того, при рассмотрении алиментных дел суды руководствуются интересами несовершеннолетнего ребенка. Согласно ст. 1109 ГК РФ, вернуть безосновательно выплаченные денежные суммы нельзя, если они были использованы как основные средства к существованию и не были получены недобросовестным путем. Мать вполне могла добросовестно заблуждаться по поводу отцовства.

Даже если обман имел место, суды часто апеллируют к положению ст. 116 СК РФ, согласно которой возврат выплаченных алиментов возможен лишь при совершения матерью «подлога» (использования поддельных документов) или применения обмана и принуждения при заключении письменного алиментного соглашения.

Пример 2

Муж страдал бесплодием, поэтому ребенок в браке был зачат путем искусственного оплодотворения, отцовство было признано добровольно, в свидетельстве о рождения были указаны имена мужа и жены. Спустя несколько лет после рождения ребенка супруги развелись.

Мать подала на алименты, однако отец решил оспорить отцовство в судебном порядке и не выплачивать денег на содержание «неродного» ребенка. Суд отказал отцу, поскольку тот знал обстоятельства зачатия и рождения ребенка, и обязал его выплачивать алименты.

Если на момент заключения алиментного соглашения или вынесения судебного решения отец, как правило, был добровольно вписан в свидетельстве о рождения ребенка, а мать не подавала заведомо ложных сведений, добиться возврата выплаченных на ребенка денежных сумм вряд ли удастся.

Однако обстоятельства бывают разнообразными и в некоторых случаях юристы добиваются положительного результата для истца.

Если Вы сомневаетесь, стоит ли инициировать судебную тяжбу, проконсультируйтесь с компетентным юристом в сфере семейного права на нашем портале. Мы поможем Вам оценить шансы и определить стратегию дальнейших действий. Моральную сторону дела мы не затрагиваем – действуем исключительно в правовом поле. Задать вопрос и получить ответ можно бесплатно!

Источник: http://law-divorce.ru/vozvrat-alimentov-pri-osparivanii-ottsovstva/

Оспаривание актовой записи о родителях

Возврат алиментов на основании иска об отмене отцовства

В соответствии со ст.

58 Кодека Республики Беларусь о браке и семье запись о родителях вправе оспорить в судебном порядке: лицо, записанное в книге актов  о рождении в качестве отца или матери ребенка; лицо, требующее признания его родителем ребенка в случае, если в записи акта о рождении в этом качестве указано другое лицо; опекун, попечитель ребенка или сам ребенок, достигший совершеннолетия.

Указанные лица вправе оспорить произведенную запись в течение одного года с того времени, когда им стало или должно было стать известным о произведенной записи либо об обстоятельствах, исключающих факт отцовства или материнства.

Однако если к этому времени лицо, записанное отцом или матерью ребенка, являлось несовершеннолетним, годичный срок исчисляется со дня достижения им восемнадцати  лет.

                При пропуске данного срока по уважительной причине он подлежит восстановлению судом.

В том случае, если родители ребенка не состояли в браке между собой, и запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства, требование лица, записанного отцом ребенка, об оспаривании отцовства                  не может быть удовлетворено, если судом будет установлено, что в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Пример из судебной практики. Запись об отце ребенка была произведена на основании совместного заявления родителей, которые не состояли в браке между собой.

На момент подачи заявления мужчина был уверен в том, что является фактическим отцом ребенка.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с исковым заявлением об исключении записи об отце из актовой записи о рождении ребенка.

Исковые требования  были удовлетворены, поскольку  судом было установлено, что он не является биологическим отцом ребенка (согласно заключению судебной генно-дактилоскопической экспертизы), и на момент подачи совместного заявления о регистрации установления отцовства ему  не было известно о том, что он  не является фактическим  отцом ребенка.

Как быть фактическому отцу ребенка в том случае, если он желает, чтобы сведения об его  отцовстве были указаны в актовой записи о рождении, однако на момент рождения ребенка он не состоял и не состоит в браке с его матерью, а также в том случае, если мать ребенка состоит в браке с другим мужчиной?

Если родители ребенка не состоят и не состояли в браке между собой, то запись об отце ребенка производится по совместному заявлению отца и матери ребенка о регистрации установления отцовства.  В ситуации, при которой мать ребенка отказывается подавать такое  заявление, он вправе обратиться в суд с иском об установлении  отцовства.

Однако, если на момент рождения ребенка его мать состоит в браке, либо со дня прекращения брака или признания его недействительным прошло не более десяти месяцев, а супруг (бывший супруг) не является фактическим отцом ребенка, внесение сведений о фактическом отце ребенка в актовую запись о рождении возможно в соответствии                                       со ст.

54 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  при подаче: совместного заявления лица, являющегося фактическим отцом ребенка, и матери ребенка,  о регистрации установления отцовства, заявления матери ребенка, подтверждающего, что ее супруг не является отцом ребенка, и заявления мужа матери ребенка о том, что он не является отцом ребенка, или на основании решении суда об установлении отцовства. 

 Если супруг (бывший супруг) не может лично явиться в орган загса для подачи такого заявления, его подпись на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом или должностным лицом, которому в соответствии с законодательными актами предоставлено право совершать нотариальные действия.

Если вышеуказанные заявления не поданы, то в запись акта о рождении ребенка вносятся сведения о супруге (бывшем супруге) матери ребенка.

В таком случае фактический отец ребенка вправе обратиться в суд с исковыми требованиями об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце и об установлении своего отцовства.

Как быть гражданину, сведения об отцовстве которого внесены в актовую запись о рождении ребенка, если спустя несколько лет ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство (например, если узнал, что страдает заболеванием, в результате которого не мог стать биологическим отцом  и др.)?

 Как поступить в такой ситуации, гражданин должен решить сам, исходя из конкретной жизненной ситуации.

  Ведь  нередко к моменту, когда становятся известны такие обстоятельства, проходит много лет, и между лицом, сведения о котором внесены в актовую запись о рождении, и самим ребенком устанавливаются очень близкие,  доверительные отношения, и, безусловно, ребенок может получить психологическую травму в случае, если человек, которого он считал своим отцом, и который проявлял о нем должную заботу,  вдруг оказывается  чужим человеком. Тем не менее, в соответствии со ст. 58 КОБС РБ  данное лицо имеет право обратиться в суд с иском об исключении сведений о своем отцовстве из актовой записи о рождении ребенка в течение года с момента, когда ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство.

Следует иметь в виду, что судом будет отказано в принятии искового заявления об оспаривании записи об отцовстве от лица, с которого по судебному решению или определению в порядке приказного производства взысканы алименты на содержание ребенка или расходы, затраченные государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении. Обращаться в суд  с иском об оспаривании отцовства необходимо после отмены соответствующего решения или определения о взыскании алиментов на содержание ребенка или расходов, затраченных государством на  содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении.

Пример из судебной практики. Во время судебного разбирательства по гражданскому делу о взыскании алиментов ответчиком не оспаривалось отцовство, поскольку ребенок был рожден в браке, и он был уверен, что является его фактическим отцом.

Впоследствии ему стали известны обстоятельства, исключающие его отцовство, и он обратился в суд с заявлением о пересмотре данного решения о взыскании алиментов по вновь открывшимся обстоятельствам (в течение трех месяцев со дня, когда о таких обстоятельствах стало известно), а после отмены судом  решения о взыскании алиментов –  с иском об исключении из записи акта о рождении ребенка  сведений об отце ребенка.

В том случае, если требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка либо расходов, затраченных государством  на содержание ребенка, находящегося на государственном обеспечении, было рассмотрено судом в порядке приказного производства (производство по заявлению о взыскании денежной суммы или истребовании движимого имущества с должника без проведения судебного заседания и вызова сторон), в соответствии со ст. 398 ГПК РБ в течение трех дней после вынесения определения о судебном приказе судья направляет его копию должнику с уведомлением о вручении. Должник вправе в десятидневный срок со дня получения копии определения направить в суд возражения против заявленного требования с использованием любых средств связи. Судья отменяет определение о судебном приказе, если от должника в установленный срок поступят возражения против заявленного требования (например, должник возражает против взыскания с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, поскольку фактически не является его отцом и намерен оспаривать отцовство). В определении об отмене определения о судебном приказе разъясняется право на предъявление заявленного требования о взыскании алиментов в порядке искового производства.

Пример. Семейная жизнь у супругов не сложилась, они перестали вести совместное хозяйство и поддерживать супружеские отношения, стали проживать раздельно. Прошло несколько лет, однако никто из них с иском о расторжении брака в суд не обращался.

Супруга родила двоих детей от другого мужчины, в записи актов о рождении которых были внесены сведения об отцовстве ее супруга. Судом в порядке приказного производства (т.е.

без проведения судебного заседания и вызова сторон) вынесено определение о взыскании в солидарном порядке с обоих супругов расходов на содержание детей, которые находились на государственном обеспечении.

В течение десяти суток со дня получения копии определения о взыскании расходов супруг подал в суд возражения, просил отменить данное определение в связи с тем, что супружеские отношения были давно фактически прекращены, и он не является биологическим отцом детей, о рождении детей и внесении записей о своем отцовстве ему известно не было, намерен оспаривать отцовство. Определение о взыскании расходов судом было отменено, после чего гражданин обратился в суд с иском об исключении из записей актов о рождении детей сведений о своем отцовстве, исковые требования удовлетворены.

В соответствии со ст.

52 Кодекса Республики Беларусь о браке и  семье  супруг, давший в установленном порядке согласие на применение в отношении своей супруги вспомогательных репродуктивных технологий, признается отцом рожденного ею ребенка и не вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, за исключением случаев, когда имеются доказательства, что жена забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий. Лица, явившиеся донорами половых клеток, которые использовались при применении вспомогательных репродуктивных технологий,  не вправе оспаривать материнство или отцовство ребенка, родившегося в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Суррогатная мать, женщина, заключившая с суррогатной матерью договор суррогатного материнства, их супруги, давшие в установленном порядке согласие на заключение договора суррогатного материнства, вправе оспаривать материнство и (или) отцовство ребенка, рожденного суррогатной матерью, только в  случае, когда имеются доказательства того, что суррогатная мать забеременела не в результате применения вспомогательных репродуктивных технологий.

Решение суда об исключении из записи акта о рождении сведений об отце или матери ребенка является основанием для внесения органом загса соответствующих изменений в запись акта о рождении ребенка.

Полагаю, что в  ситуациях, когда возникает необходимость оспаривать отцовство, целесообразно обращаться за правовой помощью к адвокату, который поможет определиться с правовой позицией в конкретной ситуации, составить необходимые процессуальные документы.

Поскробка Наталья Григорьевна, адвокат Минской областной юридической консультации № 3

Источник: http://moka.by/index.php/от-адвоката/1079-оспаривание-актовой-записи-о-родителях

Юрист Адамович
Добавить комментарий